Summa Theologiae Moralis, vol. I: De Principiis

Benedictus Henricus Merkelbach

Summa Theologiae Moralis, vol. I: De Principiis

Benedictus Henricus Merkelbach (1871–1942)

Summa Theologiae Moralis ad mentem D. Thomae et ad normam iuris novi

First published 1935

Volume I (De principiis) of Benedictus Henricus Merkelbach's Summa theologiae moralis sets out the foundations of Catholic moral theology within a Thomistic framework. It treats human acts, conscience, law, sin, and merit in relation to the canon law of its period. The present edition follows the Paris text published by Desclée de Brouwer in 1935 and includes the Latin text with an English translation. It comprises the first volume of the three-volume Summa.


Prologus

Introductio I: Theologia Moralis Generalis: Introductio

Tractatus I: Tractatus de ultimo actu humanorum fine seu de beatitudine

Introductio

Quaestio I: DE FINE ULTIMO IN COMMUNI

Quaestio II: DE BEATITUDINE OBIECTIVA

Quaestio III: DE BEATITUDINE FORMALI

Quaestio IV: DE QUALITATIBUS BEATITUDINIS

Quaestio V: DE MODO OBTINENDI BEATITUDINEM

Tractatus II: De actibus humanis in se

Introductio

Pars I: De actibus humanis secundum esse materiale et psychologicum

§ I: De conditione actuum humanorum

Caput I: De elemento subiectivo actus humani

Quaestio I: De voluntario

Articulus I: De voluntario in se

Articulus II: De voluntario tum positivo et directo, tum negativo et indirecto

Articulus III: De voluntario in se et in causa

Quaestio II: De impedimentis voluntarii seu de involuntario

Articulus I: De violentia

Articulus II: De metu

Articulus III: De concupiscentia

Articulus IV: De ignorantia

Quaestio III: De libero

Quaestio IV: De impedimentis liberi

Articulus I: De passionibus

Articulus II: De habitu et consuetudine

Articulus III: De impedimentis liberi remotioribus

Caput II: De elemento obiectivo actus humani

Quaestio I: De elemento essentiali seu obiecto

Quaestio II: De elemento accidentali seu de circumstantiis

§ II: De distinctione actuum humanorum

Quaestio I: De actibus elicitis

Quaestio II: De actibus imperatis

Pars II: De actibus humanis secundum esse morale

§ I: De moralitate actus humani in genere

Quaestio I: De essentia et speciebus moralitatis

Quaestio II: De fundamentis moralitatis

Articulus I: De intrinseca differentia boni inter et mali

Articulus II: De norma moralitatis

Articulus III: De fundamento obiectivo moralitatis

Articulus IV: De falsis systematibus circa fundamenta moralitatis

Articulus V: De facultate apprehensiva moralitatis

Quaestio III: De principiis seu fontibus moralitatis

Quaestio IV: De distinctione specifica inter actum bonum et malum

Quaestio V: De distinctione specifica inter varios actus bonos vel malos

Articulus I: De obiecto

Articulus II: De circumstantiis

Articulus III: De fine

§ II: De moralitate actuum humanorum in specie

Quaestio I: De bonitate et malitia actus interioris

Quaestio II: De bonitate et malitia actus exterioris

Quaestio III: De bonitate et malitia effectus externi

Quaestio IV: De bonitate et malitia passionum

Quaestio V: De bonitate et malitia circumstantiarum

Pars III: De actibus humanis secundum esse supernaturale et meritorium

Quaestio I: De merito praesertim supernaturali

Quaestio II: De conditionibus meriti supernaturalis

Tractatus III: De conscientia in generali

Introductio

Quaestio I: De conscientia morali secundum se in esse psychologico

Quaestio II: De conscientia prout est regula actuum moralium

Articulus I: De rectitudine conscientiae

Articulus II: De conscientiae certitudine

Quaestio III: De conscientia christiana prout est regula actuum supernaturalium

Tractatus IV: De legibus in genere

Introductio

§ I: De lege secundum esse psychologicum

Pars I: De lege in genere

Quaestio I: De ipsa lege in se

Articulus I: De essentia legis

Articulus II: De promulgatione legis

Quaestio II: De distinctione legum

Quaestio III: De effectibus legis

Articulus I: De vi directivâ seu obligatione legis

Articulus II: De vi coactivâ seu sanctione legis

Pars II: De lege aeterna quae est fundamentum omnis legis

Quaestio I: De essentia legis aeternae

Quaestio II: De potestate legis aeternae

Quaestio III: De mutabilitate legis aeternae

§ I: De legibus quae regunt actus morales

Pars III: De lege naturali

Quaestio I: De essentia legis naturalis

Quaestio II: De potestate legis naturalis

Articulus I: De vi directivâ seu obligatione legis naturalis

Articulus II: De vi coactivâ seu sanctione legis naturalis

Quaestio III: De mutabilitate legis naturalis

Quaestio IV: De Lege Humana in Se

Articulus I: De Auctore legis civilis

Articulus II: De Qualitate legis humanae

Articulus III: De Efformatione legis humanae

Articulus IV: De Divisione legis humanae

Quaestio V: De Potestate Legis Humanae

Articulus I: De Materia legis humanae

Articulus II: De Obligatione legis humanae

Articulus III: De Subditis legis civilis

Articulus IV: De Impletione et Interpretatione legis humanae

Quaestio VI: De Mutabilitate Legis Humanae

Caput I: De Lege Vetere

Quaestio I: De Lege Vetere Secundum Se

Quaestio II: De Potestate Legis Veteris

Quaestio III: De Mutabilitate Veteris Legis

Caput II: De Lege Nova

Quaestio I: De Essentia Legis Novae

Quaestio II: De Potestate Legis Novae

Quaestio III: De Lege Ecclesiastica Secundum Se

Articulus I: De Auctore legis ecclesiasticae

Articulus II: De Materia et Qualitate legis ecclesiasticae

Articulus III: De Efformatione legis ecclesiasticae

Articulus IV: De Divisione legis ecclesiasticae

Quaestio IV: De Potestate seu Obligatione Legis Ecclesiasticae

Articulus I: De Quantitate seu Gravitate Obligationis

Articulus II: De Qualitate et Extensione Obligationis legis praeceptivae

Articulus III: De Qualitate et Extensione Obligationis legis poenalis

Articulus IV: De Qualitate et Extensione Obligationis legis irritantis

Articulus V: De Subditis legis ecclesiasticae

Articulus VI: De Impletione legis ecclesiasticae

Articulus VII: De Interpretatione legis ecclesiasticae

Quaestio V: De Mutabilitate Legis Ecclesiasticae

Articulus I: De Ignorantia

Articulus II: De Impotentia

Articulus III: De Dispensatione

Articulus IV: De privilegio

Articulus V: De cessatione finis

Articulus VI: De abrogatione et derogatione

Articulus VII: De consuetudine

Tractatus V: De peccatis in genere

Introductio I: De Peccatis in Genere

Quaestio I: De essentia peccati

Articulus I: De notione et conditionibus peccati

Articulus II: De peccato omissionis negative voluntario

Articulus III: De peccato commissionis externo, indirecte aut in causa voluntario

Articulus IV: De elementis constitutivis peccati

Articulus V: De definitione peccati

Quaestio II: De distinctione peccatorum

Articulus I: De distinctione specifica

Articulus II: De distinctione numerica

Quaestio III: De comparatione et gravitate peccatorum

Quaestio IV: De subiecto peccati

Articulus I: De motibus seu peccatis sensualitatis

Articulus II: De consensu in delectationem seu de delectatione morosa

Articulus III: De consensu in actum seu de desiderio et gaudio

Pars I: De causis peccatorum

Quaestio I: De causis peccati interioribus

Articulus I: De ignorantia causa peccati ex parte rationis

Articulus II: De passione causa peccati ex parte appetitus sensitivi

Articulus III: De malitia causa peccati ex parte voluntatis

Quaestio II: De causis peccatorum exterioribus

Articulus I: De deo permittente

Articulus II: De diabolo tentante

Articulus III: De homine cooperante

Quaestio III: De peccato quod est causa alterius peccati

Articulus I: De modo quo unum peccatum alterum causat

Articulus II: De superbia et inani gloria

Articulus III: De avaritia

Articulus IV: De luxuria et gula

Articulus V: De invidia et ira

Articulus VI: De acedia

Pars II: De effectibus peccatorum

Quaestio I: De diminutione boni naturae

Quaestio II: De reatu culpae seu macula peccati

Quaestio III: De reatu poenae

Quaestio IV: De peccato mortali et veniali

Articulus I: De differentia inter peccatum mortale et veniale

Articulus II: De gravitate peccati mortalis

Articulus III: De conditionibus ad peccatum mortale requisitis

Articulus IV: De divisione peccati mortalis et venialis

Articulus V: De conversione peccati mortalis et venialis

Articulus VI: De peccato veniali secundum se

Tractatus VI: De habitibus et virtutibus in genere

Introductio I: De Habitibus et Virtutibus in Genere

Pars I: De habitibus in genere secundum esse psychologicum

Quaestio I: De essentia habitus

Quaestio II: De subiecto habitus

Quaestio III: De causa habituum

Quaestio IV: De distinctione habituum

Pars II: De habitibus secundum esse morale seu de virtutibus acquisitis

Quaestio I: De essentia virtutis

Quaestio II: De subiecto virtutis

Quaestio III: De distinctione virtutum

Articulus I: De virtutibus intellectualibus

Articulus II: De virtutibus moralibus

Articulus III: De virtutibus cardinalibus

Quaestio IV: De proprietatibus virtutum

Articulus I: De medio virtutis

Articulus II: De connexione virtutum

Articulus III: De aequalitate virtutum

Articulus IV: De duratione virtutum

Pars III: De habitibus secundum esse supernaturale seu de virtutibus infusis

Quaestio I: De existentia et essentia infusorum habituum ac virtutum

Quaestio II: De distinctione infusorum habituum et virtutum

Articulus I: De virtutibus theologicis

Articulus II: De virtutibus moralibus

Articulus III: De donis spiritus sancti

Quaestio III: De causa infusorum habituum et virtutum

Quaestio IV: De proprietatibus infusorum habituum et virtutum

Articulus I: De medio virtutum infusarum

Articulus II: De connexione habituum infusorum

Articulus III: De aequalitate habituum infusorum

Articulus IV: De duratione habituum infusorum

Tractatus VII: De fide divina

Introductio

Quaestio I: De Obiecto Formali Fidei

Quaestio II: De Obiecto Materiali Fidei

Articulus I: De obiecto materiali in se

Articulus II: De conditionibus ad obiectum materiale requisitis

Articulus III: De evolutione obiecti materialis

Articulus IV: De ecclesia proponente obiectum fidei

Pars I: De Actu Fidei

Caput I: De Actu Fidei Interiore

Quaestio I: De Essentia Actus Fidei

Quaestio II: De Analysi Actus Fidei

Articulus I: De ipso actu fidei

Articulus II: De ipso credulitatis affectu

Articulus III: De iudicio credibilitatis seu de praeambulis fidei

Quaestio III: De Necessitate Fidei

Caput II: De Actu Fidei Exteriore seu de Eius Confessione

DE ACTU FIDEI EXTERIORE SEU DE EIUS CONFESSIONE.

S. Th. II-II, q. 3.

711. Confessio fidei est externa eius manifestatio per aliquod signum ad hoc idoneum. Est actus externus virtutis fidei, quia immediate a fide producitur nullo alio habitu mediante ; unde confessio fidei secundum obiectum et speciem directe ordinatur ad fidem ut ad finem.

Ex iure naturali-divino datur praeceptum, obligans sub gravi, exterius confitendi fidem ; quod praeceptum simul est affirmativum et negativum (can. 1325, § 1).

712. Quatenus est negativum praeceptum confitendi fidem prohibet, ullo unquam casu vel periculo etiam mortis, expresse vel tacite, verbo vel signo vel facto (silentio v. g.), fidem exterius negare vel falsam profiteri aut simulare. Qui enim sic ageret, implicit. saltem diceret vel Deum revelare falsa vel ipsum non revelasse dogmata fidei christianae, quod utrumque est Deo maxime iniuriosum. Hinc Christus : « Qui autem negaverit me coram hominibus, negabo et eum coram Patre meo qui in coelis est » (Mt. X, 32, 33 ; cfr. Lc. IX, 26 ; XII, 8-9 ; II Tim. II, 12).

Quod fieri potest dupliciter : a) directe et explicite, quando quis sciter fidem negat vel falsam profitetur ; b) indirecte et implicite, si absque intentione negandi actionem ponit quae ab aliis ut negatio fidei habetur, qualis esse potest assistere aut participare ritibus haereticis (sumere v. g. coenam calvinisticam).

Peccant igitur contra fidem : 1° verbis, qui aperte, serio aut ficte, negant etiam unum articulum fidei, aut se esse christianos vel catholicos negant, aut alterius sectae discipulos (vetero-catholicos, rationalistas, positivistas, mahumedanos) sese dicunt, aut negant se esse papistas, ultramontanos, clericales,... in regionibus in quibus illa verba non significant nisi catholicum religionem ;

2° factis : qui ad occultandam fidem adhibent ritus aut caeremonias falsi cultus, uti sunt thus adolere, genuflectere vel sacrificare coram idolo (S. C. de Pr. F. 12 sept. 1645), sumere coenam calvinisticam, circumcisionem ut ritum religiosum adhibere, etc.

3° item qui pecunia emunt testimonium quod falsam religionem professi sunt (libellatici) ;

4° item qui ponunt actionem quae ex se vel ex circumstantiis significat professionem falsae religionis, v. g. bibere in mortem Papistarum vel in sanitatem hostium Ecclesiae, simul cum iis orare, cantare, etc., nomen dare sectae haereticae, schismaticae, massonicae, societati antichatholicae aut biblicae, quaecumque de causa ;

5° generatim illi qui utuntur vestibus, manuum nutibus, vel signis specialiter professivis falsae religionis, uti sunt vestes sacrae quae exhibent honorem Prophetae, idolo, etc. (S. C. P. F. 23 mart. 1844) et insignia seu signa professiva Francomurariorum ;

6° generatim illi qui de fide nominatim et personaliter interrogati a potestate publica tacent vel utuntur verbis ambiguis (quae v. g. ab interrogante accipiuntur pro negatione) : hoc enim propter adiuncta ex communi aestimatione consideratur ut negatio vel erubescentia fidei, vetimor poenae imminens (prop. 18 damn. ab Inn. XI).

Dixi : generatim, quia, si ob quasdam circumstantias omnino peculiares omnibus manifestum esset illa non esse religionis negationem vel erubescentiam, v. g. si taciturnitas a praesentibus potius haberetur pro confessione fidei, vel si lex aperte statueret nulli potestati publicae licere ut se in civium conscientiam ingerat, non esset illicitum. Quando autem id fiat, prudenti aestimatione relinquitur determinandum.

713. Quatenus est affirmativum praeceptum confitendi fidem praecipit, etiam aliquantó cum periculo vitae, confessionem externam fidei, et quidem in duplici casu : 1) quando per omissionem huius confessionis, privative magnus subtraheretur honor debitus Deo, vel positive seu contrariae Deus magna iniuria afficeretur ; hinc non tantum interrogati de fide qui tacendo habentur ut infideles debent confiteri et procurare magnum honorem Deo, sed etiam ille qui videt ab infidelibus vel haereticis conculcari res sacras tenetur impedire si potest, et ille qui audet fidem impugnari debet contradicere si potest vel impugnantibus imponere silentium, vel profiteri fidem, si haec iudicantur utilia vel profutura ; 2) quando, non confitendo fidem, grave nasceretur damnum spirituale proximo, ut contemptus religionis, fidelium perverso, scandalum, v. g. si, aliquo tacente, ab aliis crederetur quod fides non esset vera et averterentur a fide, vel diu retardarentur, vel ad fidem non converterentur. Unde Rom. X, 9, 10 : « Si confiteris in ore tuo Dominum Iesum et in corde tuo credideris..., salvus eris : corde enim creditur ad iustitiam, ore autem confessio fit ad salutem ».

Ipsa enim fides nos obligat ad illam confitendam, quando, omittendo confessionem, in fide iniuria fiat Deo vel proximus detrimentum patiatur.

714. Applicationes. — Cum praeceptum affirmativum non obliget pro semper, hinc per se et generatim non peccant, saltem contra fidem, verbis, signis, actibus :

1° qui fidem occultant vel dissimulant sed gravi causa ;

2° qui interrogati ab homine privato, contemnendo aut tacent aut verbis aequivocis utuntur ;

3° qui negant vel tacent se esse sacerdotes, religiosos, etc. ;

4° a fortiori qui, ne catholici agnoscantur, edunt carnes, vel non assistunt missae, non orant ante vel post prandium, nisi id expresse exigeretur in odium religionis, inobedientiam Ecclesiae, professionem falsae sectae ;

5° imo qui graviori causa utuntur vestibus vel signis nationis, et etiam probabiliter falsae religionis tantum distinctivis ;

6° item qui tempore persecutionis fugiunt (Mt. X, 23) ; excipiuntur pastores animarum qui fugerent cum istarum damno spirituali (Ioh. X, 11) ;

7° qui pecunia emunt ne ipsis noceant vel de eorum fide inquirant ;

8° qui, principe iubente ut catholici se prodant vel comparent, comparere vel se prodere nolunt.

Dico : generatim, nam si praedictae actiones ex specialibus circumstantiis, ab aliis haberentur ut negatio aut erubescentia fidei, vel si magnus honor Deo subtraheretur, vel grave scandalum nasceretur, essent in fidem peccaminosae et relinquendae. Quando autem id fiat, prudenti aestimatione relinquitur determinandum.

715. Animadversiones. — 1° Ex aliis praeceptis vel virtutibus etiam obligamur aliquantó ad externam fidei confessionem, v. g. in susceptione Baptismi (cfr. rituale) vel alterius sacramenti, ratione cultus externi et adhaesionis ad Ecclesiam, ex praecepto Ecclesiae (S. Off. 20 iul. 1859 ; can. 1406-1408), etc. At in illis casibus non est ipsum praeceptum fidei quod nos obligat.

2° Aliquando oportet fidem occultare, quoties, non urgente praecepto confitendi fidem, ex eius confessione religio magis blasphemetur, aut perturbationes orirentur, aut mortis periculum foret subeundum, aut alia sequerentur gravia damna (S. Th., a. 2, ad 3).

3° De communicatione cum infidelibus et haereticis, dicetur in 4^a parte.

4° Notat Noldin : « Sicubi potestas politica conversionem ad veram fidem ante certum aetatis annum (16 vel 18) prohibet, lex impia est, nec licet, cui de veritate religionis catholicae persuasum est, propter legem civilem professionem fidei diutius differre. Pastores animarum tenentur eos, qui in sinum Ecclesiae cooptari petunt, non obstante quocumque malo temporali proprio vel alieno ad professionem fidei admittere. Ad evitanda autem mala, quae tum parocho tum convertendo ex lege civili imminerent, permitti potest, ut mutuo consensu converso ad aetatem legitimam differatur, vel ut peracta conversio usque ad illam aetatem occultetur, si haec iam proxime instet » Th. M., II, n. 14. Sed interna adhaesio statim est danda fidei, nec differri ea potest.

5° Attamen unio ad Ecclesiam et professio fidei per se debent fieri publicae, nec occultari debent saltem perpetuo, uti fert constans Ecclesiae praxis. Unde :

a) « Extra casum necessitatis non licet adultum baptizari vel ad conversionem admitti secreto, solo sacerdote sciente, sed id fieri debet publicae coram aliis, saltem duobus testibus. Ideo praescribit Ecclesia, ut abiuratae haeresis, quae a neoconversis exigitur, coram duobus testibus fiat et facta conversio in libros parochiales inseratur, tum ut satisfiat obligationi profitendi fidem, tum ut conversus subi sit iurisdictioni Ecclesiae in foro externo... »

b) Ideo statutum est non posse admitti ad Baptismum, Mahumedanum qui propter vitae periculum, vult christianus occultus esse et manere, sed illum debere se transferre ad loca, ubi possit publice christianam religionem profiteri (S. C. de Prop. F. 28 maii 1635).

c) In casu necessitatis, ubi nempe moribundus ex rationabili gravi causa publicam conversionem ad fidem detrectet, a quovis sacerdote quoties occurrit in Ecclesiam recipi potest, ut eius saluti consulatur, nisi ratio scandali praecavendi vel salutis proximi promovendae aliud exigat, ut in homine magnae dignitatis et auctoritatis. Sed etiam in hoc casu conversio fieri potest coram duobus testibus tantum, qui rem, si opus fuerit, postea divulgent possunt » (ibid., n. 16, 2 ; cfr S. Off. 25 iul. 1630).

d) Pariter « aliquando haeretici aut pagani, qui vult veram fidem amplecti sed hoc praestare non valet sine magnis incommodis temporalibus, potest clam coram duobus testibus discretis in gremium Ecclesiae recipi, (et id ad tempus occultare. Atvero post conversionem non potest amplius perficere actus qui sunt professio haeresis aut paganismi, v. g. recipere coenam protestantican, matrimonium contrahere coram ministro acatholico, signa deferre idololatriam significantia, etc. Possent autem alia peragere, quae non sunt directa professio fidei heterodoxae, ut v. g. visitare templa haereticorum, assistere (mere) funeri non catholico, imo una alterave vice assistere sermoni acatholico, dummodo tamen desit periculum perversionis aut scandali » Prümmer, Th. M. I, n. 507, resol. 1^a.

6° Notat Prümmer, ib., n. 507, 5 : « In praxi non semper facile distingui potest num occultatio fidei liceat necne. Generatim loquendo multo melius est fidem candide profiteri, quia damna ex professione orientia non solent esse tanta, quanta prima fronte apparent. E contra ex ingenue professione fidei solent maxima bona produci tum pro ipso profitente, tum pro aliis eius bonum exemplum admirantibus ».

Pars II: De Habitu Fidei

Quaestio I: De Ipsa Fide

Articulus I: De fide in ordine ad subiectum spectata

Articulus II: De fide spectata relative ad virtutes supernaturales

Articulus III: De fide spectata relative ad habitus intellectuales

Quaestio II: De habentibus fidem

Quaestio III: De causa et effectibus fidei

Quaestio IV: De donis fidei correspondentibus

Pars III: De vitiis et peccatis fidei oppositis

Quaestio I: De peccatis directe oppositis fidei

Articulus I: De infidelitate

Articulus II: De haeresi et apostasia

Quaestio II: De peccatis indirecte oppositis fidei

Articulus I: De communicatione cum infidelibus et haereticis

Articulus II: De cooperatione ad infidelitatem et haeresim

Articulus III: De lectione et evulgatione scriptorum prohibitorum

Articulus IV: De admissione vel professione doctrinae quae pro fide est periculosa

Quaestio III: De blasphemia quae opponitur confessioni fidei

Pars IV: De praecepto fidei

Quaestio I: Quaestio unica

Tractatus VIII: De spe divina

Introductio

Pars I: De obiecto et actu spei

Quaestio I: De obiecto formali spei

Quaestio II: De obiecto materiali spei

Quaestio III: De necessitate spei

Pars II: De habitu et subiecto spei

Quaestio I: De spe ut est virtus

Quaestio II: De subiecto spei

Quaestio III: De timore dei

Pars III: De peccatis spei oppositis

Quaestio I: De desperatione

Quaestio II: De praesumptione

Pars IV: De praecepto spei

Quaestio I: De Praecepto Spei

Tractatus IX: De divina charitate

Introductio I: De Divina Charitate

Pars I: De ipsa charitate

Quaestio I: De essentia charitatis

Quaestio II: De excellentia charitatis

Articulus I: De excellentia charitatis in se

Articulus II: De excellentia charitatis relative ad alias virtutes

Quaestio III: De charitate quoad subiectum spectata

Articulus I: De subiecto et generatione charitatis

Articulus II: De augmento charitatis

Articulus III: De diminutione et amissione charitatis

Pars II: De obiecto charitatis

Quaestio I: De obiecto formali

Quaestio II: De obiecto materiali charitatis

Articulus I: De diligendis ex charitate generatim

Articulus II: De diligendo deo

Articulus III: De diligendo seipso

Articulus IV: De peccatoribus diligendis

Articulus V: De inimicis diligendis

Quaestio III: De ordine charitatis

Articulus I: De ordine inter deum et nos

Articulus II: De ordine inter nos et proximum

Articulus III: De ordine inter varios proximos

Pars III: De actibus charitatis

Quaestio I: De actu proprio seu dilectione

Quaestio II: De effectibus internis charitatis

Quaestio III: De actu charitatis externo seu beneficentia

Articulus I: De eleemosyna corporali

Articulus II: De eleemosyna spirituali seu correptione fraterna

Pars IV: De peccatis charitati oppositis

Quaestio I: De odio quod opponitur dilectioni

Quaestio II: De peccatis oppositis gaudio

Articulus I: De acedia

Articulus II: De invidia

Quaestio III: De peccatis oppositis paci

Quaestio IV: De peccatis oppositis beneficentiae

Articulus I: De scandalo activo

Articulus II: De scandalo passivo

Articulus III: De quibusdam scandalis in specie

Pars V: De praeceptis charitatis

Quaestio I: Quaestio unica

Appendix I: Excursus de philosophorum systematibus circa fundamentum et normam moralitatis

↑ Top of work