Summa Theologiae Moralis, vol. I: De Principiis

Benedictus Henricus Merkelbach

Summa Theologiae Moralis, vol. I: De Principiis

Benedictus Henricus Merkelbach (1871–1942)

Summa Theologiae Moralis ad mentem D. Thomae et ad normam iuris novi

First published 1935

Volume I (De principiis) of Benedictus Henricus Merkelbach's Summa theologiae moralis sets out the foundations of Catholic moral theology within a Thomistic framework. It treats human acts, conscience, law, sin, and merit in relation to the canon law of its period. The present edition follows the Paris text published by Desclée de Brouwer in 1935 and includes the Latin text with an English translation. It comprises the first volume of the three-volume Summa.


Prologus

Introductio I: Theologia Moralis Generalis: Introductio

Tractatus I: Tractatus de ultimo actu humanorum fine seu de beatitudine

Introductio

Quaestio I: DE FINE ULTIMO IN COMMUNI

Quaestio II: DE BEATITUDINE OBIECTIVA

Quaestio III: DE BEATITUDINE FORMALI

Quaestio IV: DE QUALITATIBUS BEATITUDINIS

Quaestio V: DE MODO OBTINENDI BEATITUDINEM

Tractatus II: De actibus humanis in se

Introductio

Pars I: De actibus humanis secundum esse materiale et psychologicum

§ I: De conditione actuum humanorum

Caput I: De elemento subiectivo actus humani

Quaestio I: De voluntario

Articulus I: De voluntario in se

Articulus II: De voluntario tum positivo et directo, tum negativo et indirecto

Articulus III: De voluntario in se et in causa

Quaestio II: De impedimentis voluntarii seu de involuntario

Articulus I: De violentia

Articulus II: De metu

Articulus III: De concupiscentia

Articulus IV: De ignorantia

Quaestio III: De libero

Quaestio IV: De impedimentis liberi

Articulus I: De passionibus

Articulus II: De habitu et consuetudine

Articulus III: De impedimentis liberi remotioribus

Caput II: De elemento obiectivo actus humani

Quaestio I: De elemento essentiali seu obiecto

Quaestio II: De elemento accidentali seu de circumstantiis

§ II: De distinctione actuum humanorum

Quaestio I: De actibus elicitis

Quaestio II: De actibus imperatis

Pars II: De actibus humanis secundum esse morale

§ I: De moralitate actus humani in genere

Quaestio I: De essentia et speciebus moralitatis

Quaestio II: De fundamentis moralitatis

Articulus I: De intrinseca differentia boni inter et mali

Articulus II: De norma moralitatis

Articulus III: De fundamento obiectivo moralitatis

Articulus IV: De falsis systematibus circa fundamenta moralitatis

Articulus V: De facultate apprehensiva moralitatis

Quaestio III: De principiis seu fontibus moralitatis

Quaestio IV: De distinctione specifica inter actum bonum et malum

Quaestio V: De distinctione specifica inter varios actus bonos vel malos

Articulus I: De obiecto

Articulus II: De circumstantiis

Articulus III: De fine

§ II: De moralitate actuum humanorum in specie

Quaestio I: De bonitate et malitia actus interioris

Quaestio II: De bonitate et malitia actus exterioris

Quaestio III: De bonitate et malitia effectus externi

Quaestio IV: De bonitate et malitia passionum

Quaestio V: De bonitate et malitia circumstantiarum

Pars III: De actibus humanis secundum esse supernaturale et meritorium

Quaestio I: De merito praesertim supernaturali

Quaestio II: De conditionibus meriti supernaturalis

Tractatus III: De conscientia in generali

Introductio

Quaestio I: De conscientia morali secundum se in esse psychologico

Quaestio II: De conscientia prout est regula actuum moralium

Articulus I: De rectitudine conscientiae

Articulus II: De conscientiae certitudine

Quaestio III: De conscientia christiana prout est regula actuum supernaturalium

Tractatus IV: De legibus in genere

Introductio

§ I: De lege secundum esse psychologicum

Pars I: De lege in genere

Quaestio I: De ipsa lege in se

Articulus I: De essentia legis

Articulus II: De promulgatione legis

Quaestio II: De distinctione legum

Quaestio III: De effectibus legis

Articulus I: De vi directivâ seu obligatione legis

Articulus II: De vi coactivâ seu sanctione legis

Pars II: De lege aeterna quae est fundamentum omnis legis

Quaestio I: De essentia legis aeternae

Quaestio II: De potestate legis aeternae

Quaestio III: De mutabilitate legis aeternae

§ I: De legibus quae regunt actus morales

Pars III: De lege naturali

Quaestio I: De essentia legis naturalis

Quaestio II: De potestate legis naturalis

Articulus I: De vi directivâ seu obligatione legis naturalis

Articulus II: De vi coactivâ seu sanctione legis naturalis

Quaestio III: De mutabilitate legis naturalis

Quaestio IV: De Lege Humana in Se

Articulus I: De Auctore legis civilis

Articulus II: De Qualitate legis humanae

Articulus III: De Efformatione legis humanae

Articulus IV: De Divisione legis humanae

Quaestio V: De Potestate Legis Humanae

Articulus I: De Materia legis humanae

Articulus II: De Obligatione legis humanae

Articulus III: De Subditis legis civilis

Articulus IV: De Impletione et Interpretatione legis humanae

Quaestio VI: De Mutabilitate Legis Humanae

Caput I: De Lege Vetere

DE LEGE VETERE.

Quaestio I: De Lege Vetere Secundum Se

DE LEGE VETERE SECUNDUM SE.

S. Th. I-II, q. 98.

302. Lex vetus est bona, tum quia Deum habet auctorem, tum quia Christus, verbis et factis docendo et eam observando, dixit esse bonam (Mt. V, 17), tum quia consonat rationi dum concupiscentiam reprimit (Exod. XX, 17) et peccata prohibet (ibid.). Unde dicitur ab Apostolo ad Rom. VII, 12 : lex sancta, mandatum sanctum (cfr. Ps. XVIII, 8-11 ; Mt. V, 17 ; I Tim. I, 8). — Non tamen est simpliciter perfecta, quia non erat de se sufficiens ad perducendum ad finem qui est vita aeterna, ad quem hominem lapsum tantum adiuvabat, non autem complete sanabat nec idoneum reddebat : id enim fit per gratiam quae a lege veteri non dabatur (Gal. IV, 9 ; Hebr. VII, 19 ; X, 1). At erat perfecta secundum tempus ad quod dabatur et secundum condicionem eorum quibus dabatur.

« Quantum vero lex mosaica alienis legibus praecellat paulo attendenti patet : a) monotheismum enim clare et explicite inculcat, et idolorum cultum, apud alios populos vigentem, stricte prohibet : Ego sum Dominus... (Exod. XX, 2-4). b) Praeterea servitus, licet tolerata, multo mitior est quam apud vicinas gentes (Exod. XXI, 1-11). c) Summa legis est amor Dei et proximi : Diliges... (Deut. VI, 5 ; Levit. XIX, 18). d) Non solum externa peccata prohibet, ut pleraeque leges, sed etiam interiora : Non concupisces (Ex. XX, 17 ; Deut. VI, 5 ; Lev. XVI, 18). e) Non solum praecipitur sanctitas negativa, sed etiam positiva quae in quadam imitatione divinae sanctitatis consistit : Sancti estote quia ego sanctus sum, Dominus Deus vester (Lev. XIX, 2) ».

303. Lex vetus data est

1° a Deo Patre, quia disponebat homines ad Christum futurum, eius Filium, dupliciter : et testimonium de ipso percipiendo (Luc. XXIV, 44 ; Ioh. V, 46) ; et homines retrahendo ab idololatria, eosque ponendo sub cultu unius Dei a quo salvandum erat genus humanum (Gal. III, 23-24 ; Rom. X, 4) ;

2° ministerio angelorum, quia imperfecta, dum nova et perfecta dari debuit per ipsum Christum (Gal. III, 19 ; Act. VII, 53) ;

3° soli populo Iudaico, quem elegit Deus ut ex ipso Christus nasceretur ; unde decebat ut speciali sanctificatione polleret (Deut. IV, 8 ; Ps. CXLVII, 8 ; Rom. III, 2). Hinc quamvis ad praecepta iuris naturalis quae continebat et manifestabat, obligaret omnes, ad praecepta tamen ipsi propria legi naturali superaddita, per se obligabat solos Iudaeos, et per accidens gentiles qui populo iudaico erant circumcisione adscripti (Ex. XII, 48).

304. Animadversiones. — 1° Finis itaque legis veteris 1) immediatus et proximus est instruere populum in ordine ad honestatem, cultum Dei, iustitiam, et ita procurare felicitatem temporalem ; 2) mediatus et ultimus est supernaturalis beatitudo (Lc. X, 25) ; 3) extrinsece adiunctus praedictis est Christus ut honorandus et glorificandus (Rom. X, 4).

2° De tempore quo danda erat lex vetus, docet S. Thomas, q. 98, a. 6 : « Convenientissime lex vetus data fuit tempore Moysi. Cuius ratio potest accipi ex duobus, secundum quod quaelibet lex duobus generibus hominum imponitur : ...duris et superbis, qui per legem compescuntur et domantur ; ...bonis, qui per legem instruuntur adiuvantur ad impendendum quod intendunt. 1° Conveniens igitur fuit tali tempore legem veterem dari ad superbiam hominum convincendam. De duobus enim homo superbiebat, scil. de scientia et de potentia. a) De scientia quidem, quasi ratio naturalis ei posset sufficere ad salutem ; et ideo ut de hoc eius superbia convincertur, permissus est homo regimini suae rationis absque adminiculo legis scriptae ; et experimento homo discere potuit quod patiebatur rationis defectum per hoc quod homines usque ad idololatriam et turpissima vitia circa tempora Abrahae sunt prolabi. Et ideo post haec tempora fuit necessarium legem scriptam dari in remedium humanae ignorantiae, quia per legem est cognito peccati... b) Sed postquam homo est instructus per legem, convictus est eius superbia de eius infirmitate, dum implere non poterat quod cognoscebat. — 2° Ex parte vero bonorum, lex data est in auxilium ; quod quidem tunc maxime populo necessarium fuit quando lex naturalis obscurari incipiebat propter exuberantiam peccatorum ».

Quaestio II: De Potestate Legis Veteris

DE POTESTATE LEGIS VETERIS.

S. Th. I-II, q. 99 et 100 ; 101 et 104 ; 103, a. 2 ; II-II, q. 122.

305. Lex vetus, quamvis ratione materiae circa quam versatur multa contineat praecepta, in se tamen est una**, quia omnia ordinabantur ad unum finem (q. 99, a. 1).

Cum enim, — ad distinctionem legis humanae, quae principaliter ordinat homines ad invicem, — lex divina principaliter ordinat homines ad Deum, secundum autem ad invicem ; hinc continet praecepta triplicis generis :

1° alia sunt praecepta moralia de actibus virtutum, quibus homines efficiebantur boni et similes Deo : lex enim intendebat amicitiam cum Deo optimo, quae sine similitudine ad eum esse nequit (a. 2) ;

2° alia caeremonialia quibus ad Dei cultum ordinabantur, quod fieri debet non tantum actibus interioribus, sed et exterioribus operibus quibus homo servitutem protestetur (a. 3) ;

3° alia iudicialia quibus ordinabantur homines ad invicem, modo iustitiae inter ipsos servato (a. 4).

Iamvero A. ad praecepta praedicta, omnia alia reducuntur quae pertinent ad vim legis directivam : vel enim dictantur ab ipsa ratione et debita sunt secundum regulam rationis, et tunc pertinent ad moralia quae sunt iuris naturae conclusiones (etiamsi sint mandata et consilia) ; vel sunt debita ex lege positiva determinante legem naturalem, et sunt vel caeremonialia quae sunt praeceptorum naturalium determinationes in rebus divinis, vel iudicialia seu determinationes in rebus humanis (Deut. V, 1 ; VI, 1, 17). Hinc dicitur ab Apostolo (Rom. VII, 12) mandatum iustum, sanctum, bonum (a. 5).

B. quantum ad vim coactivam : ad illorum observantiam lex inducebat per temporales promissiones et comminationes, quia non dirigebat ad perfectos qui, temporalibus despectis, spiritualibus inhaerent, sed ad imperfectos qui temporalia bona desiderant, quamvis in ordine ad Deum. Media enim hominibus sunt proponenda secundum eorum condicionem (a. 5 et 6).

Bona aeterna scil. non immediate pertinebant ad pactum initum inter Deum et populum iudaicum, sed tantum mediante promissione Redemptoris et pacto futuro. Unde lex quae respicit populum solas promissiones temporales continebat ; bona aeterna poterant ab individuis obtineri mediante fide et spe in Redemptorem, ex meritis et vi gratiae ipsius seu vi legis novae, nam secundum hoc pertinebant ad legem novam (q. 106, a, 1, ad 3 et 107, a. 1, ad 2 et 3).

306. Specialim A. praecepta moralia omnia, ad decem praecepta decalogi populo proposita, aliqua ratione reducunt possunt (q. 100, a 3).

Probatur : In lege naturae enim a) alia sunt praecepta primaria cognitu, per se evidentia, omnibus nota, quae non erat necessarium iterum promulgare ; — alia autem secundaria sunt conclusiones ex primis deductae, quarum b) multae sunt remotiores quae non erant in decalogo ponendae, quia ratio eorum non est manifesta nisi solis sapientibus ad quos populum docere pertinet, et quia multiplicitas praeceptorum poneret confusionem, unde non erant populo proponendae ; — c) quaedam sunt proximae et immediatae quae modica consideratione statim evidenter ex primis praeceptis deducuntur et quarum ratio apparet omnibus, et hae fuerunt in decalogo positae, quia in pauciforibus casibus vel apud quosdam contigit humanum iudicium circa illas perverti.

Iamvero primaria et communia (v. g. amor Dei et proximi) continentur in praeceptis decalogi tamquam principia in conclusionibus (ad 1) ; remotiora autem et converso continentur in eis sicut conclusiones in suis principiis.

Praecepta ergo decalogi omnia sunt moralia, excepto tertio quod partim est morale, quantum ad hoc quod homo debet aliquid tempus cultui divino, partim est caeremoniale, quantum ad determinationem specialis temporis scil. sabbati (ad 2).

B. Praecepta caeremonialia determinabant peculiarem modum quo Deus erat colendus ; quae multa debebant esse et solennia, ad promovendum Dei cultum et avertendum ab idololatria. Erant autem quadrupucis generis : a) vel de ipso cultu qui specialiter consistit in sacrificiis, vel b) de instrumentis sacris, vel c) de colentibus qui consecrantur sacramentis, et d) ab aliis distinguuntur variis observationibus. Haec omnia Christum futurum praefigurabant (q. 101).

C. Item iudicialia (seu politica) praecepta spectabant res humanas secundum quadruplicem ordinem qui in populo inveniri potest : a) alia erant principum ad subditos, b) alia subditorum ad invicem, c) quaedam populi ad extraneos, d) quaedam ad domesticos (uxorem, filios, servos). Haec praefigurabant Ecclesiam (q. 104).

Caeremonialia et iudicialia variis mutationibus fuerunt obnoxia, nam Deus leges suas Iudaeorum condicionibus accommodare non cessavit, unde misit Prophetas qui legem authentice interpretati sunt et compleverunt.

307. Praecepta moralia sunt de omnibus actibus virtutum (q 100, a. 2). — Ad differentiam enim legis humanae quae ordinat ad communicationem hominum ad invicem (quod fit per operationes exteriores), et non praecipit nisi actus iustitiae et actus aliarum virtutum in quantum assumunt rationem iustitiae, lex divina praecipit de omnibus illis quibus homines ordinantur ad communicationem cum Deo. Homo autem Deo coniungitur ratione (et voluntate). Unde de omnibus illis praecipit lex divina quibus ratio humana (et voluntas) debite ordinata est, quod contingit actibus omnium virtutum.

quaedam, sine quibus ordo rationis observari nequit, cadant sub obligatione praecepti, quaedam vero quae pertinent ad bene esse virtutis perfectae, cadant sub monitione et consilio.

Attamen praecepta decalogi omnia pertinent ad iustitiam (q. 100, a. 3, ad 3 et II-II, q. 122, a. 1). — Etenim praecepta decalogi sunt principia legis naturalis quibus ratio modica consideratione adhaeret et quae statim ut debita agnoscit. Ratio autem debiti maxime apparet in iustitia quae est ad alterum (in his enim quae sunt ad seipsum videtur primo aspectu quod homo est sui dominus, et quod licite possit facere quodlibet). Et ideo praecepta decalogi ad iustitiam pertinent : tria priora sunt de actibus religionis quae est potior inter virtutes adnexas iustitiae, quartum est de actibus pietatis quae est secunda inter has virtutes, alia sex sunt de actibus iustitiae communiter et stricte dictae quae est inter aequales.

308. Praecepta decalogi secundum diversa obiecta convenienter distinguuntur et convenienti numero enumerantur (q. 100, a. 4 et 5). — Probatur :

Sicut leges humanae ordinant homines ad quamdam communitatem humanam, ita lex divina ad communitatem hominum sub Deo. Atqui, ut aliquis bene ordinetur in societate, requiruntur duo : ut bene se habeat et ad eum qui praeest communitati et ad alios concives. Unde in lege divina primo ponuntur praecepta quae homines ad Deum, et deinde quae eos ad alios proximos, conviventes sub Deo, ordinant sive opere, sive ore, sive corde.

A. Principi autem communitatis homo debet tria :

I. fidelitatem in opere, qua ipse solus agnoscitur, quod traditur in 1° praecepto : Non habebis deos alienos ; quo agnoscimus unitatem Dei ; — deinde

II. reverentiam maxime in ore, qua nihil iniuriosum in eum dicatur, quod traditur in 2° praecepto : Non assumes nomen Dei in vanum, i. e. non facies periurium ; quo reveremur Dei veritatem ; — postremo

III. famulatum etiam in corde, ad recompensationem pro beneficiis acceptis (imprimis creationis), quod pertinet ad 3^m praeceptum : Memento quoniam diem sabbati sanctifices ; quo colimus Dei bonitatem.

B. Ad proximos vero aliquis bene se habet :

a) vel specialiter ad illos quorum est debitor, si iis debitum reddat, quod

IV. maxime faciendum parentibus, unde ponitur 4^m praeceptum : Honora patrem et matrem ;

b) vel generaliter ad omnes, si nullum nocumentum inferat, nec α) opere, iniuriam committendo, sive

V. in propriam personam quantum ad vitam individualem, quod prohibet 5^m praeceptum : Non occides ; — sive

VI. in personam coniunctam quantum ad propagationem prolis, quod prohibet 6^m praeceptum : Non adulterabis ; — sive

VII. in bona exteriora possessa quae ordinantur ad utrumque, quod prohibet 7^m praeceptum : Non facies furtum ; — nec β) nocumentum inferatur ore

VIII. quantum ad famam et honorem, quod prohibet 8^m praeceptum : Non falsum testimonium loqueris ; — nec corde, vel

IX. concupiscentia carnis, desiderando uxorem alterius, quod prohibet 9^m praeceptum : Non desiderabis uxorem proximi tui ; — vel

X. concupiscentia oculorum, cupidiendo bona ipsius, quod prohibet 10^m : Non concupisces domum proximi tui, etc.

309. Praecepta decalogi convenienti ordine traduntur (q. 100, a. 6 et 7). — Probatur :

Praecepta decalogi dantur de illis quae statim in promptu a ratione admittuntur ; tanto autem aliquid facilius a ratione admittitur, quo contrarium eius est gravius seu magis repugnans rationi. Ergo secundum ordinem gravitatis praecepta erant ponenda. Iamvero magis repugnat rationi inordinatio erga ipsum finem, Deum, et ideo prima praecepta decalogi ordinant hominem ad Deum, et quidem gravior est 1) infidelitas erga superiorem quae 1° praecepto prohibetur quam 2) irreverentia quae prohibi-[^1. Non traditur praeceptum speciale de concupiscentia homicidii et falsi testimonii sicut de delectatione adulterii et furti : delectatio carnis et utilitas divitiarum maxime sunt appetibiles et quasi naturaliter amantur ; homicidium et falsitas de se non sunt bona sed potius horrorem ingerunt quam delectationem (a. 5, ad 5).]

betur 2° ; et haec est gravior quam 3) absentia obsequii debiti, de quo agit 3^m. — In praeceptis ordinantibus ad proximum, magis repugnat rationi et gravius est peccatum si homo non servat ordinem debitum erga personas quibus magis debet, et ideo post tria praecepta erga Deum ponitur 4) praeceptum erga parentes. Erga reliquos proximos, gravius est peccare opere quam ore, et quidem gravius est 5) homicidium quo tollitur vita hominis existentis, quam 6) adulterium quo impeditur certitudo prolis nasciturae, et hoc gravius est quam 7) furtum quod pertinet ad externa bona ; deinde 8) peccata oris quae graviora sunt quam peccata cordis, et in his gravior est 9) concupiscentia adulterii, quam 10) concupiscentia furti.

Quae omnia sunt praecepta negativa, exceptis 3° et 4° : negativa enim se extendunt ad omnes personas et casus ; non ita affirmativa, quia non omnibus nec semper beneficia et obsequia sunt praestanda, et ideo tantum ponuntur duo, quantum ad Deum et parentes propter maxima beneficia quae sufficienter recompensari non possunt (a. 7, ad 1).

310. Omnia praecepta moralia secundum praecepta decalogi facile distinguuntur (q. 100, a. 11).

Probatur :

A. Quaedam omnino universalia ac per se evidentia praesupponuntur tamquam principia conclusionibus. Sic praeceptum agnoscendi finem supernaturalem et tendendi in eum fide, spe et divina charitate, praesupponitur tribus prioribus ; et praeceptum amandi proximum sicut seipsum religitur. Similiter praeceptum amandi seipsum et conservandi sibi vitam, quod homo naturaliter adimplet et ceterosqum includit in dilectione Dei et proximi : in hoc enim homo vere se diligit quod se ordinat ad Deum, et proximum diligit vere si ad finem ordinet sicut seipsum.

B. Alia particularia determinata, quorum ratio non est manifesta omnibus sed sapientioribus, adiunguntur ut conclusiones, sive mediate, sicut omnia quae necessario ducunt ad ea quae ipsa praecipiunt vel prohibent, sive indirecte, quia similis ratio existit illa praecipiendi vel prohibendi. Hinc

ad 1^um pr. : reducuntur omnia quae ordinantur ad idololatriam vel simillitudinem cum ipsa habent : maleficium, divinatio, vana observantia, illa quae sunt contra fidelitatem ut tentatio Dei, vel contra opera cultus quibus fidelitatem praestamus, uti sacrilegium et simonia ;

ad 2^um pr. : blasphemia et falsa doctrina, omnia iuramenta et vota illicita aut violata, omnis vana assumptio divinorum ; ad 3^um pr. : omnia caeremonialia quae spectant sacrificia et sacramenta ;

ad 4^um pr. : omnia praecepta de honoratione superiorum et seniororum, et de beneficiis exhibendis aequalibus et minoribus ac pauperibus ;

ad 5^um pr. : omnes violationes contra corpus proximi, odium et ira quae ad illas ducunt, et scandalum quod violat animam ;

ad 6^um et 9^um pr. : fornicatio, vitia contra naturam, et quae luxuriam inchoant, aut ad illa omnia ducunt ;

ad 7^um et 10^um pr. : usura, fraus, rapina et omnis iniustitia erga bona externa, ac omnia quae ad ea ducunt ;

ad 8^um pr. : falsum iudicium, mendacium, detractio et omnis iniuria facta verbo contra famam et honorem.

Praecepta ad seipsum in decalogo enuntiari non debuerunt (cfr. n. 307) et ceteroquin ad illum facile reducuntur. Etenim

  1. praeceptum amandi et conservandi seipsum est omnibus notum et naturaliter servatur, et ideo non erat promulgandum ; ceterum includitur in dilectione Dei et proximi (1^um et 5^um pr.) : in hoc enim homo vere se diligit quod se ordinat ad Deum, et proximum diligit vere si amet et ad finem ordinet sicut seipsum (q. 100, a. 5, ad 1) ;

  2. alia autem sunt conclusiones remotae quarum ratio non est omnibus manifesta, et ideo non erant directe proponenda populo sed sapientibus qui docere populum possunt ; facile tamen reducuntur ad praecepta proximi secundum diversa bona circa quae versantur : sic praecepta circa sanitatem propriae et circa cibum et potum qui ad illam ordinantur, reducuntur ad 5^um ; quae sunt circa bona fortunae ad 7^um et 10^um ; quae sunt circa honorem, famam et gloriam ad 8^m ; praeceptum fortitudinis secundum varia motiva cur aliquis mortem spernere debet.

311. Lex vetus non iustificat (q. 100, a. 12) proprie et perfecte, quia iustitiam a Deo infusam causare non poterat per praecepta moralia vel iudicialia, quae sunt tantum de actibus humanis qui gratiam causare nequeunt ; nec per praecepta caeremonialia quae sacramenta V. L. gratiam non conferebant. Iustificabat tamen secundum quid in quantum praecipiebat actus iustitiae ; etiam improprie quatenus excitabat fidem et spem et ita disponebat ad gratiam Christi iustificantem et illam significabat, et quatenus caeremonialia praecepta conferebant iustificationem et munditiem « legalem » qua homines secundum iustitiam externam, in facie legis et societatis, habebantur iusti coram lege ac idonei ad cultum Dei.

Quaestio III: De Mutabilitate Veteris Legis

DE MUTABILITATE VETERIS LEGIS.

S. Th. I-II, q. 100, a. 8 ; q. 103, a. 3 et 4, q. 104, a. 3.

312. Principium I. Lex vetus, redemptione Christi peracta, cessavit, quia cessavit eius finis qui est praeparare ad Christum et legem novam (q. 103, a. 3 ; — Hebr. VIII, 13 ; Col. II, 16 ; C. Flor.). Attamen

  1. praecepta eius moralia, quamvis non propter legem veterem, obligant quia sunt iuris naturae et quia a Christo rursus fuerunt imposita in lege nova ; quod maxime valet de praeceptis decalogi, quae continent ipsam conservationem boni communis quod est ordinatio ad Deum (3 priora praecepta), et ipsum ordinem iustitiae et virtutis inter homines servandae (7 reliqua) ;

  2. quoad praecepta caeremonialia, cessarunt, adveniente Redemptore, quia cultus exterior proportionari debet cultui interiori quem exprimit ; in V. L. autem erat fides et spes non solum de beatitudine et bonis coelestibus, sed et de mediis ad illam, quae sunt gratiae redemptionis, sicut de quibusdam futuris. Unde adveniente Redemptore cessare incepit et, peracta redemptione, cultus obligationem amisit (ut Apostoli decreverunt in coetu hierosolymitano, Act. XV, 1-28), quod factum est in ipsa morte Christi (C. Flor., decr. pro Iacobitis) ;

  3. quoad praecepta iudicialia, quia instituta sunt ad disponendum statum populi quo ordinabatur ad Christum, ideo mutato statu populi postquam Christus venit, obligationem amiserunt (Cfr. Act. XV).

313. Principium II. Praecepta caeremonialia hodie observare est graviter malum, quia sunt cultus falsus (q. 103, a. 4).

Probatur :

Falsa professio fidei est graviter mala. Omnes autem caeremoniae sunt protestationes fidei in qua consistit interior Dei cultus, et caeremoniae V. L. significabant Christum nasciturum et passurum. Sicut ergo peccaret graviter qui nunc diceret Christum nasciturum, ita qui caeremonias observat V. Legis (ad Gal. V, 2, 4).

Praecepta autem iudicialia, quia non sunt instituta ad figurandum Christum venturum sed tantum ad disponendum statum populi, observari possunt, nisi per accidens ex falsa opinione ea imponere vel servare quis vellet tamquam obligatoria ex veteris legis institutione.

314. Principium III. Mortuo Christo, lex vetus obligare cessavit (Hebr. IX, 16, 17 ; Eph. II, 15), unde mortua dicitur (q. 100, a. 4, ad 1).

Attamen a Iudaeis ad tempus sine peccato servari poterat, uti constat exemplo Apostolorum (Act. X, 14 ; XVI, 3 ; XVIII, 18 ; XXI, 24 ; I Cor. IX, 20) ; et ex necessitate illam quodam tempore observandi ut Iudaei facilius ad Christum adducerentur : ita ut non statim et quasi violenter sed paulatim lex desineret et cultus moresque mutarentur, et ut Synagoga sepeliretur cum honore. At non observabatur prout significabat Christum venturum, nec cum persuasione quod adhuc obligatoria erat (ut ceteroquin Apostoli expresse dixerunt) ; sed prout praescribebat modum colendi Deum convenienter servandum secundum speciales huius temporis circumstantias, ut istae circumstantiae sufficienter indicabant. Post tempus autem Evangelii sufficienter promulgati, omnis ratio cessavit illam servandi, unde ab hoc momento cultus non habet amplius nisi solam significationem falsam redemptionis futurae, et lex facta est mortifera ; — quod videtur factum tempore excidii Ierusalem, quo tempore Synagoga definitive sepulta est. Cfr. C. Flor. decr. pro Iacobitis, 4 Feb. 1442.

Caput II: De Lege Nova

Quaestio I: De Essentia Legis Novae

Quaestio II: De Potestate Legis Novae

Quaestio III: De Lege Ecclesiastica Secundum Se

Articulus I: De Auctore legis ecclesiasticae

Articulus II: De Materia et Qualitate legis ecclesiasticae

Articulus III: De Efformatione legis ecclesiasticae

Articulus IV: De Divisione legis ecclesiasticae

Quaestio IV: De Potestate seu Obligatione Legis Ecclesiasticae

Articulus I: De Quantitate seu Gravitate Obligationis

Articulus II: De Qualitate et Extensione Obligationis legis praeceptivae

Articulus III: De Qualitate et Extensione Obligationis legis poenalis

Articulus IV: De Qualitate et Extensione Obligationis legis irritantis

Articulus V: De Subditis legis ecclesiasticae

Articulus VI: De Impletione legis ecclesiasticae

Articulus VII: De Interpretatione legis ecclesiasticae

Quaestio V: De Mutabilitate Legis Ecclesiasticae

Articulus I: De Ignorantia

Articulus II: De Impotentia

Articulus III: De Dispensatione

Articulus IV: De privilegio

Articulus V: De cessatione finis

Articulus VI: De abrogatione et derogatione

Articulus VII: De consuetudine

Tractatus V: De peccatis in genere

Introductio I: De Peccatis in Genere

Quaestio I: De essentia peccati

Articulus I: De notione et conditionibus peccati

Articulus II: De peccato omissionis negative voluntario

Articulus III: De peccato commissionis externo, indirecte aut in causa voluntario

Articulus IV: De elementis constitutivis peccati

Articulus V: De definitione peccati

Quaestio II: De distinctione peccatorum

Articulus I: De distinctione specifica

Articulus II: De distinctione numerica

Quaestio III: De comparatione et gravitate peccatorum

Quaestio IV: De subiecto peccati

Articulus I: De motibus seu peccatis sensualitatis

Articulus II: De consensu in delectationem seu de delectatione morosa

Articulus III: De consensu in actum seu de desiderio et gaudio

Pars I: De causis peccatorum

Quaestio I: De causis peccati interioribus

Articulus I: De ignorantia causa peccati ex parte rationis

Articulus II: De passione causa peccati ex parte appetitus sensitivi

Articulus III: De malitia causa peccati ex parte voluntatis

Quaestio II: De causis peccatorum exterioribus

Articulus I: De deo permittente

Articulus II: De diabolo tentante

Articulus III: De homine cooperante

Quaestio III: De peccato quod est causa alterius peccati

Articulus I: De modo quo unum peccatum alterum causat

Articulus II: De superbia et inani gloria

Articulus III: De avaritia

Articulus IV: De luxuria et gula

Articulus V: De invidia et ira

Articulus VI: De acedia

Pars II: De effectibus peccatorum

Quaestio I: De diminutione boni naturae

Quaestio II: De reatu culpae seu macula peccati

Quaestio III: De reatu poenae

Quaestio IV: De peccato mortali et veniali

Articulus I: De differentia inter peccatum mortale et veniale

Articulus II: De gravitate peccati mortalis

Articulus III: De conditionibus ad peccatum mortale requisitis

Articulus IV: De divisione peccati mortalis et venialis

Articulus V: De conversione peccati mortalis et venialis

Articulus VI: De peccato veniali secundum se

Tractatus VI: De habitibus et virtutibus in genere

Introductio I: De Habitibus et Virtutibus in Genere

Pars I: De habitibus in genere secundum esse psychologicum

Quaestio I: De essentia habitus

Quaestio II: De subiecto habitus

Quaestio III: De causa habituum

Quaestio IV: De distinctione habituum

Pars II: De habitibus secundum esse morale seu de virtutibus acquisitis

Quaestio I: De essentia virtutis

Quaestio II: De subiecto virtutis

Quaestio III: De distinctione virtutum

Articulus I: De virtutibus intellectualibus

Articulus II: De virtutibus moralibus

Articulus III: De virtutibus cardinalibus

Quaestio IV: De proprietatibus virtutum

Articulus I: De medio virtutis

Articulus II: De connexione virtutum

Articulus III: De aequalitate virtutum

Articulus IV: De duratione virtutum

Pars III: De habitibus secundum esse supernaturale seu de virtutibus infusis

Quaestio I: De existentia et essentia infusorum habituum ac virtutum

Quaestio II: De distinctione infusorum habituum et virtutum

Articulus I: De virtutibus theologicis

Articulus II: De virtutibus moralibus

Articulus III: De donis spiritus sancti

Quaestio III: De causa infusorum habituum et virtutum

Quaestio IV: De proprietatibus infusorum habituum et virtutum

Articulus I: De medio virtutum infusarum

Articulus II: De connexione habituum infusorum

Articulus III: De aequalitate habituum infusorum

Articulus IV: De duratione habituum infusorum

Tractatus VII: De fide divina

Introductio

Quaestio I: De Obiecto Formali Fidei

Quaestio II: De Obiecto Materiali Fidei

Articulus I: De obiecto materiali in se

Articulus II: De conditionibus ad obiectum materiale requisitis

Articulus III: De evolutione obiecti materialis

Articulus IV: De ecclesia proponente obiectum fidei

Pars I: De Actu Fidei

Caput I: De Actu Fidei Interiore

Quaestio I: De Essentia Actus Fidei

Quaestio II: De Analysi Actus Fidei

Articulus I: De ipso actu fidei

Articulus II: De ipso credulitatis affectu

Articulus III: De iudicio credibilitatis seu de praeambulis fidei

Quaestio III: De Necessitate Fidei

Caput II: De Actu Fidei Exteriore seu de Eius Confessione

Pars II: De Habitu Fidei

Quaestio I: De Ipsa Fide

Articulus I: De fide in ordine ad subiectum spectata

Articulus II: De fide spectata relative ad virtutes supernaturales

Articulus III: De fide spectata relative ad habitus intellectuales

Quaestio II: De habentibus fidem

Quaestio III: De causa et effectibus fidei

Quaestio IV: De donis fidei correspondentibus

Pars III: De vitiis et peccatis fidei oppositis

Quaestio I: De peccatis directe oppositis fidei

Articulus I: De infidelitate

Articulus II: De haeresi et apostasia

Quaestio II: De peccatis indirecte oppositis fidei

Articulus I: De communicatione cum infidelibus et haereticis

Articulus II: De cooperatione ad infidelitatem et haeresim

Articulus III: De lectione et evulgatione scriptorum prohibitorum

Articulus IV: De admissione vel professione doctrinae quae pro fide est periculosa

Quaestio III: De blasphemia quae opponitur confessioni fidei

Pars IV: De praecepto fidei

Quaestio I: Quaestio unica

Tractatus VIII: De spe divina

Introductio

Pars I: De obiecto et actu spei

Quaestio I: De obiecto formali spei

Quaestio II: De obiecto materiali spei

Quaestio III: De necessitate spei

Pars II: De habitu et subiecto spei

Quaestio I: De spe ut est virtus

Quaestio II: De subiecto spei

Quaestio III: De timore dei

Pars III: De peccatis spei oppositis

Quaestio I: De desperatione

Quaestio II: De praesumptione

Pars IV: De praecepto spei

Quaestio I: De Praecepto Spei

Tractatus IX: De divina charitate

Introductio I: De Divina Charitate

Pars I: De ipsa charitate

Quaestio I: De essentia charitatis

Quaestio II: De excellentia charitatis

Articulus I: De excellentia charitatis in se

Articulus II: De excellentia charitatis relative ad alias virtutes

Quaestio III: De charitate quoad subiectum spectata

Articulus I: De subiecto et generatione charitatis

Articulus II: De augmento charitatis

Articulus III: De diminutione et amissione charitatis

Pars II: De obiecto charitatis

Quaestio I: De obiecto formali

Quaestio II: De obiecto materiali charitatis

Articulus I: De diligendis ex charitate generatim

Articulus II: De diligendo deo

Articulus III: De diligendo seipso

Articulus IV: De peccatoribus diligendis

Articulus V: De inimicis diligendis

Quaestio III: De ordine charitatis

Articulus I: De ordine inter deum et nos

Articulus II: De ordine inter nos et proximum

Articulus III: De ordine inter varios proximos

Pars III: De actibus charitatis

Quaestio I: De actu proprio seu dilectione

Quaestio II: De effectibus internis charitatis

Quaestio III: De actu charitatis externo seu beneficentia

Articulus I: De eleemosyna corporali

Articulus II: De eleemosyna spirituali seu correptione fraterna

Pars IV: De peccatis charitati oppositis

Quaestio I: De odio quod opponitur dilectioni

Quaestio II: De peccatis oppositis gaudio

Articulus I: De acedia

Articulus II: De invidia

Quaestio III: De peccatis oppositis paci

Quaestio IV: De peccatis oppositis beneficentiae

Articulus I: De scandalo activo

Articulus II: De scandalo passivo

Articulus III: De quibusdam scandalis in specie

Pars V: De praeceptis charitatis

Quaestio I: Quaestio unica

Appendix I: Excursus de philosophorum systematibus circa fundamentum et normam moralitatis

↑ Top of work