Summa Theologiae Moralis, vol. I: De Principiis
Benedictus Henricus Merkelbach (1871–1942)
Summa Theologiae Moralis ad mentem D. Thomae et ad normam iuris novi
First published 1935
Volume I (De principiis) of Benedictus Henricus Merkelbach's Summa theologiae moralis sets out the foundations of Catholic moral theology within a Thomistic framework. It treats human acts, conscience, law, sin, and merit in relation to the canon law of its period. The present edition follows the Paris text published by Desclée de Brouwer in 1935 and includes the Latin text with an English translation. It comprises the first volume of the three-volume Summa.
Prologus
Introductio I: Theologia Moralis Generalis: Introductio
Tractatus I: Tractatus de ultimo actu humanorum fine seu de beatitudine
Introductio
Quaestio I: DE FINE ULTIMO IN COMMUNI
Quaestio II: DE BEATITUDINE OBIECTIVA
Quaestio III: DE BEATITUDINE FORMALI
Quaestio IV: DE QUALITATIBUS BEATITUDINIS
Quaestio V: DE MODO OBTINENDI BEATITUDINEM
Tractatus II: De actibus humanis in se
Introductio
Pars I: De actibus humanis secundum esse materiale et psychologicum
§ I: De conditione actuum humanorum
Caput I: De elemento subiectivo actus humani
Quaestio I: De voluntario
Articulus I: De voluntario in se
Articulus II: De voluntario tum positivo et directo, tum negativo et indirecto
Articulus III: De voluntario in se et in causa
Quaestio II: De impedimentis voluntarii seu de involuntario
Articulus I: De violentia
Articulus II: De metu
Articulus III: De concupiscentia
Articulus IV: De ignorantia
Quaestio III: De libero
Quaestio IV: De impedimentis liberi
Articulus I: De passionibus
Articulus II: De habitu et consuetudine
Articulus III: De impedimentis liberi remotioribus
Caput II: De elemento obiectivo actus humani
Quaestio I: De elemento essentiali seu obiecto
Quaestio II: De elemento accidentali seu de circumstantiis
§ II: De distinctione actuum humanorum
Quaestio I: De actibus elicitis
Quaestio II: De actibus imperatis
Pars II: De actibus humanis secundum esse morale
§ I: De moralitate actus humani in genere
Quaestio I: De essentia et speciebus moralitatis
Quaestio II: De fundamentis moralitatis
Articulus I: De intrinseca differentia boni inter et mali
Articulus II: De norma moralitatis
Articulus III: De fundamento obiectivo moralitatis
Articulus IV: De falsis systematibus circa fundamenta moralitatis
Articulus V: De facultate apprehensiva moralitatis
Quaestio III: De principiis seu fontibus moralitatis
Quaestio IV: De distinctione specifica inter actum bonum et malum
Quaestio V: De distinctione specifica inter varios actus bonos vel malos
Articulus I: De obiecto
Articulus II: De circumstantiis
Articulus III: De fine
§ II: De moralitate actuum humanorum in specie
Quaestio I: De bonitate et malitia actus interioris
Quaestio II: De bonitate et malitia actus exterioris
Quaestio III: De bonitate et malitia effectus externi
Quaestio IV: De bonitate et malitia passionum
Quaestio V: De bonitate et malitia circumstantiarum
Pars III: De actibus humanis secundum esse supernaturale et meritorium
Quaestio I: De merito praesertim supernaturali
Quaestio II: De conditionibus meriti supernaturalis
Tractatus III: De conscientia in generali
Introductio
Quaestio I: De conscientia morali secundum se in esse psychologico
Quaestio II: De conscientia prout est regula actuum moralium
Articulus I: De rectitudine conscientiae
Articulus II: De conscientiae certitudine
Quaestio III: De conscientia christiana prout est regula actuum supernaturalium
Tractatus IV: De legibus in genere
Introductio
§ I: De lege secundum esse psychologicum
Pars I: De lege in genere
Quaestio I: De ipsa lege in se
Articulus I: De essentia legis
Articulus II: De promulgatione legis
Quaestio II: De distinctione legum
Quaestio III: De effectibus legis
Articulus I: De vi directivâ seu obligatione legis
Articulus II: De vi coactivâ seu sanctione legis
Pars II: De lege aeterna quae est fundamentum omnis legis
Quaestio I: De essentia legis aeternae
Quaestio II: De potestate legis aeternae
Quaestio III: De mutabilitate legis aeternae
§ I: De legibus quae regunt actus morales
Pars III: De lege naturali
Quaestio I: De essentia legis naturalis
Quaestio II: De potestate legis naturalis
Articulus I: De vi directivâ seu obligatione legis naturalis
Articulus II: De vi coactivâ seu sanctione legis naturalis
Quaestio III: De mutabilitate legis naturalis
Quaestio IV: De Lege Humana in Se
Articulus I: De Auctore legis civilis
Articulus II: De Qualitate legis humanae
Articulus III: De Efformatione legis humanae
Articulus IV: De Divisione legis humanae
Quaestio V: De Potestate Legis Humanae
Articulus I: De Materia legis humanae
De Materia legis humanae.
S. Th. I-II, q. 96, a. 1, 2, 3.
279. Principium. Lex debet esse proportionata fini qui est bonum commune (n. 272), et ideo materia circa quam lex civilis versatur sunt omnes actus quorum positio vel omissio ad bonum commune utilis est, etiam illi qui sunt ex se indifferentes, quatenus ad virtutem et bonum vel ad vitium et malum ordinari possunt. Bonum commune autem constat ex multis : 1) societas enim constituitur ex multis personis, 2) ordinatur ad bonum quod consistit in multis negotiis, per multiplices actiones procurandum, 3) instituitur non ut aliquo tempore modico duret, sed quod omni tempore perseveret per civium successionem. Ergo lex debet procurare bonum non aliquorum sed multorum, non in aliqua re vel actione sed in multis, non pro aliquo tempore sed modo de se perpetuo.
280. Actus ad bonum commune utiles sunt tantum :
- Actus moraliter possibiles i. e. non nimis difficiles et onerosi, sed accommodati hominum viribus (attenta eorum fragilitate non solum in communi sed etiam pro speciali conditione et circumstantiis), secus lex non esset rationi conformis nec bonum publicum promoveret, sed sacpius esset occasio peccatorum, cum a paucis observaretur. Hinc :
a) Non possunt praecipi actus heroici, nisi in extraordinaria necessitate publica (v. g. lex posset praecipere medicis tempore pestis ut maneant in civitate), vel nisi quis libere statum elegerit ad quem pertinet.
b) Quamvis lex quaecumque vitia prohibere possit, non tamen omnia simul seu omnes actus vitiosos : lex enim debet imponi multitudini hominum secundum eorum condicionem ita ut sit ipsis possibilis ; sed in multitudine maior pars est imperfectorum, et ideo non prohibentur omnia vitia sed solum graviora, a quibus possibile est maiorem partem multitudinis abstinere, et praecipue illa quae nocent aliis, uti homicidium, furta, etc. sine quorum prohibitione societas conservari non posset.
- Actus aliquo modo externi : per illos solos enim homo bene vel male se habet ad alios civitatem constituntes, nam societas ex relationibus externis consurgit ; unde soli actus externi et non mere interni directe necessarii sunt vel utiles ad finem, qui est pax qua iuribus suis cives tranquille uti possint, et prosperitas publica.
Possunt tamen indirecte praecipi actus interni et per accidens, quatenus cum externis coniunguntur et illis manifestantur, v. g. si necessarii sint ut actus externi sint humani, boni, non ficti, etc. : lex enim non potest nisi actus moraliter bonos praecipere.
- Actus futuri, unde dicitur : Lex non habet oculos retro, et « La loi ne dispose que pour l'avenir ; elle n'a pas d'effet rétroactif » (C. Civ., a. 2).
Ita a) secundum vim directivam : cum enim lex sit regula agendorum, natura sua actus futuros respicit, non praeteritos qui regulares nequeunt ; actus scil. praeteritos praecipere, prohibere, permittere vel si irrevocabiles sint irritare, esset inutile. Item b) etiam ordinario secundum vim coactivam : quia scil. est valde odiosum, actus praeteriti regulariter puniri nequeunt, nec adhuc revocabiles irritari, nisi iam aliqua lege fuerint prohibiti, vel propter magnam necessitatem boni communis : hoc enim in casu quodcumque bonum partis exigi potest ad bonum totius, sed potius erit impositio oneris quam poenae. Hinc legislator asficere non potest actus praeteritos, nisi a) in lege poenali quae poenam imponit actui iam prohibito (saltem iure naturali) ; β) in lege statuente non poenam sed inhabitilatem, si ratio boni communis exigat ; γ) in lege mere declarativa legis anterioris.
281. Bonum commune est multiplex :
-
Aliud societas civilis immediate intendit, scil. sui et sociorum perfectionem et felicitatem temporalem, i. e. bonam vitam in multitudine instituere, conservare et ad meliora promovendo perficere. Ad hoc pertinent tum bona ipsius societatis : constitutio, regimen, administratio, defensio et relationes civium ad ipsam et inter se ; tum bona sociorum : a) bona intellectus : instructio in litteris, scientiis, artibus humanis (quae ad bonum privatum et publicum valde conferunt) ; — b) bona voluntatis : delicta coercere, vitia oppugnare, virtutes promovere et quidem omnes : omnes enim quotquot sunt, sicut ad bonum privatum, ita ad bonum commune referri possunt, quemadmodum omnia vitia huic opponi, et ideo nulla virtus est de cuius actibus lex praecipere non possit. Non tamen de omnibus actibus omnium virtutum praecipit sed solum de illis qui ordinatius sunt ad bonum commune, vel immediate sicut illa quae directe propter bonum commune fiunt, vel mediate sicut aliqua ordinantur a legislatore ad bonam disciplinam, per quam cives informantur ut commune bonum iustitiae et pacis conservent. Hinc lex humana non praecipit nisi actus iustitiae, et actus aliarum virtutum in quantum indunt rationem iustitiae ; — c) bona corporis : sanitas publica et propagatio debita ; — d) bona fortunae et ea quae concurrunt rerum acquisitionem, transmissionem, copiam, industrias, agriculturam, et commercia.
-
Aliud tantum mediate intendit societas, scil. beatitudinem aeternam, et ideo quamvis bona temporalia ita procurare debeat ut non noceant aeternis, imo ut illa procurent, legem tamen ferre non potest immediate circa spiritualia ; nec circa mixta nisi concorder cum societate religiosa.
282. Animadversio. — In praedictis omnibus potest vel legem naturalem et divinam inculcare, v. g. parentes cogendo ad filios minores enutriendo, filiosque ad alimenta parentibus praebenda ; — vel determinare quod illa indeterminatum relinquit, v. g. conditiones statuendo ad successionem in bonis defunctorum vel modum exercendi iustitiam ; — vel imponere quod ipsi est conformis, v. g. praescriptionem bonorum, communitatem aut separationem bonorum in matrimonio, resiliationem contractus a minorennibus initi ; — vel praecipere aut prohibere quae ipsa permittit, v. g. quoad piscationem, fabricationem liquorum, aut venationem ; — vel haec omnia addita poena urgere ; — vel etiam conditiones imponere ad valorem actuum ab ipsa statutorum (v. g. quoad contractus) ; nullo modo tamen potest legi superiori contradicere.