Palladium theologicum, Tomus quintus: De virtutibus
Gaudenzio da Brescia (1612–1672)
Reuerendi patris Gaudentij Bontempi, ... Palladium theologicum, seu Tota theologia scholastica in septem tomos distributa. Ad intimam mentem d. Bonauenturae seraphici doctoris ... Tomus quintus, De virtutibus
First published 1676
Bontempi's Palladium theologicum (Lyon 1676) is a complete scholastic theology composed ad mentem D. Bonaventurae, arranged in seven tractatus on the order of the Secunda secundae. This fifth volume, De virtutibus, treats the theological virtues (faith, hope, charity, with their gifts, beatitudes and fruits), the cardinal virtues and their opposite vices, and the states and offices of men (religious and prelates, bishops, princes), including the extensive disputations on contracts, religion, vows, fortitude, temperance and the judicial process. It is a significant example of the Bonaventurian scholastic school and a counterpart to the Thomist manuals of the period.
Tractatus I: PRIMUS DE VIRTUTIBUS THEOLOGICIS
Proemium I: Prooemium
Disputatio I: DE FIDE
Quaestio I: Quid FIDES significet, et quid sit
Quaestio II: Quodnam sit FIDEI obiectum
Quaestio III: An obiectum FIDEI sit aliquod complexum
Quaestio IV: An FIDEI obiectum possit esse falsum
Quaestio V: An obiectum FIDEI possit esse evidens scientifice
Quaestio VI: An FIDES sit de his, de quibus habetur visio in via
Quaestio VII: An articuli FIDEI sint evidenter credibiles
Quaestio VIII: An credibilia recte per articulos sint disposita
Quaestio IX: Utrum articuli FIDEI, decursu temporum, creverint
Quaestio X: Utrum FIDES creverit quoad lumen
Quaestio XI: An Fides creverit certitudine
Quaestio XII: An Fidei articuli exponendi sint auctoritate aliqua, quae sit infallibilis magistra, et quae sit
Quaestio XIII: Quae sint notae verae Ecclesiae, apud quam stat authoritas exponendi FIDEM
Quaestio XIV: Quidnam sit necessario credendum, necessitate medii
Quaestio XV: Quae sint credenda necessitate praecepti
Quaestio XVI: An teneamur FIDEM confiteri, et quando
Quaestio XVII: An liceat de FIDE disputare, et quando
Quaestio XVIII: An Fides sit in Intellectu
Quaestio XIX: An Fides perficiatur per Charitatem, tanquam per formam
Quaestio XX: An certum sit, FIDEM sine CHARITATE manere
Quaestio XXI: An, et quomodo FIDES sit VIRTUS
Quaestio XXII: An FIDES sit UNA VIRTUS
Quaestio XXIII: An FIDES sit prima Virtutum
Quaestio XXIV: An FIDES sit certior quacumque scientia; vel habitu quocumque intellectivo
Quaestio XXV: An quis certo scire possit, se FIDEM habere
Quaestio XXVI: In quibusnam sit FIDES
Quaestio XXVII: An FIDES sit Donum DEI substantialiter
Quaestio XXVIII: Utrum differentia FIDEI, et aliorum actuum naturalium a supernaturalibus moralibus proveniat semper ex obiecto
Quaestio XXIX: De FIDEI effectibus
Quaestio XXX: De DONO INTELLECTUS
Dubitatio I: An INTELLECTUS sit donum Spiritus Sancti
Dubitatio II: Utrum DONUM INTELLECTUS possit esse simul cum FIDE
Dubitatio III: An DONUM INTELLECTUS consistat in contemplatione Creatoris, et Creaturae
Dubitatio IV: Utrum DONUM INTELLECTUS insit omnibus habentibus gratiam, et an his solis
Dubitatio V: Qua sit necessitas, et utilitas DONI INTELLECTUS
Dubitatio VI: Utrum* **DONO INTELLECTUS** *respondeat sexta beatitudo, scilicet Beati mundo corde, etc.
Dubitatio VII: An* **DONO INTELLECTUS** *respondeat, inter fructus Spiritus Sancti, Fides
Quaestio XXXI: De Dono Scientiae
Dubitatio I: An* **SCIENTIA** *sit donum Spiritus Sancti
Dubitatio II: An scientia sit de rebus Divinis
Dubitatio III: An donum scientiae sit speculativum
Dubitatio IV: An Dono Scientiae respondeat tertia Beatitudo: Beati, qui lugent, etc.
Disputatio II: De Infidelitate
Quaestio I: Quid, et quale peccatum sit INFIDELITAS
Quaestio II: An opera omnia Infidelium sint peccata
Quaestio III: Utrum infideles possint compelli ad FIDEM audiendam
Quaestio IV: An cogi queant Infideles ad FIDEM nostram, sufficienter propositam, amplectendam
Quaestio V: An Infideles non baptizati, cogi queant ad relinquendos errores, vel ritus, rationi naturali contrarios
Quaestio VI: An permittendi sint ritus Infidelium
Quaestio VII: An liceat cum infidelibus pacisci de eorum ritibus tolerandis
Quaestio VIII: An Infideles, non baptizati, possint retinere potestatem supra Fideles, et an possint ea privari
Disputatio III: De Haeresi
Quaestio I: Quid sit HAERESIS
Quaestio II: An dubitans de articulis FIDEI sit haereticus
Quaestio III: An, qui actu opinativo mero assentitur articulo FIDEI, sit haereticus
Quaestio IV: An, et Quae Ignorantia excuset ab Haeresi
Quaestio V: Qua pertinacia ad HAERESIM requiratur
Quaestio VI: An, ut quis censeatur Haereticus, necesse sit, ut fuerit baptizatus, et fidelis
Quaestio VII: Utrum Ecclesia cogere possit haereticos ad FIDEM Catholicam recipiendam
Quaestio VIII: De alio medio, quo utitur Ecclesia contra haereticos prohibendo eorum Libros
Quaestio IX: An teneamur haereticorum conversationem vitare
Quaestio X: Quae excommunicatio haereticis infligatur
Quaestio XI: De aliis Poenis spiritualibus haereticorum
Quaestio XII: De poenis temporalibus Haereticorum
Disputatio IV: De Spe
Quaestio I: Quid sit SPES
Quaestio II: Quodnam sit obiectum materiale SPEI
Quaestio III
Quaestio IV: An SPE certo obiectum exhibeatur, et speretur
Quaestio V: An Spes sit Virtus
Quaestio VI: An SPES sit Virtus Theologica
Quaestio VII: An aliquando SPES sit informis
Quaestio VIII: An SPES oriatur ex meritis
Quaestio IX: An Spes praecedat Charitatem
Quaestio X: Quodnam sit SPEI subiectum proximum
Quaestio XI: Utrum SPES maneat in Beatis
Quaestio XII: An detur praeceptum sperandi in DEUM
Dubitatio I: UNICA. An urgeret hoc praeceptum, cui revelata esset damnatio certa
Disputatio V: De Dono Timoris
Quaestio I: An TIMOR sit Habitus distinctus a SPE
Quaestio II: Quodnam sit TIMORIS obiectum
Quaestio III: An mundanus Timor semper sit malus
Quaestio IV: An Timor servilis sit honestus, et Donum Dei
Quaestio V: An Timor servilis expellatur, gratia adveniente
Quaestio VI: An Timor Initialis, et Filialis differant specie
Quaestio VII: An crescente Charitate Timor decrescat
Quaestio VIII: An Timor gratuitus maneat in patria
Quaestio IX: An Paupertas Spiritus respondeat DONO TIMORIS
Quaestio X: De Effectibus, et praecepto TIMORIS DEI
Disputatio VI: De Desperatione
Quaestio I: UNICA. Cuius potentiae actus sit DESPERATIO, et quod peccatum
Disputatio VII: De Praesumptione
Quaestio I: Quid sit PRAESUMPTIO, et quale peccatum
Disputatio VIII: De Charitate
Quaestio I: Quid sit CHARITAS
Quaestio II: Quodnam sit Charitatis obiectum
Quaestio III: An Charitas sit proprie Dei amicitia
Quaestio IV: Utrum Charitas sit Habitus creatus
Quaestio V: An Charitas sit una specialis Virtus
Quaestio VI: An Charitas sit una specie specialissima
Quaestio VII: An Charitas sit virtutum praestantissima
Quaestio VIII: An Charitas sit Forma Virtutum
Quaestio IX: An praeter Charitatem infusam detur alia charitas, nostris actibus acquisita
Quaestio X: An Charitas possit esse informis
Quaestio XI: An CHARITAS augeatur, et quomodo
Quaestio XII: An, et quomodo CHARITAS huius vitae sit perfecta
Quaestio XIII: An Charitas corrumpi queat, et quomodo
Quaestio XIV: Quaenam sit subiectum Charitatis proximum
Quaestio XV: An solus Deus ex Charitate diligendus sit; an etiam proximus
Quaestio XVI: An Charitas sit ex Charitate diligenda
Quaestio XVII: An omnia dona gratuita sint C*HARITATE *diligenda
Quaestio XVIII: An irrationalia ex C*HARITATE *sint diligenda
Quaestio XIX: An homo debeat seipsum ex CHARITATE diligere
Quaestio XX: An homo debeat corpus suum ex Charitate diligere
Quaestio XXI: An peccatores sint ex Charitate diligendi
Quaestio XXII: An necesse sit ex CHARITATE diligere inimicos
Quaestio XXIII: An teneamur CHARITATIS effectus in hostes ostendere, et quosnam
Quaestio XXIV: An ex CHARITATE Angeli sint diligendi
Quaestio XXV: An Daemones, et Damnati sint CHARITATE diligendi
Quaestio XXVI: Utrum convenienter quatuor, diligenda ex CHARITATE, enumerentur
Quaestio XXVII: An eodem habitu CHARITATIS diligantur Deus, et Proximus
Quaestio XXVIII: Utrum in CHARITATE sit ordo
Quaestio XXIX: Utrum DEUS sit magis diligendus, quam proximus
Quaestio XXX: Utrum homo debeat ex CHARITATE plus Deum diligere, quam se ipsum
Quaestio XXXI: Utrum Natura magis inclinet ad DEUM amandum, quam nosmetipsos
Quaestio XXXII: An debeat Homo magis se, quam proximum diligere
Quaestio XXXIII: An diligenda sit magis proximi salus aeterna, quam vita nostra
Quaestio XXXIV: Utrum unus proximus sit magis alio diligendus
Quaestio XXXV: Utrum magis debeat diligi Filius, quam Pater
Quaestio XXXVI: Utrum homo debeat ex CHARITATE magis diligere Matrem, quam Patrem
Quaestio XXXVII: Utrum homo debeat magis diligere coniugem, quam parentes, et Filios
Quaestio XXXVIII: An ordo CHARITATIS attendatur penes affectum, et effectum
Quaestio XXXIX: Utrum ordo CHARITATIS maneat in patria
Quaestio XL: Utrum Charitatis sit magis proprium amare, quam amari
Quaestio XLI: Utrum Amor sit idem, ac Benevolentia
Quaestio XLII: An debeat, possitque DEUS in via amari ex toto corde, ex tota anima, ex tota mente, et omnibus viribus
Quaestio XLIII: An Divinae dilectionis sit aliquis modus habendus
Quaestio XLIV: An Charitas debeat in patria dilatari
Quaestio XLV: Utrum sit magis meritorium diligere inimicum, quam amicum
Quaestio XLVI: An homo, in quantulacumque CHARITATE constitutus, teneatur mortem subire pro CHRISTO
Quaestio XLVII: An habentes CHARITATEM perfectam, teneantur ea, quae sunt perfectionis, implere
Quaestio XLVIII: Quomodo, et quando obliget praeceptum dilectionis DEI
Quaestio XLIX: An teneatur homo in primo instanti usus rationis ad DEUM converti
Quaestio L: Quomodo, et quando obliget praeceptum dilectionis proximi
Disputatio IX: De effectibus internis Charitatis, GAUDIO, PACE, et MISERICORDIA
§ I: De Gaudio
Quaestio I: An GAUDIUM sit Effectus Charitatis, et Qui
Quaestio II: Utrum GAUDIUM sit virtus
§ II: De Pace
Quaestio I: UNICA. Quid sit PAX
§ III: De Misericordia
Quaestio I: Quid sit MISERICORDIA
Quaestio II: Quae, et qualis Virtus sit MISERICORDIA
Disputatio X: De effectibus externis Charitatis
§ I: De Beneficentia
Quaestio I: UNICA. Quid sit BENEFICENTIA
§ II: De Eleemosyna
Quaestio I: An dare ELEEMOSYNAM sit actus Charitatis
Quaestio II: Utrum convenienter ELEEMOSYNARUM genera distinguantur
Quaestio III: Utrum ELEEMOSYNA sit in praecepto
Quaestio IV: An praeceptum sit, in communibus necessitatibus largiri pauperibus superflua
Quaestio V: An teneatur quis aliquando facere eleemosynam de necessariis ad statum, extra necessitatem proximi extremam
Quaestio VI: An extreme indigenti debeatur eleemosyna ex iustitia
Quaestio VII: An Eleemosyna fieri debeat ex rebus iuste possessis
§ III: De correctione Fraterna
Quaestio I: An CORRECTIO FRATERNA sit praecepta
Quaestio II: An ordo correptionis fraternae, etiam in Religionibus, sit praeceptus, ut prius correptio fiat secreta
Disputatio XI: De Odio
Quaestio I: Quodnam sit obiectum ODII, et quid ipsum sit
Quaestio II: Quod, et quale peccatum sit odium
Disputatio XII: De Acedia
Quaestio I: Quid sit ACEDIA, et quodnam eius obiectum
Disputatio XIII: De Invidia
Quaestio I: Quid sit INVIDIA, et quodnam eius obiectum
Quaestio II: Quam prava sit INVIDIA
Disputatio XIV: De Discordia, et Contentione
Quaestio I: Quid sit DISCORDIA, et quale peccatum
Quaestio II: Quale, et quantum peccatum sit Contentio
Disputatio XV: De Schismate
Quaestio I: Quale peccatum sit SCHISMA
Quaestio II: Quantum peccatum sit SCHISMA
Quaestio III: Quenam poenae SCHISMATICIS debeantur
Disputatio XVI: DE BELLO
Quaestio I: An bellum aliquod possit esse iustum
Quaestio II: Quae conditiones ad bellum iustum requirantur
Quaestio III: A quibusnam BELLUM geri possit
Disputatio XVII: De Rixa, et Seditione
Quaestio I: Quid RIXA, et quale peccatum
Quaestio II: Quid sit seditio
Disputatio XVIII: De Scandalo
Quaestio I: Quid, et quotuplex sit SCANDALUM
Quaestio II: An SCANDALUM sit speciale peccatum
Quaestio III: Quaenam sint facienda, et quae omittenda ad vitandum scandalum
Quaestio IV: An liceat resoluto in malum grande, suadere minus malum
Disputatio XIX: De Dono Sapientiae
Quaestio I: Quale donum sit SAPIENTIAE
Quaestio II: Quae sit utilitas, et necessitas huius Doni
Quaestio III: Qua ratione DONUM SAPIENTIAE A Deo obtineatur
Quaestio IV: De illuminatione, quam affert Sapientia
Quaestio V: De Sapientiae spiritualibus deliciis
Quaestio VI: Quo pacto stultitia opponatur Sapientiae
Quaestio VII: An septima Beatitudo respondeat dono Sapientiae
Disputatio XX: De Prudentia
Quaestio I: Quid sit PRUDENTIA
Quaestio II: An PRUDENTIA sit virtus
Quaestio III: Quaenam sint PRUDENTIAE munera
Quaestio IV: Quinam sint PRUDENTIAE participes
Quaestio V: Quomodo acquiratur, Prudentia et amittatur
Quaestio VI: De partibus Virtutis PRUDENTIAE
Quaestio VII: Quomodo ex Angelica Hierarchia eruantur quaedam regulae prudentiae, statui Monastico et Politico Applicabiles
§ I: De Prudentia, quam viri votis sollemnibus obstricti, ex primo Angelorum choro sibi vindicent
§ II: De Regimine Praelatorum Ecclesiae, ex Hierarchia Secunda Choro Primo, Dominationibus assimilato
§ III: De Prudentia Iudicum, Virtutibus comparata, ex ordine secundo Hierarchiae secundae
§ IV: De regimine Principum, Potestatibus similium
§ V: De Prudentia singularium ex Hierarchia infima
Quaestio I: An una sit PRUDENTIA pro omnibus Virtutibus moralibus
Disputatio XXI: De Dono Consilii
Quaestio I: Quid sit donum CONSILII; Et quod ipsius Munus
Quaestio II: Qualiter DONUM CONSILII mentem ordinet
Quaestio III: An Donum CONCILII maneat in patria
Quaestio IV: An quinta Beatitudo respondeat Dono Consilii
Disputatio XXII: De vitiis Contrariis Prudentiae
Quaestio I: De PRAECIPITATIONE
Quaestio II: De INCONSIDERATIONE
Quaestio III: De INCONSTANTIA
Quaestio IV: De Negligentia
Quaestio V: De prudentia Carnis
Quaestio VI: De ASTUTIA
Quaestio VII: De DOLO
Quaestio VIII: De FRAUDE
Quaestio IX: De sollicitudine temporalium
Quaestio X: De sollicitudine Futurorum
Quaestio XI: De praeceptis PRUDENTIAE
Disputatio XXIII: De Iustitia
Quaestio I: An Ivs sit obiectum IUSTITIAE
Quaestio II: Quid sit IUSTITIA
Quaestio III: An IUSTITIA sit virtus specialis
Quaestio IV: In quo subiecto IUSTITIA consistat
Quaestio V: An IUSTITIA sit Virtutum moralium praestantissima
Quaestio VI: Quale peccatum sit INIUSTITIA, et quomodo committatur
Quaestio VII: An Iudicium sit IUSTITIAE actus
Quaestio VIII: Qua ratione iustum sit Iudicis publicum Iudicium
Quaestio IX: Quo pacto illicitum sit iudicium privatum de proximo
Quaestio X: An Distributiva IUSTITIA a Commutativa differat specie
Disputatio XXIV: De Restitutione
Quaestio I: Quid sit RESTITUTIO
Quaestio II: An sit necessaria RESTITUTIO ad salutem
Quaestio III: Quis RESTITUERE teneatur
Dubitatio I: An sit vera causa damni is, sine quo aduc illud secutum esset
Dubitatio II: De causis indirectis damni
Dubitatio III: An ille, qui ter, vel quater promisit restituere, et non restituit, sit absolvendus ante restitutionem
Quaestio IV: Cui RESTITUTIO facienda sit
Quaestio V: Quidnam debeat restitui
Dubitatio I: An bona fortunae sint eadem restituenda
Dubitatio II: Quo pacto RESTITUTIO facienda pro bonis corporis
Dubitatio III: An, et quomodo RESTITUTIO Famae, et Honoris sit facienda
Dubitatio IV: De restitutione bonorum animae
Dubitatio V: Quando restituenda sit res acquisita per contractum
Dubitatio VI: Quando nam debeant restitui acquisita per donationem
Dubitatio VII: Quando debeant restitui acquisita titulo praescriptionis
Dubitatio VIII: Quando restituendum, acquisitum titulo mercedis pro functione officii
Dubitatio IX: An restituenda merces meretricii
Dubitatio X: Quando sint restituenda, acquisita aucupio, piscatione, et venatione
Dubitatio XI: Quando restituenda sint, quae sunt acquisita per usum rerum communium
Dubitatio XII: An acquisita ludis illicitis, sint restituenda
Dubitatio XIII: Quaenam sint restituenda ratione inventionis
Dubitatio XIV: De restitutione bonorum, Vi, Dolo, aut prava intentione impeditorum
Dubitatio XV: An teneatur quis restituere fraudata vectigalia
Dubitatio XVI: Quaenam Forma servanda sit in iusto tributo
Quaestio VI: Quantum sit Restituendum
Quaestio VII: Quando sit restituendum, et de causis ab ea excusantibus
Dubitatio I: Utrum ingressus in Religionem excuset a Restitutione
Dubitatio II: An Cessio bonorum excuset a restitutione
Dubitatio III: De causis excusantibus a Restitutione ex parte creditoris
Dubitatio IV: De causis excusantibus a restitutione ex parte rei
Dubitatio V: De causis excusantibus a Restitutione ex parte publicae potestatis
Quaestio VIII: Ubi sit Restituendum
Quaestio IX: Quomodo sit restituendum
Quaestio X: Quo ordine restituendum
Quaestio XI: Quid sit Acceptatio Personarum, et quale peccatum
Quaestio XII: An, et quomodo sit peccatum acceptionis personarum eligere indignos, vel minus emeritos ad beneficia
Quaestio XIII: An Acceptio personarum habeat locum in exhibitione honoris, et reverentiae
Quaestio XIV: An acceptio personarum inveniat locum in Iudicum sententiis
Dubitatio I: An possit IUDEX absque nota acceptationis personarum adhaerere amicorum Favori, quando ius est dubium inter Doctores
Disputatio XXV: De Homicidio
Quaestio I: Quid sit Homicidium, et quotuplex
Quaestio II: De homicidio a proposito doloso, insidioso, et proditorio
Quaestio III: An Mandans, eadem culpa, et poena cum Mandatario gravandus sit
Quaestio IV: An conatus homicidii, et aliorum, eadem poena cum delicto patrato, sit puniendus
Quaestio V: Quae sint poenae Homicidii voluntarii
Quaestio VI: An liceat occidere hominem cum moderamine inculpatae tutelae, ad sui, vel suarum rerum defensionem
Dubitatio I: An liceat aliquem occidere ad conservandum honorem, non fugiendo etc.
Dubitatio II: An teneatur in aliquo casu invasus occidere aggressorem
Dubitatio III: An liceat ob defensionem propriorum bonorum occidere furem
Dubitatio IV: An ad defensionem Pudicitiae liceat Invasorem occidere
Quaestio VII: An, et quomodo MONOMACHIA sit illicita
Quaestio VIII: An liceat Marito occidere Uxorem deprehensam in adulterio, et patri filiam, et fratri Sororem simul cum proco
Quaestio IX: An liceat seipsum interimere
Dubitatio I: An liceat mortificationibus vitam nobis decurtare
Dubitatio II: An liceat ad vitandum peccatum, vel aliud malum, se occidere
Dubitatio III: An liceat pro vita proximi, se morti tradere
Dubitatio IV: Quando nam teneamur pro salute animarum mori
Quaestio X: An liceat Matri gravidae, ad salvandam vitam suam, procurare foetus abortum
Quaestio XI: De Homicidio casuali
Quaestio XII: An possit IUDEX morte damnare innocentem, qui in iudicio probatus est reus
Quaestio XIII: An possint Principes dare licentiam occidendi bannitos
Quaestio XIV: De Restitutione debita ex homicidio, vel mutilatione
Quaestio XV: An liceat aliquando mutilatio membri
Quaestio XVI: An liceat alium carceri mancipare, aut verberare
Disputatio XXVI: De Furto, et Rapina
Quaestio I: Quid sit Dominium
Quaestio II: Sitne licitum, habere proprium dominium rerum
Quaestio III: Quid sit FURTUM
Quaestio IV: Quae quantitas requiratur ad mortale in Furto
Dubitatio I: Quae sit quantitas gravis furti Filiorum, uxoris, et Religiosorum
Quaestio V: An Furtum sit mortale quando, pluribus minimis factis furtiolis, supervenit particula, faciens rem gravem
Quaestio VI: An in extrema, vel urgenti necessitate liceat aliena auferre
Quaestio VII: De Furtis Religiosorum
Quaestio VIII: An possint extrahi homines in mancipia, et vendi
Quaestio IX: An servi possint se Dominis eripere
Quaestio X: An liceat privata authoritate eripere, quod est nostrum
Quaestio XI: De poena Furum
Quaestio XII: De Restitutione furtorum
Disputatio XXVII: De IUDICE
Quaestio I: An sit necessaria in IUDICE potestas
Quaestio II: An IUDEX sequi debeat veritatem, et ideo esse sapiens
Quaestio III: An acta IUDICIS, non habentis titulum verum, sed putativum tantum, sint valida, ita ut neque ipse peccet
Quaestio IV: An possit PAPA se alicuius iudicio subiicere
Quaestio V: An bonitas sit IUDICI necessaria
Quaestio VI: De exteriori puritate manuum Iudicis
Quaestio VII: An IUDICES excommunicati peccent iudicando; et invalide iudicent
Quaestio VIII: De ordine a IUDICE servando
Dubitatio I: De modo procedendi per Denunciationem
Dubitatio II: De modo procedendi per Accusationem
Dubitatio III: De modo procedendi per Inquisitionem
Disputatio XXVIII: De Reo
Quaestio I: De deductione Rei ad Tribunal
Quaestio II: An teneatur Reus confiteri delictum, semiplene probatum
Quaestio III: An REUS, in uno crimine infamatus, possit de aliis etiam interrogari
Quaestio IV: An convictus de crimine, possit interrogari de sociis occultis, de quibus nulla est infamia
Quaestio V: An Reus, negans iniuste verum crimen, propter quod erat damnandus poena pecuniaria, teneatur solvere, et sitne restitutioni obnoxius
Quaestio VI: An Reus, negans veritatem indebite, quandamnaretur, teneatur retractare ante finem Iudicii
Quaestio VII: An si Reus iterum interrogetur, possit solam responsionem relatiuam dare, dicendo, ut respondi
Quaestio VIII: Quomodo se gerere debet REUS in examine, a Iudicis pressus iniquis interrogationibus
Quaestio IX: An liceat REO alium Iudicem appellare
Quaestio X: An, et quomodo REUS se defendere possit
Quaestio XI: An Reus possit fugere, et quomodo, ac quando
Disputatio XXIX: DE TESTIBUS
Quaestio I: An teneatur aliquando quis ferre testimonium
Quaestio II: Qui possint esse T*ESTES *in iudicio
Quaestio III: De Iniustitia falsorum Testium
Quaestio IV: Quae poenae statutae sint falsis Testibus
Disputatio XXX: De Advocato
Quaestio I: Qui possint, et debeant hoc munere fungi
Quaestio II: De peccatis Advocati pravi
Quaestio III: An teneatur ADVOCATUS de culpa leui
Quaestio IV: An Advocatus, conductus ad annos, sit Honorario dignus eo anno, quo nil egit
Quaestio V: An teneatur Advocatus defendere Clientem gratis in gravi necessitate
Quaestio VI: An possit Advocatus recipere munera
Disputatio XXXI: De Notario et Tabellione
Quaestio I: De Notarii, et Tabellionis Iustitia, vel iniustitia
Disputatio XXXII: De Contumelia
Quaestio I: Quid sit Contumelia, et unde oriatur
Quaestio II: Quomodo Christianum oporteat se gerere contumeliis lacessitum
Disputatio XXXIII: De Detractione
Quaestio I: Quid sit Detractio, et quotuplex
Quaestio II: An detractio sit peccatum mortale
Quaestio III: An sit mortale revelare crimen occultum uni, vel duobus viris prudentibus, qui id tacebunt
Quaestio IV: An Detractio materialis, quae fit ex loquacitate, sit mortifera
Quaestio V: An tacere bonum denigratum, sit mortale
Quaestio VI: De variis casibus, quibus detractio videtur excusari
Quaestio VII: An liceat aliquando alterum de falso infamare, aut occultum eius crimen aperire
Quaestio VIII: An liceat crimen, notorium in uno loco, narrare in alio, ubi non est notum
Quaestio IX: An liceat crimen occultum alicuius ad vitanda tormenta aperire
Quaestio X: An possit aliquis se ipsum infamare
Disputatio XXXIV: De Susurratione, Irrisione, et Maledictione
Quaestio I: De Susurrationis malitia
Quaestio II: De malitia Irrisionis
Quaestio III: De Maledictionibus
Tractatus II: E CONTRACTIBUS
Proemium I: Prooemium
Disputatio I: PRIMA. De CONTRACTIBUS in genere
Quaestio I: Quid, et quotuplex CONTRACTUS sit
Quaestio II: An ad valorem Contractus requiratur intentio contrahendi, et se obligandi
Quaestio III: Quomodo Error, seu dolus vitiet Contractum
Quaestio IV: Quomodo metus irritet Contractus
Quaestio V: De Contractibus conditionalibus
Quaestio VI: De obligatione, quae resultat ex valido Contractu
Quaestio VII: Quae personae Contractus inire queant; et quae non
Quaestio VIII: An, et quando liceat a contractu resilire, altera parte repugnante
Disputatio II: De acquisitione Dominii in Personas, et Res alias, per Divisionem Rerum Acquisitas
Quaestio I: Quo iure facta sit prima rerum divisio, et subiectio
Quaestio II: De acquisitione DOMINII in Barbaros
Quaestio III: De acquisitione DOMINII in irrationalia
Disputatio III: De Promissione
Quaestio I: Quid sit PROMISSIO, et quomodo differat a DONATIONE
Quaestio II: Utrum simplex PROMISSIO acceptata, obliget ex iustitia
Quaestio III: An PROMISSIO mere interna, facta homini, obliget
Quaestio IV: An Promissio externa, antequam acceptetur, obliget
Quaestio V: An PROMISSIO ob turpem causam obliget
Disputatio IV: DE DONATIONE
Quaestio I: Quid sit DONATIO, et quotuplex
Quaestio II: Qui possint donare, et quid
Quaestio III: De revocationibus donationum
Disputatio V: De Emptione, et Venditione
Quaestio I: Quid sit EMPTIO, et VENDITIO
Quaestio II: Quae persona emere, et vendere queant
Quaestio III: Quae res vendi possint
Quaestio IV: Quotuplex sit rerum pretium
Quaestio V: An liceat ex quibusdam causis minuere infra minimum pretium, vel supra summum augere
Quaestio VI: An ratione lucri cessantis, vel damni emergentis possit pretium augeri ultra summum
Quaestio VII: Utrum liceat carius vendere supra summum pretium, expectata solutione, quam numerata pecunia
Quaestio VIII: An licita sint Stocolia, et Barocolia Italice, Stocch Hispanice MOHATRA
Quaestio IX: Quo usque Emptio, et Venditio in Monopoliis sit illicita
Quaestio X: An teneatur venditor defectum rei gravem aperire
Quaestio XI: An res vendita, non adhuc tradita, pereat emptori
Quaestio XII: De rescissione venditionis, et emptionis ratione doli etc
Quaestio XIII: An licita sit venditio cum pacto retrovendendi
Disputatio VI: De mutuo et Usura
Quaestio I: Quid sit Mvtuvm, et Usvra, et cur haec sint peccatum
Quaestio II: An sit USURA mutuare, ut mihi, cum opus habuero, remutues, aut iusto pretio a me emas
Quaestio III: An liceat mutuare cum pacto, ut qui recipit mutuum, conferat officium, vel beneficium Ecclesiasticum
Quaestio IV: An sit USURA accipere ultra sortem qualecumque etiam aliud emolumentum praeter pecuniam
Quaestio V: An, et quid accipere queat mutuans ratione periculi, et lucri cessantis
Quaestio VI: An liceat mutuare triticum, vel aliquid aliud cum pacto, ut restituatur in eadem mensura, etiamsi pretium tempore restitutionis creverit
Quaestio VII: An, et quomodo restituendum lucrum, Usura acquisitum
Quaestio VIII: An liceat petere mutuum ab Usurario
Disputatio VII: DE CENSIBUS
Quaestio I: Quid sit Census, et quotuplex
Quaestio II: An Census possit licite vendi
Quaestio III: Ex quibus rebus iure naturae CENSUS vendi queat
Quaestio IV: Ad quantum Tempus CENSUS vendi queat
Quaestio V: Quae conditiones ad CENSUM requirantur
Disputatio VIII: DE CAMBIIS
Quaestio I: Quid sit CAMBIUM, et quotuplex
Quaestio II: An in CAMBIO minuto liceat accipere aliquid supra valorem nummi, lege definitum
Quaestio III: An in CAMBIO locali, sive per litteras, quando Campsor prior accipit, ut alibi restituat, possit aliquid lucrari
Quaestio IV: An CAMBIUM sit licitum, cum pro Campsario respondet Procurator Campsoris cum pecuniis ipsius Campsoris
Quaestio V: An dicta Recambia solum liceat ratione lucri cessantis, vel damni emergentis
Quaestio VI: An solutiones, et provisiones, quas Campsores accipiunt sint licitae
Disputatio IX: De Contractu Societatis
Quaestio I: In quo consistat CONTRACTUS SOCIETATIS, et quaenam requirantur, ut sit iustus
Quaestio II: An, et quomodo cum Societatis contractu possint uniri alii contractus
Quaestio III: An liceat contractus, per quem, securo capitali, accipitur annuatim certum aliquod lucrum
Disputatio X: De Emphyteusi, Locatione, Conductione, et Feudo
Quaestio I: Quid sit EMPHYTEUSIS
Quaestio II: Quid sit Locatio
Quaestio III: Quid sit FEUDUM, et quotuplex
Disputatio XI: De Testamentis
Quaestio I: Quid sit TESTAMENTUM, et quotuplex
Quaestio II: Quae solemnitas requiratur ad Testamentum clausum, et apertum
Quaestio III: Qui possint, et debeant testari, aut haeredes institui
Quaestio IV: An possit haeres institutus in testamento, e defectu solemnitatis invalido iure civili, haereditatem in conscientia foro adire, spoliando haeredem succedentem ab intestato
Quaestio V: Quibus modis Testamentum est revocabile
Quaestio VI: Quam obligationem subeunt Haeredes, testamento instituti
Disputatio XII: De Legatis
Quaestio I: Quid, et Quotuplex sit Legatum
Quaestio II: An legata debeant solvi illis omnibus, quibus fiunt, et quomodo
Quaestio III: Quae res possunt legari
Quaestio IV: Quid sit Legatum Pium, seu Privilegiatum
Quaestio V: Quibus modis legata sint caduca, ita ut Haeres non teneatur ea solvere
Tractatus III: E RELIGIONE
Proemium I: Prooemium
Disputatio I: PRIMA. De RELIGIONE in genere
Quaestio I: Quid sit RELIGIONIS Virtus
Quaestio II: An Religio sit Virtus
Quaestio III: An LATRIA, seu RELIGIO sit virtus specialis
Quaestio IV: An RELGIO sit Virtus Cardinalis
Quaestio V: Quam late pateant actus Religionis
Quaestio VI: An RELIGIO sit necessaria
Quaestio VII: An vera RELIGIO esse debeat una
Disputatio II: DE DEVOTIONE
Quaestio I: Quid sit Devotio, et quotuplex
Disputatio III: DE ORATIONE
Quaestio I: Quid sit Oratio
Quaestio II: Quotuplex sit ORATIO
Quaestio III: An ORATIO sit necessaria
Quaestio IV: An Oratio sit non modo impetratoria, sed et satisfactoria, et meritoria
Quaestio V: Quae conditiones ad perfectam Orationem requirantur
Quaestio VI: Quid Oratione petendum: ubi Exponuntur petitiones Orationis Dominicae
Quaestio VII: Quis debeat orare
Quaestio VIII: Quis sit Orandus
Quaestio IX: Pro quibus sit orandum
Quaestio X: Quomodo sit orandum
Quaestio XI: De modo illo orandi Horis Canonicis
Dubitatio I: An Attentio sit necessaria ad officium ex praecepto recitandum
Dubitatio II: An satisfaciat recitans Officium aliud pro
Dubitatio III: An interrumpere partes eiusdem Horae
Dubitatio IV: An omittens omnes horas unius Diei, plura committat peccata
Dubitatio V: An recitans in Choro Divinum officium voce valde demissa, ita ut non audiatur, satisfaciat
Dubitatio VI: An Canonici confabulantes in Choro sint capaces distributionum
Dubitatio VII: An qui privatim officium recitat, debeat seipsum audire
Dubitatio VIII: An qui dicit officium notabili syllabarum abscissione, seu detruncatione satisfaciat
Dubitatio IX: An qui partem officii magnam dicit animo non satisfaciendi satisfaciat
Dubitatio X: Quaenam sit gravitas materiae in omissione Horae Canonicae
Disputatio IV: DE ADORATIONE
Quaestio I: An Latria sit in genere virtutis alicuius
Quaestio II: An Latria sit distincta a Dulia
Quaestio III: De Locis sacris, adorationibus destinatis
Disputatio V: DE SACRIFICIO
Quaestio I: Quid sit SACRIFICIUM
Quaestio II: Quaenam requirantur, ut SACRIFICIUM sit rectum
Quaestio III: An Sacrificium sit de iure naturae
Quaestio IV: An praeter Sacrificium sint offerendae primitiae
Disputatio VI: De Decimis
Quaestio I: An sint Decimae solvendae
Quaestio II: E quibus rebus sunt solvendae decimae
Quaestio III: Quibus, et a quibus solvendae decimae
Quaestio IV: Ubi et quando solvendae sunt Decimae
Quaestio V: Qua Authoritate exigenda sit decimarum solutio
Tractatus IV: E VOTIS
Proemium I: Prooemium
Disputatio I: PRIMA. DE VOTO
Quaestio I: Quid sit VOTUM, et quae eius conditiones
Quaestio II: Quae deliberatio ad VOTUM requiratur
Quaestio III: An promittens Deo aliquid, et sciens obligationem, tamen habens intentionem non se obligandi, Voto teneatur
Quaestio IV: An promissio Votiva soli Deo fiat
Quaestio V: Quomodo error, vel ignorantia circa VOTUM causet involuntarium:
Quaestio VI: An metus incussus reddat Votum invalidum
Quaestio VII: An res necessaria possit esse materia Voti
Quaestio VIII: An VOTUM sit de aliquo bono tantum
Quaestio IX: An VOTUM sit tantum de meliori, an vero etiam de minus bono
Quaestio X: An VOTUM de re, quae potest habere bonum, et malum eventum, valeat
Quaestio XI: An aliqua obligatio oriatur ex VOTO, et quae sit
Quaestio XII: An impuberes Votis teneantur
Quaestio XIII: Qua et qualis sit potestas VOTA irritandi
Quaestio XIV: De potestate Religiosorum Praelatorum ad VOTA irritanda
Quaestio XV: An vir possit irritare omnia Vota uxoris, ultra Votum castitatis
Quaestio XVI: An possit vir irritare Votum Castitatis ab uxore emissum absque licentia, constante matrimonio, et pro tunc implendum
Quaestio XVII: Utrum possit Vir irritare Vota Uxoris, sine sua licentia emissa, implenda tempore soluti matrimonii
Quaestio XVIII: An possit vir irritare Vota uxoris, ante matrimonium emissa
Quaestio XIX: *An Vota uxoris, absque licentia viri facta, soluto matrimonio reviviscant.*
Quaestio XX: *An possit vir irritare Vota uxoris ex sua licentia edita: omisso votum Castitatis.*
Quaestio XXI: An possit maritus Votum Castitatis uxoris, ex licentia sua editum, revocare
Quaestio XXII: An Vir possit irritare Vota Uxoris, edita sub praecedenti dominatione patris, vel primi viri
Quaestio XXIII: An possit Uxor aliqua viri vota irritare, et quae
Quaestio XXIV: An parentes, vel Tutores valeant irritare omnia Votum Filiorum impuberum
Quaestio XXV: An Pater, et Curator valeant irritare Vota filiorum puberum personalia
Quaestio XXVI: Quae Vota realia, aut mixta puberum valeant a patre irritari
Quaestio XXVII: Quibus competat facultas irritandi Vota puberum et impuberum
Quaestio XXVIII: Quae Vota servorum valeant Domini irritare
Quaestio XXIX: An sit in Ecclesia potestas Vota dispensandi
Quaestio XXX: An ad dispensationem exigatur causa, et quae
Quaestio XXXI: An, et quomodo facienda sit Votorum commutatio
Quaestio XXXII: An commutatio requirat causam
Quaestio XXXIII
Disputatio II: SECUNDA. DE STATU RELIGIONIS, SEU DE VOTIS SOLEMNIBUS
§ I: De votis Religiosorum in communi
Quaestio I: In quo solemnia vota a simplicibus differant
Quaestio II: An VOTA solemnia sint necessaria ad statum Religiosi
Quaestio III: An, et quomodo hic status sit Sanctus
Quaestio IV: An tria Paupertatis, Castitatis, et Obedientiae vota, sint Religione essentialia
Quaestio V: An Pontifex valeat in Votis solemnibus dispensare
Quaestio VI: Qui recipiendi sint ad Religionem
Quaestio VII: De NOVITIIS
Quaestio VIII: Quae requirantur ad professionem in Religione
Quaestio IX: An, et qualiter teneantur Religiosi ad perfectionem
Quaestio X: Unde sumenda sit maior Religionis perfectio
Quaestio XI: De transitu ad aliam Religionem
Quaestio XII: An tria Paupertatis, Castitatis, et Obedientiae vota, sint Religioni essentialia
Quaestio XIII: An Pontifex valeat in Votis solemnibus dispensare
Quaestio XIV: Qui recipiendi sint ad Religionem
Quaestio XV: De Novitiis
Quaestio XVI: Quae requirantur ad professionem in Religione
Quaestio XVII: An, et qualiter teneantur Religiosi ad perfectionem
Quaestio XVIII: Unde sumenda sit maior Religionis perfectio
Quaestio XIX: De transitu ad aliam Religionem
Quaestio XX: De Religiosis eiiciendis
Quaestio XXI: An quilibet Religiosus teneatur ad omnia consilia
Quaestio XXII: An Religiosi debeant docere praedicare, etc.
Quaestio XXIII: An debeant Religiosi laborare manibus
Quaestio XXIV: An liceat Religiosis negotia saecularia tractare
Disputatio III: De OBEDIENTIAE Voto
Quaestio I: An votum obedientiae sit praecipuum inter vota Religiosa
Quaestio II: Quae obedientia in Religione sit promissa
Quaestio III: An Religiosi teneantur obedire Praelatis in omnibus
Quaestio IV: Utrum dubitans, an res praecepta sit licita, teneatur Praelato obedire
Quaestio V: An omnia Religionum statuta sub culpa obligent
Disputatio IV: De Voto Paupertatis
Quaestio I: De essentia huius Voti
Quaestio II: Quae Paupertas sit praestantior
Quaestio III: An Religiosam Paupertatem deceat mendicitas
Quaestio IV: An Religiosi, ob Paupertatem, vilibus indui debeant
Quaestio V: An Religiosa victus austeritas debeatur Paupertati
Quaestio VI: Quomodo violetur Paupertas
Dubitatio I: An Praelati possint Religiosis concedere annuum peculium
Dubitatio II: An Religiosus superioris licentia habens superflua, sit proprietarius
Dubitatio III: Dubitatio III
Dubitatio IV: An stet Legatum Religioso, ut ad eum precise pertineat
Quaestio VII: De Poenis, et signis Proprietarii
Disputatio V: De Voto CASTITATIS
Quaestio I: Quae differentia sit inter castitatem Claustralem, et Clericalem
Quaestio II: A quo tempore coepit votum Castitatis solemne, subsequens matrimonium dirimere
Quaestio III: An solemniter vovens Castitatem, dissolvat matrimonium vel consummatum, vel ratum, et quo iure, et tempore id fieri coeperit
Quaestio IV: Quo iure, et tempore coeperit Castitas Religiosa clausura obsignari
Quaestio V: Quibus modis clausura violatur
Quaestio VI: Utrum in castitatem Religiosam cadere possit dispensatio, et quis in clausura dispensare potest
Disputatio VI: De Iuramento
Quaestio I: Quid sit IURAMENTUM, et quotuplex
Quaestio II: An liceat per DEUM iurare
Quaestio III: An liceat iurare per creaturas
Quaestio IV: Quenam requirantur ad Iuramentum
Quaestio V: An, et quomodo sit Peccatum iurare absque Veritate
Quaestio VI: An, et quod peccatum sit IURAMENTUM, absque iustitia factum
Quaestio VII: An, et quod peccatum sit IURAMENTUM, Iudicio carens
Quaestio VIII: An, et quomodo Consuetudo iurandi sit mala
Quaestio IX: Quandonam incaute iurans ex consuetudine mortaliter peccet
Quaestio X: Quodnam peccatum sit iurare dolose
Quaestio XI: An liceat Iuramentum a peieraturo exigere
Quaestio XII: An et quando liceat Iuramentum ab Idolatra exigere
Quaestio XIII: De obligatione Iuramenti promissorii secundum se
Quaestio XIV: Utrum Iuramenta dolosa obligent
Quaestio XV: An Iuramentum per iniuriam extortum, ut solvendi usuras, obliget
Quaestio XVI: An Iuramentum, metu extortum obliget
Quaestio XVII: An Iuramentum alicuius, dolo, vel errore, aut ignorantia sit irritum
Quaestio XVIII: An Iuramentum incautum promissorium obliget
Quaestio XIX: An Iuramentum confirmet contractus, qui aliter possent irritari
Quaestio XX: De modis tollendi obligationem Iuramenti
Quaestio XXI: De Poenis Periuriis impositis
Disputatio VII: De Adiuratione
Quaestio I: Quid sit ADIURATIO, et quibus modis fiat
Quaestio II: Quanam liceat adiurare
Disputatio VIII: De Diuinis Laudibus
Quaestio I: NICA. De Natura, et qualitate Diuinarum laudum
Disputatio IX: De Observatione Dierum Festorum
Quaestio I: De origine FETSORUM dierum
Quaestio II: Cuius sit FESTA instituere sub mortali servanda
Quaestio III: Utrum peccata mortalia in Festo sint hoc praecepto vetita
Quaestio IV: Utrum Opus licitum liberale reddatur servile, eo quod ob lucrum fiat
Quaestio V: Quae sint opera servilia, vetita die Festo
Dubitatio I: Qua opera iure Canonico sint vetita in festo
Quaestio VI: Quod tempus laboris servilis inducat gravem FESTI transgressionem
Quaestio VII: De causis excusantibus a Festi violatione
Quaestio VIII: An audito tantum* SACRO *tota die Festi otiari sit vetitum
Disputatio X: De Superstitione
Quaestio I: Quid SUPERSTITIO, et quotuplex
Quaestio II: De Divinatione per Astra,
Quaestio III: De Diuinatione per Elementa; et caetera Mixta
Quaestio IV: De Divinatione e Somniis
Quaestio V: De Sortilegiis
Quaestio VI: De superstitiosis observationibus ad opera
Quaestio VII: De maleficiis Sagarum
Quaestio VIII: An liceat Sagas consulere, ut maleficia saltem tollant
Quaestio IX: De poenis Sagarum, etc.
Disputatio XI: DE TENTATIONE DEI
Quaestio I: Quid sit TENTATIO, et quotuplex
Disputatio XII: DE SACRILEGIO
Quaestio I: Quid sit Sacrilegivm, et quotuplex
Disputatio XIII: DE SIMONIA
Quaestio I: Quid sit SIMONIA, et quotuplex
Quaestio II: Quomodo ex parte obiecti cognoscatur Simonia
Quaestio III: Quo pacto committatur Simonia ex parte ipsius actus commutationis
Quaestio IV: De Poenis Simoniacorum
Disputatio XIV: DE CAETERIS VIRTUTIBUS, IUSTITIAE ADNEXIS
§ I: DE PIETATE
Quaestio I: Quid sit PIETAS, et qualis Virtus
Quaestio II: Quae reverentia Parentibus sit exhibenda
Quaestio III: Quae obedientia sit Parentibus exhibenda a Filiis
Quaestio IV: Quomodo, et quando teneantur Filii Parentibus subvenire
Quaestio V: De obligatione Parentum erga Filios
Quaestio VI: In quibus casibus possint Parentes Filios exhaeredare
Quaestio VII: An Filii possint aliquando alimenta Parentibus negare, eosque exhaeredare
Quaestio VIII: Ad quid teneatur Mulier, quae Filium ex adulterio habet, vel supposuit
Quaestio IX: De obligatione mutua Servorum, ac Dominorum
Quaestio X: De obligatione Fratrum in Fratres, et Sorores, et e contra
§ II: De Observantia, Reverentia, et Dulia
Quaestio I: De Observantia, et Reverentia
Quaestio II: De Dulia
§ III: DE OBEDIENTIA, et INOBEDIENTIA
Quaestio I: De Observantia, et Reverentia
Quaestio II: De INOBEDIENTIA
§ IV: DE GRATITUDINE, et VINDICATIONE, et Vitiis oppositis
Quaestio I: De GRATITUDINE
Quaestio II: De INGRATITUDINE
Quaestio III: De Vindicatione
§ V: De Veritate, Amicitia, Liberalitate, Epikeia, et oppositis vitiis: De dono Pietatis, et Praeceptis Decalogi, ad Iustitiam spectantibus
Quaestio I: De VERITATE
Quaestio II: De MENDACIO
Dubitatio I: Quid sit Mendacium
Dubitatio II: Quotuplex sit Mendacium
Dubitatio III: An omne mendacium sit intrinsece peccatum
Dubitatio IV: An Mendacium sit ex genere mortale
Dubitatio V: An omne Mendacium viris perfectis sit mortale
Dubitatio VI: An in gradibus Mendacii detur gravissimum, et levissimum
Dubitatio VII: De aliis, quae ad Mendacium reducuntur
Quaestio III: De Amicitia
Quaestio IV: De Liberalitate
Dubitatio I: De Avaritia
Dubitatio II: De PRODIGALITATE
Quaestio V: De EPIKEIA
Quaestio VI: De DONO PIETATIS
Tractatus V: E VIRTUTE FORTITUDINIS
Proemium I: Prooemium
Disputatio I: PRIMA. DE FORTITUDINE
Quaestio I: An FORTITUDO sit Virtus, et quae
Quaestio II: De DONO FORTITUDINIS
Quaestio III: De Martyrio
Dubitatio I: An conferat MARTYRIUM primam gratiam
Dubitatio II: An Baptismus infantium possit martyrio suppleri
Quaestio IV: De praeceptis Fortitudinis
Quaestio V: De Vitiis Fortitudini oppositis
Disputatio II: De Virtutibus, Fortitudini Adiunctis
Quaestio I: De Magnanimitate
Quaestio II: De Vitiis MAGNANIMITATI oppositis
Quaestio III: De MAGNIFICENTIA
Quaestio IV: De Vitiis MAGNIFICENTIAE oppositis
Quaestio V: De PATIENTIA
Quaestio VI: De Vitiis, PATIENTIAE oppositis
Quaestio VII: De PERSEVERANTIA
Quaestio VIII: De Vitiis, PERSEVERANTIAE oppositis
Tractatus VI: E TEMPERANTIA
Proemium I: Prooemium
Disputatio I: PRIMA. DE VIRTUTE TEMPERANTIAE
Quaestio I: Quae Virtus sit Temperantia et qualis
Quaestio II: Quaenam Vitia TEMPERANTIAE sint contraria
Quaestio III: De TEMPERANTIAE partibus
Quaestio IV: De VERECUNDIA
Quaestio V: De HONESTATE
Quaestio VI: De ABSTINENTIA
Dubitatio I: Quid sit Ieivnivm, et quotuplex
Dubitatio II: Quo pacto frangatur Ieiunium naturale
Dubitatio III: An Ieiunium proprium sit opus bonum, et praeceptum
Dubitatio IV: A quibus sit abstinendum in Ieiunio Ecclesiastico
Dubitatio V: De Collatione serotina
Dubitatio VI: De hora refectionis die Ieiunii
Dubitatio VII: Qui teneantur ieiunare
Quaestio VII: De SOBRIETATE
Quaestio VIII: De CASTITATE
Quaestio IX: De Virginitate
Dubitatio I: An Virginitas sit Virtus
Dubitatio II: An Virginitas praecellat Continentiae coniugali
Dubitatio III: An Virginitatis praemium sit Aureola
Quaestio X: De CONTINENTIA
Dubitatio I: De MANSVETUDINE
Quaestio XI: De CLEMENTIA
Quaestio XII: De MODESTIA
Quaestio XIII: De HUMILITATE
Disputatio II: De Vitiis oppositis Virtuti TEMPERANTIAE
Quaestio I: De GULA
Quaestio II: De Ebrietate
Quaestio III: De LUXURIA
Dubitatio I: Quid sit LUXURIA, et quotuplex
Dubitatio II: An in genere Luxuriae detur parvitas materiae
Dubitatio III: De FORNICATIONE
Dubitatio IV: De STUPRO
Dubitatio V: De INCESTU
Dubitatio VI: De ADULTERIO
Dubitatio VII: De SACRILEGIO
Dubitatio VIII: De Peccatis contra naturam
Dubitatio IX: De Luxuria coniugum
Dubitatio X: De RAPTU
Quaestio IV: De INCONTINENTIA
Quaestio V: De IRACUNDIA
Quaestio VI: De CRUDELITATE
Quaestio VII
Dubitatio I: De MULIERUM ornatu
Dubitatio II: De Immodestia in verbis, gestis, iocis, et ludis
Quaestio VIII: De S U P E R B I A
Quaestio IX: ULTIMA. De caeteris Vitiis oppositis partibus potentialibus Temperantiae
Tractatus VII: E VARIIS HOMINUM STATIBUS, ET OFFICIIS
Proemium I: Prooemium
Sicut in Artificialibus fundamentum prius iacitur, obstacula removentur, et paulatim aedificium optato culmine completur, in quo consistit totius structurae status; ita in Moralibus, propagatis prius virtutibus, et vitiis profligatis homines ad quosdam vitae status, et officia sunt securius promovendi; in quibus caeteris in operis exemplum, et doctrinae eruditionem praeluceant.
Hinc S. Thomas peractis virtutum tractatibus, et discussis vitiis, quibus illae impugnantur, prosequitur nonnulla, ad particulares personas pertinentia, quae in triplici sunt differentia; alia enim sunt a Deo pro proximi salute gratis concessa, quae ideo Gratiae gratis datae nuncupantur; alia a Deo quidem instituta sunt, et partim designata, hominum tamen dispensationibus, seu ministrationibus credita; et haec Status quidam sunt, et Officia, in quibus aliqui ideo instituuntur, et instruuntur, ut caeteris ducatum praebeant. Nos itaque, more solito, Angelicam D. Thomae methodum cum Seraphica D. Bonaventurae doctrina componentes, sub titulo Tractatus de Virtutibus Theologicis, ad quas Cardinales reduximus, quicquid virtuti potest esse adminiculum, vel offendiculum, plane absolvimus, et plene: Ut igitur extremam manum huic tomo imponamus, de variis Hominum statibus, et officiis, nunc postremo loco est agendum; Haec autem officia computamus, non quae saeculi, sed quae salutis negotiis ministrandis incumbunt; quicquid tamen pro conscientiae eruditione in temporalibus ministeriis a nobis esset desiderandum, supra, ubi de iustitia, tractavimus; Hic vero, instituta prima disputatione de Statibus, et perfectione in communi, duas illas insignes praelaturas, Episcopalem, scilicet, et Regularem, hanc autem paulo prolixius, examinabimus: Deinde de vita Activa, et Contemplativa, ubi etiam de Praedicatoribus, ultimo disputabitur. De Gratiis autem gratis datis hic silebo, cum de illis iam actum sit alibi.
Disputatio I: PRIMA. DE STATIBUS, ET PERFECTIONE IN COMMUNI
CUM in mundo sensibili e specierum decore, et varietate, pulchritudo ipsius, et venustas assurgat; non est, cur mundo morali, qualis est Religio, statuum varietatem, et perfectionis gradus denegemus; idque eo potiori iure, quod quando plures in eodem currunt stadio, se ad perfectionis, seu perventionis metam, aemulando meliora semper Charismata, mutuo concitent. Haec autem varietas statuum ex finis, non ultimi, qui omnium est idem, sed proximi diversitate oritur; Finis enim in moralibus maxime diversificat: licet in sermonis rigore, quantum ad rem attinet, ille finis sit potius medium, quod ad ulteriorem assecutionem ordinatur; quia tamen ad illud medium contingendum alia praesupponuntur; ideo finis proximi, ut distinguatur ab ultimo, nomen obtinuit; unde constat, tunc statuum differentiam substantialem esse, quando talis inter fines, ad quos tendunt, versatur; et haec eo frequentius contingit, quod pro virium modulo, et experientia unus diversum ab alio studium amplectitur; nam ut docet D. Gregorius lib. 6. moral. cap. 16. alias 17. sunt nonnulli, qui cum orando facile proficerent, operando subito succumberent: Demonstrata itaque statuum utilitate, propria, et communis restat, ut quid, et quotuplices sint, videamus.
Quaestio I: Quid sit STATUS, et quotuplex
STATUS pro peculiari vitae conditione, et quasi forte acceptus apud Tullium pro Balbo, sic potest describi cum D. Thom. Status est quaedam moralis, sive spiritualis conditio vitae, pertinens ad aliquam libertatem, vel subiectionem, sive servitutem, cum quadam immobilitate.
HINC enim omnes vitae conditiones sunt status, ut quod sit aliquis dives, vel pauper. Quamvis autem varii sint status, tamen eos solos pertractamus, qui ad aliquam peculiarem perfectionem spectant, et quidem status proprie perfectionem habet, ut notat D. Bonavent. in 2. dist. 4. dub. 3. litt.
ET quia status immobilitatem affert, hinc, licet dicatur status coniugatorum, virginum, et viduarum passim a Doctoribus, praecipue a D. Bonavent. tamen non sunt proprie status, quia non habent immobilitatem, nisi cum viduitate, et virginitate sit votum. Status vero coniugatorum nunc non agitur; tum quia de eo agam 3. parte Tract. de matrim. tum quia hic agitur de statibus, habentibus specialem perfectionem.
MULTIS modis dividuntur status, Primo ex parte actionum, et officiorum, quae varia sunt. Quo pacto alius est status Episcoporum; alius Religiosorum; alius Laicorum, de quibus S. Doctor de Ecclesiast. Hierarchia, egregie et lib. 1. Pharetrae. In his sunt varia officia, et gradus.
SECUNDO dividuntur status ex parte personarum, quae in statu aliquo ad perfectionem pertinente constitutae sunt. Hinc vero alius est status Incipientium; alius Proficientium; alius Perfectorum, quos eximiis sanctorum PP. assertis erudite prosequitur S. Doctor lib. 1. Pharetrae, a cap. 33. et D. Thom. art. 4.
STATUS Incipientium stat in pugna continua contra vitia, ut docet D. Bonav. c. 33. l. 1. lib. Pharetrae, e D. Gregorio homil. 17. in Ezech. Bernardo serm. 4. in Assumptione B. Virginis.
STATUS Proficientium est, devicto utcumque impetu passionum, in virtutum insudare confectione. De quo mira sunt, quae ex Patribus refert S. Doctor cap. 34.
STATUS perfectorum]est eorum, qui ardore Charitatis incensi, sine magno labore vitam cum Deo tranquillam degunt. Hunc late prosequitur aureis sanctorum effatis D. Bonaventura cap. 35.
Hi autem tres status sic explicantur a D. Bonavent. c. 36. a D. Thom. art. 4. status spirituales in studio humano consistunt, qui iuxta alia, cum habeant principium, medium, et finem, exigunt Initium perfectionis, Medium, et Apicem, proportionatis operibus firmatum.
OBIICIES primo. Ad eundem omnino pertinet incipere, progredi, et perfici: Ergo est unus omnium horum status. Anteced. patet ex SS. PP. Bernardo serm. 3. et 4. in Cant. Hieronymo in Prol. super libros Salomonis, Gregorio passim in moralibus, praesertim lib. 24. cap. 7. lib. 25. cap. 3. et homil. 10. et 14. in Ezech. Isidoro de summo bono, lib. 2. cap. 7. sent. 7. et aliis apud D. Bonavent. loco cit. Pharetrae, quos allegat Valentia disp. 10. quaest. 1. puncto 2.
RESPONDETUR primo cum D. Bonavent. cap. 36. ex ipso D. Gregorio 24. moral. cap. 7. hos esse modos diversos, qui status distinguunt hominum spiritualium pro diversis temporibus.
RESPONDETUR secundo cum eodem D. Bonavent. ibi, ex D. Ber. serm. 3. de assumptione, hos tres status recenseri respectu diversorum, ut incipientes sint diversi a proficientibus, eos autem penes vitam diversam distinguit, ut Incipientes in Lazaro: Proficientes in Martha: Perfecti in Maria exprimantur; Utraque bona responsio, sed prior melior, ut notat Valentia.
OBIICIES secundo. Status dicit immobilitatem; at hi morum dicunt.
RESPONDET primo Valentiam, immobilitatem sumi, non quoad modum, sed quoad essentiam status; hi autem sunt tres modi status. Addit Secundo, etiam hos modos esse status, quia non facile ab incipientibus ad proficientes transimus.
GRAVIS nobis est quaestio cum haereticis circa varios Ecclesiae homines, qui varios status constituunt: sunt enim primo, ut dixi, status Laicorum, Clericorum, et Religiosorum, ac Episcoporum, quos late prosequitur S. Doctor lib. 1. Pharetrae.
RURSUS status Laicorum dividitur in coniugatos, viduas, et virgines. De his S. Doctor in Pharetra lib. 1. Status Clericorum in constitutos in Minoribus, Subdiaconos, Diaconos, et Sacerdotes, qui per varios status non intersectantur, sed varios gradus, varia faciunt officia.
STATUS Episcopalis, dividitur in Episcopos, Archiepiscopos, Primates, Patriarchas, Cardinales, et Pontificem.
STATUS Religiosorum diversus est: Aliqui enim vitam activam; alii contemplativam; alii mixtam colunt. Illorum aliqui sedant operibus misericordiae corporalibus, alii spiritualibus. Contemplativi aut in solitudine vitam degunt, et Anachoretae dicuntur, aut in societate, et multorum fratrum congregatione, et dicuntur Coenobitae. Hi rursus, vel sibi ipsis solis proprie vacant; neque ex instituto clericalibus deserviunt, et Monachi vocantur. Alii ex vi instituti Clericalibus officiis, et functionibus destinentur, et dicuntur Clerici. Utrique rursus ex instituto, vel ex mendicato vivunt, et Mendicantium privilegiis gaudent, et vocantur Mendicantes: aut sine mendicatione ex redditibus aluntur, et vocantur non Mendicantes. Denique utrique pro ratione sui institutoris varias sortiuntur appellationes: Alii Augustiniani; alii Benedictini; alii Franciscani: alii Dominicani, et sic de caeteris, quos recenset Tannetus disp. 6. quaest. 1. dub. 1. et D. Thom. q. 183. art. 2. et 3. et fusius q. 188. Latius vero D. Bonav. lib. 1. Pharetrae, et in Apologiis pro religiosis, et serm. 22. Hexaëm. ubi omnium Instituta prosequitur.
PORRO officiorum diversitas, atque adeo ministrorum oritur in Ecclesia, seu differentia administrationum, et actionum, quae necessariae sunt ex Divina Institutione ad hoc, ut fideles in beatitudinem ducantur.
ET quidem huiusmodi actiones tres sunt generatim loquendo, videlicet. Disseminatio verbi Dei per praedicationem: Administratio Sacramentorum; et Gubernatio, sive regimen animarum.
QUAE tres actiones recte reducuntur ad tres illos actus Hierarchicos, quos habet S. Dionysius c. 5. et 6. de Eccl. Hierarch. videlicet Purgare, Illuminare, et Perficere; nam Praedicatio verbi Divini pertinet ad purgationem: Illuminatio vero, ut ipse Dionysius ait, ad Sacramentorum administrationem, quibus gratiae splendor fidelibus communicatur: Perficere autem pertinet ad eos, qui regunt, maxime ad Episcopos, quos S. Dionysius vocat Perfectores. De his ample S. Doctor lib. 1. Pharatra, et de Eccl. Hierarch. et serm. 22. Hexaëmeronis.
ET quidem concionandi muneri destinantur peculiariter Praedicatores verbi Dei in Ecclesia, de quibus agam infra, subquaest. unic. Administrationi vero sacramentorum varii incumbunt ministri secundum varios gradus, qui in sacramento ordinis continentur.
DENIQUE regimen dividitur variis gradibus, nam inter Presbyteros aliqui sunt Parochi, alii Archipresbyteri, alii Praepositi, alii Archidiaconi, alii Primicerii, alii Abbates. Rursus status Episcoporum plures habet, Episcoporum, Metropolitanorum, Patriarchatum: Qui gradus tesenuntur cap. Perlectis, 25. dist. supremus autem Gubernator est Romanus Pontifex, ut ostendi p. p. Tract. 1. in locis Theologicis, e S. Doctore in serm. 20. et 22. Hexaëmeronis.
FINIS totius ordinationis huius, ac diversitatis eo est consummatio sanctorum, iuxta Apostolum Ephes. 4. hoc est Charitatis Dei, qua fideles cum Deo coniunguntur, et ut ait Dionysius lib. Eccl. Hierarch. et D. Bonavent. ibidem, perficiuntur, ac redduntur Deo similes, ut exponit Apostolus, Coloss. 1. Docentes in omni sapientia, ut efficiamus omnem hominem perfectum in Christo Iesu, in quo labore, etc.
HANC castrorum aciem invadunt haereticorum phalanges. Primo statum religiosorum detestantur. Deinde officium concionandi omnibus dant. Utrunque errorem Vualdensibus adscribunt AEneas Sylvius lib. 1. de origine Bohem. et alii. Illos secuti sunt Vuicleph. Ioan. Hus, et Lutherus, qui etiam varietatem graduum, et sacramentum ordinis negat lib. de capt. Babylonica.
EXECRANTUR vero praecipue potestatem Ecclesiasticam, quam tyrannicam conclamant, et a Pontifice Romano, et Episcopis usurpatam.
Hos errores refutavi Tom. 1. p. p. de locis Theol. et Tract. de legibus. Nunc diversitatem horum statuum in Ecclesia, maxime utilem ostendamus.
ASSERO igitur primo: Congruentissimum est, atque Deo gratissima ea varietas statuum in Ecclesia.
PROBATUR primo a D. Bonav. serm. 10. Hexaëmer. Ecclesia enim nihil aliud est, quam concinna, et harmonica castrorum ordinatio, ut dicitur Cant. 7. Quid videbis in Sulamite, nisi choros castrorum, at in castris est ordinatio hierarchica, ut milites sub Decurionibus; hi sub centurionibus; isti sub Ducibus, et omnes sub uno Imperatore militent.
PROBATUR secundo a S. Bonav. ibi et serm. 21. Ecclesia est veluti firmamentum, in quo sunt variae stellae; sex magnitudinum sunt planetae, inter quos sunt Luna, et Sol, a quo caeteri pendentes, maius, vel minus lumen pro capacitate recipiunt. Hinc dicitur Cant. 6. Quae est ista, quae progreditur, pulchra ut Luna, electa ut Sol, terribilis ut castrorum acies ordinata?
PROBATUR tertio a S. Doctore serm. 20. et 21. Hexaëmer. et in 4. dist. 24. art. 2. quaest. 1. Ecclesia militans est similis triumphanti; dicitur enim Heb. 9. haec, quae in Ecclesia sunt, esse exemplata eorum, quae in caelesti Hierusalem: at in triumphante sunt ordines Hierarchici officii, et ministerii varii, alii aliis praecedentes; alii aliquos erudientes, illuminantes, et perficientes: Ergo et in Ecclesia nostra. Hoc argumentum late prosequitur toto serm. 22. Idcirco Ecclesia est mulier illa Apoc. 12. visa, amicta sole, et Luna sub pedibus eius, et in capite eius corona stellarum duodecim, ut observat S. Doctor serm. 20. et 22. et 23. loco cit.
Ut autem similis agnoscatur civitas haec Ecclesiae supernae Ierusalem, Ioanni illa caelestis apparuit e caelo descendens. Utramque vero comparat, et nectit lapis angularis, et illa huius imago describitur a D. Paulo ad Galat. Vide S. Doctorem serm. 23. Hinc enim Apostolus vocat haec Exemplaria caelestia Heb. 9. et 10. et S. Dionysius cap. 1. de caelest. Hier. ait, distinctionem ordinum caelestium a Divina bonitate variis huius Ecclesiae sacerdotibus, et ordinibus expressam esse, ut late demonstrat S. Doctor serm. allegato, et opusc. de Eccles. Hierarchia.
¶ Confirmatur a S. Doctore sermonibus allegatis, nam Ecclesia antiqua fuit figura nostrae, ut saepe disserit Apostolus 1. Cor. 9. Heb. loco cit. at in antiqua erant varii ordines hominum ministrantium: Ergo.
¶ Praeterea Christus instituit regimen Ecclesiae suae Monarchiam, ut Apostoli inaequales simul cum aliis omnibus subiicerentur Petro, ut dicitur Matth. 16. Ioan. 21. quae latissime ostendi p. p. Tract. 1. disp. 4. et 5. et eleganter prosequitur Turrianus lib. 1. de Hierarch. ord. cap. 6. et 10. Hanc autem Ordinum Hierarchiam institutam, usque ad finem mundi duraturam ibidem ostendi. Est enim Ecclesia semper unum corpus, ut dicitur 1. Cor. 12. Rom. 12. in corpore autem est caput, a quo alia membra hauriunt vitam, et sensum, ita igitur hic, ut ibi diffuse disserui, et disserit S. Doctor serm. 22. ubi a Capite princeps membrorum sumit, etsi Cor princeps a Philosopho dicatur. Idem argumentum habet in 4. dist. 24.
¶ Probatur a S. Doctore locis allatis, authoritate Patrum, e quibus aliquos referam: Contemplamini, quid sit populo sancto praeesse, et considerate quale sit divinis sacramentis insistere. Adducitur in Pharetra lib. 1. cap. 20. e D. Augustino de singularitate clericorum: Sed advertitur in margine esse apud Pamelium, ut dictum S. Cypriani.
Hieronymus in Sophoniam cap. 3. Qui Episcopatum, inquit, desiderat, bonum opus desiderat. Videte quid dixerit, opus, non dignitatem. Si autem solum aspexerit dignitatem, cito corruet, ex Pharetra, lib. 1. cap. 19.
D. Augustinus in Dial. ad Oros. quaest. 65. Sciat, se non esse Episcopum, qui praeesse desiderat, non prodesse, et lib. 19. de civitate, cap. 19. Episcopus nomen est operis, non honoris. Scopos enim Graece, Latine superintendere possumus dicere, ut intelligat, non se esse Episcopum, qui praeesse delexerit, non prodesse, ex Pharetra loco citato.
D. Ambrosius de dignitate sacerd. cap. 3. Quantum prae caeteris gradus Episcopalis altior est, tanto, si per negligentiam dilabatur, ruina gravior est: ex Pharetra, loco citato.
D. Gregorius in Pastorali, 2. part. cap. 1. Tantum debet actionem populi actio transcendere Praesulis, quantum distare solet a grege vita Pastoris. Oportet namque ut metiri se se sollicite studeat, quanta tenendae rectitudinis necessitate constringatur, sub cuius aestimatione, populus grex vocatur.
D. Dionysius lib. de Eccl. Hier. cap. 5. Quia divinarum actionum imagines sunt Sacerdotales distinctiones ornatissimae, atque inconfuse divinarum operationum ordinis insitos sibi fulgores indicantes in primas, ac medias, et ultimas sanctas actiones, atque ordines Pontificali discretione distinctae sunt. Hanc sententiam mandat opusc. de Eccl. Hierar. saepe.
S. Ignatius epist. ad Smyrnenses: Omnia bene vobis ordinate, quae mandata sunt in Christo, Laici Diaconis subditi sint; Diaconi Presbyteris, Presbyteri Episcopo; Episcopus Christo, sicut ipse Patri. Hanc sententiam digerit sermonibus Hexaëmeronis citatis.
S. Gregorius Nazianzenus Apolog. 1. Deus haec in Ecclesiis constituit, ut alii pascantur, imperiumque accipiant (quibus id utile est,) ac eum sermone, tum opere ad officium dirigantur; alii contra ad concinnitatem, perfectionemque Ecclesiae Pastorum, magistrorumque munere fungantur.
Et in oratione ad cives, timore perculsos, alloquens Principes sic: Vos quoque potestati meae, meisque subselliis lex Christi subiicit. Imperium enim ipsi quoque gerimus adeo etiam praestantius, ac perfectius. Hoc dictum graviter probat sermonibus Hexaëmer. cap. 1.
D. Isidorus de offic. Eccles. lib. 2. cap. 5. Episcopo, dum consecratur, baculus datur, et eius indicio subditam plebem, vel regat, vel corrigat, vel infirmitates infirmorum sustineat, e Pharetra lib. 1. c. 19.
¶ Probatur vero ratione a S. Doctore, indicata initio opusc. de Eccl. Hierar. et D. Thom. hic, art. 2. nam sicuti conveniens fuit, ut perfectio Dei, qui est causa universi, diversimode a variis, et inaequalibus creaturis participaretur, ut ita perfectius illa innotesceret; si quidem Invisibilia Dei, per ea quae facta sunt, intellecta, conspiciuntur, Rom. 1. et a magnitudine speciei, et creaturae cognoscibiliter poterit horum Creator agnosci, ut dicitur Sap. 6. Sic convenit, ut multiplex gratia in Christo universali capite Ecclesiae unita participaretur, et ostenderetur in variis Ecclesiae membris, iuxta id Ephes. 4. Quosdam dedit Apostolos, quosdam Evangelistas, etc. in consummationem sanctorum. Hanc rationem late prosequitur serm. 20 Hexaëmer.
¶ Secunda ratio est D. Thom. loco cit. et D. Bonavent. serm. 22. Hexaëmer. hoc enim facit ad ornamentum Ecclesiae, et pulchritudinem; ut sicuti in civitate ordinata, et pacifica sunt varia officia subordinata; ita et hic. Unde Cant. 6. dicitur pulchra, veluti Hierusalem, quia assimilatur Hierusalem per dispositionem graduum hierarchicorum.
¶ Tertia hinc ratio eruitur e D. Thom. et D. Bonavent. Sicut enim in ordinata civitate praestantius exequuntur cives, et primores ea, quae ad eius optimam administrationem, et conservationem spectant variis ministeriis, officiis, etc. ita et in Ecclesia, ubi distribuuntur concinne officia varia, ordines sunt diversi. Haec vero quo pacto fiant, eleganter edisserit S. Doctor serm. 22. citato.
¶ Assero secundo, recte in Ecclesia esse tres illos status, Coniugatorum, Religiosorum, et Episcoporum. Ita S. Doctor locis allatis, praecipue serm. 21. Omnes enim a Deo laudantur. Primus Matth. 19. Quod Deus coniunxit, homo non separet. Secundus Matth. 19. Sunt eunuchi, etc. Qui potest capere capiat. Tertius vero habetur Ephes. 4. Quosdam dedit Apostolos, hi autem fuere Episcopi, ut dicitur Act. 20. Posuit vos Episcopos regere Ecclesiam Dei: obligationem vero huius status innuit Christus Ioan. 10. ut edisserit S. Doctor ad eum locum, et de Eccl. Hier. et in 4. dist. 24. part. 2. art. 2. quaest. 3.
¶ Multa de his habent SS. Patres; D. Augustinus in Psalm. 131. ait, eos significatos illo triplici hominum genere; de quo Christus Lucae 17. Duo erunt in agro, Duo in lecto, Duae in mola. Eos enim, qui sunt in agro, ait, significare Praelatos, qui laborant in vinea Domini, de quibus Apostolus 1. Cor. 3. Neque qui plantat, est aliquid; neque, qui rigat, etc. Illi vero, qui sunt in lecto, significant religiosos, quieti contemplationi deditos. Denique molentes sunt coniugati, curis obvoluti, ut refert Valentia disp. 20. q. 1. puncto 3. et D. Bonav. exponit p. p. Hierar. Eccl. c. 1. ad calcem.
S. BERNARDUS serm. ult. vig. Nat. et serm. primo Nat. et D. Gregorius lib. 1. moral. cap. 13. comparant hos tribus viris, de quibus Ezech. 14. Noë, Danieli, et Iob; ut in Daniele, qui vitam duxit caelibem, religiosi signentur: Noë, qui arcam gubernavit, Praelati, Per Iob, qui filios habuit, et opibus abundavit, Coniugati; ut notat Valentia disp. 10. quaest. 2. puncto 1. ex D. Bonavent. de Eccl. Hier. part. 1. cap. 1. ad finem.
TRES item status nuncupatos, Virginum, Viduarum, et Coniugatarum, sententiis sanctorum PP. explicat S. Doctor lib. 1. Pharetrae, a cap. 38. ad 42. quem vide praeclare differentem.
ASSERO tertio: expedit, in Ecclesia esse ministros sacros, a laicis segregatos.
PROBATUR a S. Doctore primo in 4. dist. 24. part. 1. art. 2. quaest. 1. et 2. quia omnis sapiens institutor disponit res agendas modis proportionatis: At Christus est sapientissimus institutor Ecclesiae ordinatae ad finem supernaturalem per media proportionata: Ergo instituit etiam-sacros dispensatores horum mediorum, quae cum sint Sacramenta, non debuerunt omnium manibus exponi, ne in contemptum venirent.
CONFIRMATUR a S. Doctore quaest. 3. nam lex Evangelica est sanctior, quam antiqua, et res magis sacras, et Sacramenta diviniora habet; sed in veteri testamento erant ministri sancti, ut habetur in Exodo, Levitico, et Deuterom. 10. Unde 2. Paral. 29. ait Ezechias: Vos elegit Dominus, ut stetis coram illo, ministretisque illi, et colatis eum, et cremetis ei incensum.
IGITUR si Deus convenienter Ecclesiam instituit ad sui cultum religiosum, constituit etiam sacros ministros in sacris functionibus. Hanc rationem agnovere et Pagani. Hinc Aristoteles 6. Polit. ait: Oportet esse in Republica, qui Deorum curam gerant. Hinc Exodi 18. Ietro sacerdos Madian dixit Moysi: Esto tu populo in his, quae ad Deum pertinent, ut referas, quae dicuntur ad eum : ostendasque populo caeremonias, et ritum colendi, ut observat S. Doctor in Bibl. pauperum, cap. 21.
ASSERO quarto, necessarium esse etiam deputari personas selectas ad conciones. Est de fide ex Concil. Constantiae sess. 8. et hoc decernitur in Concilio Trident. sess. 24. cap. 4. de reformatione, ne quisquam concionetur absque approbatione Episcopi. Leo Magnus epist 60. et 61. Cavit ne quisquam, praeter sacerdotes, concionetur. Hinc D. Hieron. epist. 2. ad Nepotianum, apud D. Bonavent. lib. 1. Phar. cap. 15. Sacerdotis Christi os cum mente concordet, et in Concilio Later. sub Innocent. III. can. 3. et 6. Synodo Gener. can. 64. Laici id munus usurpantes excommunicantur. Haec indicat S. Doctor loco citando in quaestionibus.
HINC D. Ambrosius lib. de Virginibus, apud D. Bonavent. in Phar. lib. 1. cap. 14. Debet is, qui docet, super eum, qui docetur, excellere.
ET D. Hieronymus in Mich. lib. 2. cap. 2. Si in Apostolorum loco, et ordine sumus, non solum sermonem eorum imitemur, sed et conversationem, apud D. Bonavent. lib cit. Phar. cap. 15.
PROBATUR secundo a D. Bonavent. in quaest. ad regulam, quaest. 2. nam Christus non omnes indifferenter misit ad praedicandum, sed aliquos, quibus dona sapientiae, scientiae, et linguarum est impertitus. Ideo et de Evangelio vivere conceditur electis ad hoc munus, prima Cor. 9. et 2. Tim. 3. habetur argumentum; quia enim omnes non sunt apti scripturas explanare, et praecepta Divina tradere; Ideo Sancta mater Ecclesia, a qua est omnis lex spiritualis, canones, etc. decrevit, aliquos eruditos, aptosque ad hoc munus destinandos, ut supra ostendi. Eadem indicat Libello Apologetico, in eos, qui Ordini Fratrum minorum adversantur quaest. 2.
CONFIRMATUR a D. Bonav. quaest. 4. ad 9. Lucae; nam Deus antiquitus aliquos seligebat ad conciones, ut Moysen, et Hieremiam, qui etiam id recusabant, tanquam insufficientes: Deus vero eos idoneos suis donis reddere volebat.
IDEO Hierem. 23. conqueritur: Ipsi currebant, cum ego non mitterem eos, scilicet praedicare, et Paulus Rom. 10. Quomodo praedicabunt, nisi mittantur, et Christus Ioan. 7. Non a me ipso veni, sed ille me misit. Haec S. Doctor, quae caeteri adhibent ad hoc probandum, praecipue Alphonsus de Castro summa de haeres. v. Praedicatio, Valentia disp. 10. quaest. 1. puncto 3. et inter omnes idem D. Bonavent. ad 9. Lucae, unde observat, nec Isaiam ausum praedicare, nisi mitteretur: Ecce ego, mitte me, cap. 6.
ASSERO quinto, in Ecclesia etiam esse debere potestatem ad gubernationem spiritualem, cui omnes etiam Principes saeculares pareant. Haec latius tractavi p. p. tract. 1. disputationibus proaemialibus, et rursus tractabo 3. part. Tract. de Poenit. disp. de potestate clavium.
DE hoc agit Anacletus epist. 1. Alexand. I. epist. 1. Gelas. Papa epist. 4. ad Anastasium, Imperatorem, et refertur 96. dist. can. Duo quippe Imperator Auguste sunt, quibus hic mundus regitur, regalis authoritas, et authoritas Pontificum.
OBIICIES primo. Apostolus prima Cor. 14. optat omnes prophetare, et loqui linguis: et 2. Cor. 6. omnibus loquitur eodem sensu.
RESPONDetUR, optare quidem omnes fieri aptos, non tamen sine approbatione. Ita D. Bonavent. ad 9. Lucae: approbatio autem residet penes Romanum Pontificem, et Episcopos, ut declarat etiam Concil. Tridentinum.
OBIICIES secundo. In primitiva Ecclesia Episcopi, et Presbyteri non distinguebantur, ut asserit D. Hieron. in cap. 3. epist. ad Titum, ubi ait: hanc differentiam non tam ex dispensatione dominicae veritatis, quam ex consuetudine Ecclesiae inductam esse.
SUPPONO D. Hieronymum agnovisse differentiam inter Episcopos, et Presbyteros, ut constat ex epist. ad Evagrium, et probat Franciscus Turrianus lib. 1. de Hierarchicis ordinationibus, qui observat, D. Hieronymum loco cit. solum dixisse, eandem personam fuisse Episcopum, et presbyterum, quia pauci erant; ideo Episcopus fungebatur officio etiam Parochi, etc. Postea vero separatim Episcopos, et presbyteros fuisse constitutos, aliosque ordines variis dispersos, ut respondet etiam S. Doctor in 4. dist. 24. q. 1. ad 3. art. 2.
CASTRO verb. Episcopus, non admittit ullam de hoc expositionem, sed D. Hieronymum errantem facit. Hoc mihi absonum est omnino, cum D. Hieronymus Damaso Pontifici fuerit consiliarius, tempore, quo omnia Ecclesiae statuta antiqua notissima erant in illa aula, ut observat S. Doctor serm. 16. Hexaëmer. Quis enim mihi dicet, Hieronymum ignorasse, Timotheum Episcopum super presbyteros declaratum a Paulo 1. cap. 5. et inde Aërium damnatum, quia hanc praeeminentiam negabat, ut habetur apud D. Augustinum lib. de haeres. cap. 53. quis autem dicet, Hieronymum, Graecae linguae peritissimum, neque scivisse ethymologiam Episcopi ab Epi, quod est supra? ut docet D. Bonavent. 4. dist. 24. part. 2. art. 2. quaest. 3.
Quaestio II: De Statu perfectionis
STATUS perfectionis tripliciter potest considerari, a S. Doctore hic, serm. cit. nempe secundum professionem, conversationem, et contemplationem; Perfectio professionis praecipue elucet in Regularibus, non in facto, ut ita dicam, sed in fieri; cum pro eius acquisitione laborare teneantur: Perfectio conversationis maxime in Episcopis emicat, quorum est in domo Dei bene conversari, ut ad Timotheum, qui erat Episcopus, scribit D. Paulus 1. Tim. 3. ut scias, quomodo oporteat te in domo Dei conversari, et cum haec conversatio ingentis sit et oneris, et honoris; hinc est quod Episcopi in statu perfectionis, ut dicam infra, esse supponuntur. Contemplatio denique locum habet in degentibus solitariam vitam; sive haec sit coenobitica, sive eremitica; infra enim, ubi de vita activa, et contemplativa, ostendam, utramque posse contemplationi deservire.
Hos autem perfectionis status docet S. Doctor stare in sui regimine, et peccati exclusione; unde ait, eos signari tribus illis Regibus, qui Eccl. 49. dicuntur soli non peccasse: praeter David, Ezechiam, et Iosiam, omnes reges commiserunt peccatum. In David, qui interpretatur desiderabilis vultu, monstratur perfectio contemplationis: in Ezechia, quod nomen auxilium Domini significat, indicatur perfecta conversatio, quae divino auxilio niti indiget: in Iosia autem, qui, in quo est sacrificium, interpretatur, perfecta professio, se ipsam in Religione sacrificans, designatur: Verum cum his adnumerari possint varii perfectionis, gradus, et modi; qui pro hac vita exercentur; materiam hanc nonnullis dubitationibus aptius discutiam.
Dubitatio I: In quo consistat Perfectio hominis
Assero, perfectionem Christianam consistere praecipue in Charitate. Ita D. Bonav. in Apol. pauperum, cap. 3. primae responsionis, D. Thom. art. 1. et 3. et communiter Valentia disp. 10. quaest. 2. puncto 1. Tannerus disp. 6. quaest. 3. dub. 1. num. 9.
PROBATUR a D. Bonavent. primo. In eo potissimum consistit perfectio, quod est radix, forma, finis, complementum, et vinculum perfectionis: Talis est Charitas: Ergo. Minor probatur Rom. 13. finis ergo legis est dilectio, Matth. 22. In hoc mandato universa lex pendet. Prima Cor. 13. Charitatem autem non habuero, nihil sum. ad Coloss. 3. super omnia autem Charitatem habete, quod est vinculum perfectionis.
PROBATUR secundo a D. Bonavent. hic, et cap. praecedenti, et a D. Thom. art. 1. optima ratione, Tunc unaquaeque res, ordinata ad finem, perfecta est, quando suo fini coniungitur; sed homo coniungitur suo fini, idest Deo, per Charitatem: Ergo. Minor patet prima Ioan. 4. Qui manet in Charitate, in Deo manet, et Deus in eo.
OBSERVAT autem S. Bonavent. perfectionem quidem simpliciter consistere in Charitate Dei, et secundario proximi; sed tamen secundum quid consistere in quibusdam aliis, tanquam dispositionibus, et instrumentis, quibus Charitas utitur, et consuetur. iuxta id 1. Cor. 13. Charitas patiens est, benigna est, etc. Sicuti enim naturalis vita non solis partibus essentialibus constitit, sed quibusdam etiam dispositionibus, sic dicitur vita in sanguine; ita et vita spiritualis: Subscribit D. Thom. ad 2. et Valentia disp. 10. q. 2. Sic observat cum D. Thom. ad 3. ex D. Iacobo cap. 1. dici, Patientiam opus perfectum operari in ordine ad Charitatem, e qua oritur tolerantia, ut dicitur Rom. 8.
Hinc etiam percipies verum esse id, quod S. Bonavent. hic, et D. Thom. art. 3. docent, perfectionem hominis essentialiter consistere in praeceptis divinis observandis, accidentaliter vero in consiliis; nam essentialis perfectio stat in Charitate Dei, et proximi, et in quibusdam aliis virtutibus, quae sunt praeceptae; consilia vero ducunt ad Charitatem, non necessario; nam sine illis esse potest Charitas; facilius tamen potest esse cum illis.
Unde S. Doctor observat, Charitatem habere triplicem statum. Unum quidem infimum in observantia mandatorum legis: Secundum medium in observantia consiliorum. Tertium summum in fruitione sempiternarum iucunditatum: Ideo triplex assignatur in scriptura perfectionis differentia. Una necessitatis, de qua Deuter. 18. Perfectus eris, et absque macula coram Domino Deo tuo, Glossa ait: absque macula criminali. De hac S. Prosper, lib. de vita contemplat. lib. 3. c. 15. Perfecti sunt, qui volendo, quod Deus vult, nullis peccatis, quibus offenditur, acquiescunt.
Secvnda est perfectio supererogationis, de qua dicitur Matth. 19. Si vis perfectus esse, vade, vende omnia, quae habes, et da pauperibus. De hac ait D. Hieron. epist. ad Heliodorum: Perfectus servus Christi, nihil, praeter Christum, habet, aut si praeter ipsum aliquid habet, perfectus non est.
Tertia est perfectio ultimatae plenitudinis; De qua Proverb. 4. Iustorum semita, quasi lux splendens crescit, et procedit usque ad perfectum diem, idest, Divinae visionis Charitatem. De hac D. Augustinus, solil. 1. cap. 6. Vere perfecta virtus est ratio perveniens usque ad finem, quem beata vita consequitur. Omnia vero tam consilia, quam praecepta referuntur ad Charitatis impletionem, et observantiam, quam sic describit Apostolus, 1. Tim. 1. Charitas est finis praecepti de corde puro, conscientia bona, et fide non ficta.
Hinc colligit S. Doctor, distingui perfectionem ex praecepto a perfectione ex consiliis; nam haec comparatur ad alteram, ut magis perfectum ad minus perfectum, ut ait D. Ambrosius lib. 1. de offic. cap. 11.
Haec autem differentia consistit in hoc; ut ait S. Doctor; quod perfectio essentialis, seu praecepti talis est, ut circa bonum naturale feratur ita conformiter, ut si non feratur, turpitudinem in actu, et deformitatem inveniamus; circa vero praecepta Divina positiva, ut si non prosequamur, inveniamus Deum succensum, et punitorem: at in consiliis ita prosequendis invenimur, ut ab eis destitentes, neque deformitatem, neque iram Dei incurramus.
Hinc S. Doctor prosequitur ostendere, unde dignoscamus praeceptum a consilio in lege Divina: Multas huius rei notas tradit Valentia, sed melius S. Doctor ait, Illud censendum tradi per modum consilii, quo Deo Christo conformamur secundum bona, quorum carentia non est illico contra virtutem Charitatis, vel aliam necessariam, et adnexam; sed malum, quod declinandum proponitur, non est virtuti contrarium, ut illico, si illud incurramus, vel bonum oppositum prosequamur, simus deformes, et nobis Dei inimicitia iniungatur. Illud vero praeceptum agnoscitur. quod si omittatur, illico avertamur a Deo, et convertamur ad aliquod bonum e tribus illis, idest: Aut concupiscentia carnis, aut concupiscentia oculorum, aut superbia vitae.
ERIT quidem consilium, quo ad vitandas occasiones, et incentiva. Sic ad vitandam concupiscentiam oculorum suadent, ut omnia temporalia relinquantur. Matth. 19. Si vis perfectus esse, vade, vende omnia, quae habes, et da pauperibus. Ad declinandam perfecte superbiae vitae occasionem, ait Matth. 16. Qui vult venire post me, abneget semetipsum, et tollat crucem suam, et sequatur me. Ad perfecte autem declinandam concupiscentiam carnis edocet, ut omnis experientia secundum generativam potentiam abscindatur, inquiens, Matth. 19. Sunt Eunuchi, qui se castraverunt propter regnum caelorum, qui potest capere capiat.
IN hac igitur triplici supererogativa declinatione, triplicis originis omnis mali primam partem Evangelicae perfectionis consistere, et sacra Scriptura insinuat, et veri Doctores astruunt, ac SS. Patres, religionum Institutores affirmant. Haec S. Doctor.
E quibus etiam habes, distinctionem rerum praeceptatum a Consiliis sumendam e Scriptura, et iudicio Ecclesiae, ut optime etiam Valentia docet.
HINC etiam colligit simul cum D. Thom. non indici perfectioni essentialiter necessarium relinquere omnia, sed perfectioni accidentali supererogationis.
OBIICIES. Consilia sunt de his, ad quae praeceptum ordinatur: Ergo non est duplex perfectio. Anteced. probatur: nam consilia ad Charitatem, quae in unione cum Deo stat, ordinantur; ad haec autem ordinatur praeceptum Charitatis, ut magis, et magis Deum diligamus, et hoc est, consilia esse de meliori bono.
RESPONDEtUR, Consilia esse de meliori bono superaddito praeceptis, et ita non est de meliori bono stante intra fines praecepti Charitatis, ut diligamus Deum ex toto corde, sed de meliori bono, quod opere additur, ut benefacere inimico etiam extra necessitatem, ut dicitur Matth. 5. Quare ibi etiam additur: Estote perfecti, sicut et Pater vester perfectus est; est enim perfectio alie Deum illum imitans, qui largiflua benignitate benefacit abundanter, etiam inimicis. Ita respondet S. Doctor, et cum eo Valentia disp. 10. quaest. 2. puncto 1.
Dubitatio II: Quae Perfectio in hac vita haberi queat
Quae Perfectio in hac vita haberi queat.
CUM in Charitate consistat perfectio essentialis, et nequeat diligi Deus a nobis, vel ex parte obiecti, quantum est diligibilis; vel ex parte potentiae, ut semper, et intensissime actu diligat, sed tantum possit diligi, ut praeponatur aestimatione rebus caeteris, et vitentur quidem res, quae sunt Charitati impedimento, eas relinquendo, puta divitias, etc. non autem valeant vitari omnia venialia. Hinc SS. DD. inferunt, in hac vita non posse haberi summam perfectionem Charitatis. Perfectio incipientium est relinquere ea, quae Charitati opponuntur. Eadem, sed perfectior, est etiam proficientium: Perfectorum vero, et religiosorum est relinquere ea, quae non sinunt libere in Deum tendere.
QUOAD incipientes probatur a D. Bonavent. lib. 1. Pharetrae, cap. 33. et 34. ex Patribus.
D. GREGORIUS lib. 31. moral. cap. 17. Conversorum initia bonis moribus, malisque permixta sunt: quia, et nova vita iam per intentionem agitur, et vetus adhuc ex usu retinetur. et homil. 13. in Ezech. Via Dei et inchoantibus angusta est, et perfecte iam viventibus lata. Et dura sunt, quae contra consuetudinem spiritualiter animo proponimus, et tamen onus Dei leve est, postquam hoc ferre coeperimus.
CASSIODORUS in Psalm. Initium perfectus est carnalia vitia relinquere, etc.
D. BERNARDUS serm. 4. de Assumpt. solet inter primordia conversionis acrius insurgere tentatio pravae consuetudinis, et vix possunt extingui iacula ignita diaboli.
DE proficientibus affert alias Pattum authoritates, cap. 34.
D. GREGORIUS homil. 10. in Ezech. ait: Quanto plus proficimus in cognitione, tanto nobis indignamur amplius de perverso opere.
D. HIERONYMUS epist. 4. ad Rusticum monachum: Obtutus posteriorum, semper priora solliciteris, nequaquam considerans quid alii male faciant, sed quid boni tu facere debeas. Nec peccantium ducaris multitudine, sed sanctorum exempla potius imiteris.
IDEM epist. 14. Crescat in te cum annis gratia, crescat cum aetate iustitia, et fides tua eo perfectior esse videatur, quo senior es.
S. AUGUSTINUS serm. 15. de verb. Apost. Semper tibi displiceat, quod es, si vis pervenire ad id, quod nondum es. Nam ubi tibi placuisti, ibi remansisti. Si autem dixisti: sufficit, periisti. Vide alia ibi.
DE perfectis, c 35. alias sent. SS. Patrum profert.
D. GREGORIUS lib. 19. moral. cap. 8. Tanto quisque perfectus est, quanto perfecte sentit dolores alienos, et lib. 8. cap. 30. Valde perfectorum est, sic de offenso opere auctoris gloriam quaerere, ut de oblata laude privata nesciant exultatione gaudere.
Et lib. 6. cap. 8. Perfectus quisque cum in seipso vitia vicerit, statim mentem etiam contra vulnera passionis accingit.
Et lib. 5. cap. 13. Ille vero perfectus est, qui ad imperfectionem proximi impatiens non est. Nam qui alienam imperfectionem ferre non valens, proximum deserit, ipse sibi testis est, quod perfecte nondum perfecit.
D. AUGUSTINUS lib. de spiritu, et litt. c. 36. Quantum mihi videtur in ea, quae perficienda est iustitia, multum in hac vita ille profecit; qui quam longe sit a perfectione iustitiae, proficiendo cognovit.
IDEM D. Augustinus de vita beata, disp. 3. Nullus perfectus aliquo eget, et quod videtur corpori necessarium sumet, si affuerit; si non affuerit, non eum istarum rerum franget inopia.
D. ISIDORUS, de summo bono, lib. 2. cap. 29. Sicut falsitatis crimen a proficientibus pertimescitur, ita otiosa verba a perfectis viris sollicite vitantur.
IDEM, cap. 18. Peccata, quae incipientibus levia sunt, perfectis viris gravia reputantur.
D. BERNARDUS epist. 34. Nemo perfectus, qui perfectior esse non appetit.
IDEM in vita B. Malachiae: Habes de iusto, quod lex Dei in corde eius, et non in codice. Nec perfectionis is gradus. Perfectus carere et necessariis paratus est.
IDEM serm. 57. in Cant. Perfectus omnis reputatur, in cuius anima tria haec congruenter, atque opportune concurrere videbuntur, ut scilicet noverit gemere pro se, et exultare in Deo, et proximorum utilitatibus potens sit subvenire, placens Deo, cautus sibi, utilis proximo.
De tribus hisce statibus, cap. 36. affert Isidorum, et D. Bernardum.
D. ISIDORUS, lib. 2. cap. 7. de summo bono: Tripartitus describitur uniuscuiusque conversi profectus, scilicet primus corrigendi a malo; secundus faciendi bonum; tertius consequendi boni operis praemium.
D. BERNARDUS epist. de vita solitaria. Incipientium status dici potest animalis, proficientium rationalis, perfectorum spiritualis.
IDEM serm. 4. in Cant. Sunt bi tres animarum affectus, sive profectus, expertis duntaxat satis noti, et manifesti, scilicet cum aut de actibus malis indulgentiam, aut de bonis agendis gratiam, aut ipsius etiam indultoris, et benefactoris sui praesentiam, licet (eo quidem modo, quo in corpore fragili possibile est) obtinent intueri.
Duo autem errores extremi in hoc reperiuntur: alter Beguardorum, damnatus in Concil. Vien. Clem. Ad nostram, iactantium, posse obtineri summam Charitatem, qua in hac vita reddamur impeccabiles. Hic error damnatur etiam in Concilio Trident. sess. 6. cap. 11. can. 23. ubi asseritur omnes, quantumlibet perfectos, esse in hac vita obnoxios venialibus, secluso privilegio.
Alter error e diametro est sectariorum negantium, posse vitari peccata mortalia. Confutata vero sunt haec Tract. de gratia, disp. 1. prima secundae, et Tract. de Charitate, secunda secundae, disp. 8. quaest. 15.
Dubitatio III: Quinam sint in statu Perfectionis
Quinam sint in statu Perfectionis.
NOTANDUM ex D. Bonavent. quaestionibus addictis, dubit. 1. non esse idem perfectionem, et statum perfectionis: nam ad statum requiritur primo obligatio aliqua cum immobilitate quadam, vel absolutio ab ea obligatione. Secundo requiritur, ut obligatio praedicta cum aliqua solemnitate fiat, ut ait Tannerus disp. 6. quaest. 3. dub. 1. ex D. Thom. art. 4.
POTEST autem aliquis sine aliqua obligatione, et solemnitate ad statum perfectionis requisita esse perfectus; et e contra, potest aliquis eas habens, esse in peccato, sicuti sunt religiosi aliqui, ut notat Valentia puncto 3.
ASSERO primo, Episcopos, et religiosos esse in statu perfectionis. Ita D. Thom. art. 5. D. Bonavent. in Apolog. pauperum, cap. 3. responsionis primae, nam utrique solemnitate se obligant ad opera perfectionis; Religiosi quidem, ut rebus omnibus posthabitis Deo inhaereant: Episcopi vero, ut si opus sit, animam ponant pro ovibus, ut patet Ioan. 10. et ibi prosequitur S. Doctor.
De Episcopis id disp. 2. De religiosis ostendam d. 3.
QUAERUNT autem: an etiam Praelati, Episcopis inferiores, sint in statu perfectionis, S. Thom. negat art. 6. sed est quaestio de nomine, ut observat Caietanus ibi; nam si nomine status intelligas quamlibet horum conditionem, ob quam obligentur ad Charitatem, et aliqua opera perfectionis, certum est, Praelatos illos esse in statu perfectionis: Si vero intelligas obligationem, qua aliquis astringitur ad omnes, vel fere omnes vitae actiones, illos non esse in statu perfectionis constat.
QUAERUNT etiam: an sit perfectior status Episcopi, quam status Religionis.
RESPONDET S. Doctor; utrumque se habere, ut excedens, et excessum; nam Episcopi ad opera Charitatis subeundae mortis pro ovibus se obligant; at religiosus ad omnem renunciationem bonorum.
ENIM vero de Eccl. Hier. Religiosos inter Seraphim, et alios primae Hierarchiae spiritus collocat; Episcopos vero in Dominationibus inferioribus, sed hanc quaestionem agam disp. 3. cum utriusque status perfectiones exposuero.
Quaestio III: An aliqui, qui in statu perfectionis non sunt, obeant ratione sui officii opera perfectiora, quam aliqui, qui sint in statu Perfectionis
An aliqui, qui in statu perfectionis non sunt, obeant ratione sui officii opera perfectiora, quam aliqui, qui sint in statu Perfectionis.
QUAESTIO haec difficultatem nonnullam habet, si comparemus religiosos ex una parte, qui sunt in statu perfectionis: et ex altera Praelatos, Episcopis inferiores, ut Parochos, Archidiaconos, qui proprie non sunt in statu perfectionis.
ASSERO primo. Si attendamus genus ipsum operum, quibus eiusmodi Praelati, ac Religiosi occupantur, simpliciter esse perfectiorem statum religiosorum, quam officium huiusmodi Praelatorum.
PROBATUR primo ex cap. Clerici 19. quaest. 1. ubi ex Concil. Tolet. IV. cap. 49. habetur: Clericos, qui religionem cogitant, meliorem vitam sequi cupere, et in cap. Duae 19. q. 2. ait Urbanus II. Spiritu sancto afflari Clericos huiusmodi, cum Religionem volunt ingredi.
Idem probat S. Doctor in Apol. pauperum, cap. 3. resp. prima, ex D. Gregorio P. in registro, lib. 10. Indic. 15. epist. 38. ubi idem scribit, iniungens, ne detineantur ab hac vocatione.
PROBATUR secundo ex D. Dionysio de Eccl. Hier. cap. 5. et 6. ubi in ordine perfectorum solos ponit Episcopos; Presbyteros autem in ordine illuminatorum, quatenus ad administrationem sacramentorum homines transferuntur a peccatorum tenebris.
PROBATUR tertio ratione; nam perfectius est totam vitam consecrare operibus perfectionis, quam aliqua particularia munia obire circa salutem proximi.
ASSERO secundo, ratione alicuius sacrae ordinationis hos esse aliquo modo in operibus digniores; unde et tenentur magis splendere exemplo. Vide Valentiam disp. 10. quaest. 2. et D. Bonavent. in Apol. paup. cap. 3. resp. prima, ubi ex officio procurandae salutis proximi id probat.
Disputatio II: De Statu Episcopi
De Statu Episcopi.
Hic est sublimior Ecclesiae Status, ideo Dominationibus a Seraphico comparantur Episcopi, quippe qui vere sibi, et aliis dominantur, ideo perfectionem, ad quam alii laborando aspirant, illi ipsis placide praesidendo inspirant; nec enim aliter, ait S. Doctor part. 2. de eccl. Hierar. cap. 1. possint hominum dominatores vere reputari, qui vitiorum sunt servi; quare initio nascentis mundi, Genes. 3. dictum est, sub te erit appetitus eius, et tu dominaberis illius : item a principio Ecclesiae dictum est a Petro; Non ut dominantes in clero, sed, etc. signanter autem, et apposite ait : non ut dominantes, nimirum quia, licet domini sint, non potestatem tamen domini, sed Patris pietatem, in subditos, tanquam in filios, exhibere debent; quare de Episcopo praedixit Zacharias, cap. 6. Sedebit, et dominabitur, et erit sacerdos in solio suo, et erit consilium pacis inter eos, et erunt coronae memoriales in templo domini, ita notat S. Bonaventura loco cit. cuius luculenta testimonia de hoc perfectionis statu, ut ordine referam, sit.
Quaestio I: An EPISCOPUS sit in statu perfectionis
CERTUM est, eos esse in statu perfectionis. Probatur ex insignibus titulis, datis Episcopo.
PROBATUR a D. Bonavent. primo in Apolog. Pauperum, cap. 3. respons. prima, ad finem, ex D. Dionysio, de Eccl. Hier. cap. 1. ubi ait: Sicut qui dicit Hierarchiam, summatim dicit universorum sacrorum ornatum, ita dicens Hierarchiam, monstrat in Deo manentem, et Divinum virum, in quo omnis Hierarchia perficitur. Hinc idem Sanctus cap. 5. et 6. vocat Episcopos perfectores, etiam respectu religiosorum, ut notat etiam Valentia disp. 10. quaest. 2. puncto 4.
DEINDE affert D. Hieronymum, epist. 128. ad Fabiolam : Tanta esse debet scientia, et eruditio Pontificis Dei, ut gressus eius, et motus, et universa vocalia sint; veritatem mente concipiat, et toto eam habitu resonet, et ornatu, ut quidquid agit, quidquid loquitur, sit doctrina Apostolorum.
OBSERVAT vero cum D. Hieronymo epist. 85. ad Oceanum, non teneri quidem Episcopum in omnibus praecellere, alioqui non posset esse Episcopus, nisi esset Virgo, sed congruit, ut in his praecellat, quae ad pascendi gregis spectant officium : Idco ait S. Hieronymus : Futurus Pastor Ecclesiae talis eligatur, cuius comparatione subiectorum populus merito grex dicatur.
AFFERT etiam D. Gregorium 2. part. Pastoralis, cap. 1. ubi ait : Tantum debet actionem populi actio praecedere Praesulis, quantum distare solet a grege vita Pastoris: eundem refert in Pharetra loco citando. Quapropter infert D. Gregorius : Ad praelationis statum non congruit accedere, nisi perfectum, ut Virtutibus pollens, coactus ad regimen veniat; Virtutibus vacuus, nec coactus accedat.
PROBATUR etiam a D. Bonavent. lib. 1. Pharetrae, cap. 19. ex perfectionibus, quas sancti Patres in Episcopis exigunt.
D. GREGORIUS in Registro, lib. 5. cap. 129. Episcopus cum loco mutet mentem : Non sibi credat, solam lectionem, et orationem sufficere, ut remotus ab aliis studeat sedere, et de manu nihil fructificare, sed largam manum habeat, necessitatem patientibus occurrat, alienam inopiam, suam credat : quia si hoc non habet, vacuum Episcopi nomen tenet.
IDEM lib. 8. cap. 119. Tota mente fraternitas vestra se exhibere festinet in prosperis humilem, et in adversis, si quando adveniunt cum iustitia erectam, amicam bonis, contrariam perversis. Nullius unquam faciem pro veritate loquentem premens; misericordiae operibus iuxta possibilitatem substantiae insistens, et eisdem insistere etiam supra posse cupiens; infirmis compatiens, benevolentibus congaudens, aliena damna propria deputans, de alienis gaudiis tanquam de propriis exultans, in corrigendis vitiis saeviens, in fovendis virtutibus auditorum animum demulcens : in ira iudicium sine ira tenens : in tranquillitate autem severitatis suae sententiam non deserens.
IDEM 2. part. Pastoralis, cap. 1. Tantum debet actionem populi actio transcendere praesulis, quantum distare solet a grege vita Pastoris. Oportet namque, ut metiri sese sollicite studeat, quanta tenenda rectitudinis necessitate constringatur, sub cuius aestimatione populus grex vocatur.
D. ISIDORUS lib. 2. de offic. Eccles. cap. 5. Episcopo, dum consecratur, baculus datur, ut eius iudicio subditam plebem, vel regat, vel corrigat, vel infirmitates infirmorum sustineat.
D. AUGUSTINUS in Dial. q. 65. ad Oros. Sciat se non esse Episcopum, qui praeesse desiderat, non prodesse.
Idem lib. 19. de civitate, cap. 19. Episcopus nomen est operis, non honoris : scopos enim Graece, Latine superintendere possumus dicere, ut intelligat, non se esse Episcopum, qui praeesse dilexerit, non prodesse.
D. AMBROSIUS de dignitate Sacerd. cap. 3. Quantum prae caeteris gradus Episcopalis altior est, tanto si per negligentiam dilabatur, ruina gravior est.
D. HIERONYMUS in cap. 3. Sophoniae : Qui Episcopatum desiderat, bonum opus desiderat, videte quid dixerit, opus, non dignitatem. Si autem solum aspexerit dignitatem, cito corruet.
D. BERNARDUS epist. 42. In omnibus, exemplo Apostoli, honorificabilis ministerium vestrum, ministerium, inquam, non dominium, ipsum quidem horificabitis, non vos. Nam qui quaerit, quae sua sunt, se cupit honorari, non ministerium. Honorificabis autem non cultu vestium, non fastu equorum, non amplis aedificiis, sed moribus ornatis, studiis spiritualibus, ac bonis operibus.
IDEM ibidem longe ante medium : In omnibus actibus suis, vel dictis nihil suum quaerat Episcopus, sed tantum aut Dei honorem, aut proximorum salutem, aut utrumque.
IDEM lib. 4. de consideratione : Domum Episcopi decet sanctitudo, decet modestia, decet honestas, et morum disciplina.
PROBATUR etiam a S. Doctore part. 2. Eccl. Hierar. cap. cit. ubi Episcopos Dominationibus caelestibus comparat, quae, ut ait D. Dionysius de coelest. Hier. cap. 3. sicuti supra alios inferiores choros elevantur, ita eos elevant in Deum. Episcopi enim excelsis ministeriis sunt destinati regendi populos ad finem supernum, ingrediendi Sanctum Sanctorum, ut mediatores inter Deum, et nos, consecrandi Sacerdotes, chrismate ungendi, imo et Chrisma, et Oleum sanctum conficiendi, claves adhibendi, iudicandi, excommunicandi rebelles, pascendi doctrina oves, easque dirigendi, ut pro eis animam dare non renuant. Quae, et alia munera heroicam exigunt Charitatem; maiorem enim Charitatem nemo habet, quam ut animam suam ponat quis pro amicis suis. Hinc Zacharias, c. 6. cit. loquens de Pontifice antiquo, adumbrante nostros Episcopos, ait : Sedebit, et dominabitur, et erit sacerdos in solio suo ; et erit consilium pacis inter eos, et erunt coronae memoriales in templo Domini.
Ideo Petrus prima cap. 5. Pascite, qui in vobis est, gregem Dei, etc. neque ut dominantes in cleris, sed formae facti gregis ex animo.
Idem ostendit S. Doctor ex epistolis Pauli ad Timotheum, et Titum, in quibus normam sanctitatis praescribit, qua praeclare fulgentes Episcopi, tamquam exemplaria, valeant alios erudire, corrigere, sintque vita magis, quam verbis, vitiorum censores.
Probatur etiam a S. Doctore serm. 22. Hexaëmer. ante medium, quia Episcopi non modo altissimo sacrificio destinantur, Regibus non concesso, unde et illis in hoc praecellunt, ut ait D. Bernardus serm. de Caena Domini apud D. Bonaven. part. 2. de Eccles. Hier. c. 1. sed etiam Chrismari, et ordinationibus dispertiendis, ac dando spiritum sanctum, quod solis Apostolis erat concessum. Quare et Apostolis in alta dignitate succedunt, atque adeo Apostolicam sanctitatem aemulari tenentur. Itaque oportet Episcopum adeo esse sanctum, ut potens sit exhortari in doctrina sana, et eos, qui contradicunt, arguere; ut dicitur Tit. 1. Ideo Episcopi esse perfecti debent, et inter eos Pontifex summus, perfectissimus. Haec S. Bonavent. loco citato.
Obiicies primo. Appetere statum perfectionis, laude est dignum: at Episcopatum appetere non est laudabile: ergo non est perfectionis status.
Respondet S. Doctor loc. cit. in Pharetra, ex D. Hieronymo: Episcopatum desiderare esse, opus bonum optare, dum desideratur opus, non dignitatis eminentia.
Obiicies secundo. Ad perfectionem requiritur paupertas, quae in Episcopo non est.
Respondet S. Doctor in Apol. pauperum, loc. cit. paupertatem non esse cuique perfecto necessariam, sed alicui requiri etiam opes, dummodo corde segregatus a cupiditate sit. sunt enim Episcopi destinati ad regimen populi, ad pauperum, et cleri sustentationem, aliaque praeclara impensa, ideo proventus habere debent. Hoc late prosequitur S. Doctor in Apol. pauperum responsionis tertiae, cap. 2. ad finem.
Ideo in Pharetra, loc. cit. affert illud D. August. serm. 52. ad Patres in eremo. Non est Episcopi servare aurum, et revocare a se mendicantis manum.
Ex dictis habes, undenam Episcopi obligationem perfectionis contrahant.
Respondetur enim primo, oriri ex officio pascendi gregem verbo, et exemplo, ut late prosequitur S. Doctor supra.
Respondetur secundo, oriri etiam ex fidelitate, nam Episcopus est Sponsus Ecclesiae, Can. licet. et Can. inter extra. de trasl. Episcopi, et Can. sicut cui, 7. quaest. 1. ut ait Valentia puncto 4. debet enim sanctus esse, ut sanctum connubium exerceat, quae sursum sunt, sibi, aliisque quaerens. Hoc autem significari sandaliis Episcoporum, supra apertis, ait D. Bonaven. ad Psal. 119.
Quaestio II: Qualem oporteat esse qui ad Episcopatum assumitur
Qualem oporteat esse qui ad Episcopatum assumitur.
Suppono, hunc non teneri esse omnium optimum perfectione absoluta, sed perfectione relativa in ordine ad regimen.
Conditiones eligendi in Episcopum optime describit Apostolus in litteris ad Timor. et Titum, ad quos remittit S. Doctor in S. Luca, ubi Episcopos, Apostolis successores, viros Apostolicos esse teneri asserit, irreprehensibiles, etc.
De his multa a Gratiano afferuntur testimonia a dist. 24. usque ad 51. Agunt hac de re Concilium Carthag. IV. Trident. sess. 6. 24. et 25. c. 1. D. Gregorius lib. de cura Pastorali. D. Augustinus lib. de Pastoribus, Chrysost. libris de Sacerdotio. Bernardus libris de Consider. et passim Pontifices in suis Epistolis Canonicis. Nos breviter ea recensebimus.
Primo debet is esse immunis ab omni iuris impedimento, scilicet ne sit irregularis, ne bigamus, ne quicquam eorum habeat, quae recensentur dist. 51. Can. qui in aliquo, et multa referuntur a S. Bonav. in Confessionali, cap. 5.
Reliquae vero praerogativae, Episcopis debitae, recensentur passim a Patribus, praecipue supra relatis quaest. 1.
Prima est vitae integritas, quae charitate, aliisque virtutibus continetur.
Hanc colligit Valentia quaest. 3. puncto 1. ex multis causis necessariam. Primo enim ideo Christus Petrum Instituturus Pontificem, interrogat de charitate. Ioan. ult. ut observat S. Doctor, ibi ubi excludit Hominem amantem se ipsum, quem excludit Paulus Timot. 3. et adducit etiam Chrysost. Homil. 8. in Ioan. Unde concludit, eum, qui in Pastorali cura Petro succedit, et non diligit Deum, nec pascit oves, posse dici: Pastor, et Idolum. Zach. 12.
Secundo quia Episcopus debet exemplo aliis praecedere, tanquam Dux, magister, et exemplar, iuxta illud Ioan 10. Ante illas vadit. Ut observat S. Doctor, ibi ponderans, et eleganter differens ibi notatas conditiones boni Pastoris, praecipue sanctitatem, et sapientiam. prima ibi refertur, ut intret per Christum, non per astutiam, vel simoniam aut violentiam, vel propter cupiditatem avaritiae, et ambitionem, magis quaerendo se ipsum, quam Dei gloriam, et salutem animarum, de quibus Ezech. 34. Vae Pastoribus Israel, qui pascebant semetipsos. Igitur bonus Pastor intrat per ostium, Christum: Ego sum ostium. Qui autem intrat per ostium, Pastor est ovium. Sic intravere Apostoli 2. Cor. 5. Pro Christo legatione fungimur. Igitur debet intrare humiliter, et sancta intentione, ut Deo recte ministret, et summum Pastorem imitetur, ut ait D. Augustinus tract. 45. in Ioan. officio suo fungens ad Dei honorem, et animarum salutem.
Secundo debet doctrinam Dei annunciare, erudire, docere, etc. ibi: Vocem eius audiunt.
Tertio debet recte agnoscere vultum pecoris sui, ut dicitur Prov. 27. ideo hic dicitur: Proprias oves vocat nominatim.
Quartum officium est, per vias iustitiae oves deducere: et educit eas, idest, ex Egypto vitiorum ad terras fluentes lacte, et melle.
Quinto praecedit exemplo: Ante eas vadit. Hinc numer. 27. dicitur: Provideat Deus hominem, qui sit super multitudinem hanc: qui possit exire, et intrare ante eos, et educere illos. Tunc autem Pastorem oves sequuntur praecedentem. Ideo ait Petrus prima cap. 5. Pascite, qui in vobis est, gregem; et sequitur: Formam facti gregis ex animo. Ultimo, debet animam ponere pro ovibus.
Hinc S. Doctor lib. 2. Eccl. Hierar. alias rationes affert, nempe quia Episcopus est Hierarcha, qui debet actus Hierarchiae exercere, purgando a vitiis subditos, illuminando, perficiendo, et ut docet D. Dionys. cap. 11. Eccl. Hier. Ideo etiam tenetur esse sanctus, et eruditus.
TANDEM quia Pontifex esse debet mediator inter Deum, et nos, ut habetur Heb. 5. Omnis Pontifex ex hominibus assumptus, pro hominibus constituitur in his, quae sunt ad Deum, ut offerat sacrificia pro peccatis; ideo sanctus, et illuminatus esse tenetur.
Ex allatis testimoniis colligit S. Doctor loco cit. et in Pharetra, lib. 3. cum sanctis Patribus allatis quaest. 1. sanctitatem Episcopi esse debere solidam; firmatam, non recentem, ideo non Neophytum vult Episcopum, ut observat S. Doctor ad 6. Lucae. De hoc vero agit D. Leo P. epist. 82. et 85. Innocentius epist. 12. et 24. Caelestinus I. epist. 2. ad Episcopos Hispaniae.
RATIO est, quia fieri non potest, ut inveterata peccandi consuetudo non minuat authoritatem, et libertatem animi, ut notat S. Hieronymus ex cap. 3. ad Titum.
REQUIREBATUR antiquitus etiam, ut in Ecclesiae ministeriis esset diu, multumque versatus, ut patet epistolis citatis, et epist. Nicolai P. ad Michaelem Imperatorem; nunc autem requiritur ut per sex saltem menses fuerit in sacris ordinibus, ex Concil. Trident. sess. 22. cap. 2. de Reform.
REQUIRITUR etiam scientia in Episcopis, Malach. 2. Labia sacerdotis custodiunt scientiam, et legem requirent de ore eius. De hoc late Gratianus dist. 36. can. Qui Ecclesiasticis. In Concilio autem Trident. sess. 22. cap. 2. de Reform. requiritur, ut eligendus Episcopus, sit in iure Canonico, vel in Theologia magister, aut Doctor, aut Licentiatus, aut saltem habeat publicum testimonium alicuius Academiae, profecisse adeo in alterutra istarum scientiarum, ut possit alios docere; Et si regularis est, a suis Praelatis testimonium tale requiritur.
UTRA vero sit magis necessaria, Host. et Panormit. ad cap. 1. de affinit. et consang. dicunt, ubi haereses grassantur, utiliorem esse Theologiam; alibi vero Ius Canonicum.
DICO tamen, simpliciter utiliorem esse Theologiam. Ita Valentia quaest. 1. puncto 1. Sotus lib. 3. de Iust. quaest. 2. art. 6. Caiet. hic, et alii. Ratio est, quia maxime debet Episcopus in fidei mysteriis populum erudire, iuxta id Matth. ultimo: Praedicate Euangelium, haec autem maxime docet Theologia. Ideo cum Episcopus ordinatur, interrogatur, non an sciat Ius Canonicum, sed utrunque testamentum.
TERTIA Episcopi pars est magnitudo animi, et constantia, nam oportet Episcopum Tyrannis, et haereticis resistere. Item punire improbos, etiam potentes. Unde illud Ecclesiastici 7. est Episcopo perpendendum: Noli fieri iudex, nisi valeas virtute irrumpere iniquitates: ne forte extimescas faciem potentis. Hinc Hierem. 1. Ne formides a facie eorum, et Ezech. 3. Ecce dedi faciem tuam valentiorem faciebus eorum, frontemque duriorem frontibus eorum. Hinc Timoth. 3. Argue, obsecra, increpa, etc. Sed notandum hanc severitatem mansuetudine esse mitigandam. De quo admonet Episcopos D. Leo epist. 90. et Concil. Trident. sess. 13. cap. 1. de Reform. Quae omnia late prosequitur S. Doctor lib. 2. de Eccl. Hierarch. et opusc. de sex alis Seraphim, ut mox dicam.
TANDEM Episcopo necessariam esse prudentiam, quis ignorat? est enim ars artium regimen animarum, ut ait D. Gregorius initio Pastoralis.
INTEGRUM hac de re opusculum edidit S. Bonavent. quod titulum habet: de sex alis Seraphim, ut intelligatur, debere Episcopos illis Seraphinis esse similes, qui super altare Deo assistebant, sex alis ornati, duabus velabant faciem, duabus pedes, et duabus volabant, Isa 6.
PROFITETUR autem S. Doctor in hoc sectari Apostolum, atque eas Episcoporum conditiones assignare, quas ipse Timotheo duabus epistolis tradidit, ut scias (ait 1. cap. 3.) quomodo oportet te in domo Dei conversari, quae est Ecclesia Dei: Sic enim alloquitur eum, quem Ephesinae Ecclesiae Episcopum praefecerat.
PRAEMONET autem cum D. Bernardo, non omnes, qui in se boni sunt, esse aptos regimini, sed debere eos bonitate relativa fulgere. Unde Exodi 18. Moyses praecipitur eligere viros gnaros, et idoneos regimini. Prius sane debet is esse bonus in se, ut Christum imitetur, qui coepit facere, et docere, Actorum 1.
MONET etiam, necessarium exercitium aliquod, et praxim, ut supra dicebam, qui enim incipientes sunt, non sunt apti magistri, sed egent magistro, Heb. 5. Indigetis, ut vos doceamini, quae sint elementa exordii sermonum Dei: egent enim sicuti filii a matre retrahi a periculis, Proverb. 2. servabit te, ut eruaris de via mala, et ab hominibus, qui perversa loquuntur.
IGITUR qui debent esse aliorum magistri, tenentur esse adeo illuminati, ut inoffenso pede euntes alios tuto ducant, ut dicitur prima Cor. 10: Sine offensione estote Iudaeis, et Gentibus. Debent esse adeo humiles, ut neque prosperis extollantur, neque deprimantur adversis, ut omnes excessus cogitationis, locutionis, et omissionis ad aurificum revocent trutinam, subtiliter diiudicent, et in his omnibus adeo ex habitu firmi, ut nec levitate, nec distractione aliqua, nec difficultate, vel metu a statu suo valeant immutari. Unde Apostolus Rom. 8. Quis nos separabit a Charitate Christi? etc. Quia vero pauci tantam perfectionis metam attingunt; egent subesse, ita, ut et virtutibus fulgeant, quibus suis Praelatis obediant, et quibus suis subditis praesint; ut irreprehensibiliter vivant.
LICET autem omnes virtutes habere debeant, tamen quia numerus senarius est primus perfectorum numerus, sui generis perfectione constans ex suis partibus aliquotis; Ideo bonus animarum Rector tenetur veluti sex alis Seraphim praeditus esse, ut inter praeeminentiora coelestium spirituum agmina eniteat.
PRIMA ala Episcopi est zelus iustitiae, quo non valet aliquid iniustum sine cordis murmure in se, et in aliis sustinere. Tanto enim quis est bonus, quanto est a malo alienus; quantum enim res diligitur, tantum de eius destructione doletur. Hi Christum imitantur summum Pastorem, qui cum in se beatus esset, tamen non fuit contentus, nisi forma servi accepta, retrahens homines a malo, filios secum in gloriam adduceret, ut dicitur ad Heb. Zelus enim iustitiae aestuat charitate Dei, et proximi, charitas autem non quaerit, quae sua sunt, primo Cor. 13.
IGITUR verus Zelator iustitiae cavet primo, ne malum faciat, vel doceat: deinde ne in subditis illud permittat, ne cum Heli simul cum filiis perdatur 1. Reg. 4. Ideo Ezech. 33. si non fueris locutus, ut custodiat se impius a via sua: ipse impius in impietate sua morietur, sanguinem autem eius de manu tua requiram. Ostendat ergo bonus zelator, quantum diligat Deum in eo, quod beneplacitum eius in se, et in aliis promoveat, nec ab hoc zelo mollescat per desidiam.
SECUNDA ala huius Ecclesiastici Seraph est pietas, sive faterna compassio, ut sicut cum charitas Dei ad zelum iustitiae inflammat, ita fraterna dilectio ad pietatem informet. Nam et si vitiis debetur virga feriens, infirmitati tamen necessarius est baculus sustentans, dicente Propheta, Psal. 22. Virga tua, et baculus tuus, ipsa me consolata sunt.
Sic et ille Samaritanus vulneribus illius semivivi vulnerato infudit vinum zeli ferventis, et oleum pietatis mitigantis.
VIDE S. Bonaven. ex parallelis cum infirmitatum curationibus, educentem Praelatos ad pietatem. Ad hoc autem potest conducere, si et ipsi experti sunt necessitates; sic de Christo dicitur, Heb. 4. Non habemus Pontificem, qui non possit compati infirmitatibus nostris.
DEBENT autem compati suis ovibus exemplo ducto Iacob Genes. 33. Nosti quod parvulos habeam teneros, et oves, et boves faetas mecum: quas si plus in ambulando fecero laborare, morientur una die cuncti greges. Ideo ex insignioribus antiqui testamenti Rectoribus, praecipui fuere in schola Pastorum edocti.
AUT si mavis, a matribus, et nutricibus exemplum sumant, ut dicitur prima Thessal. 2. e contra enim de duris conqueritur Dominus, Ezech. 34. Quod infirmum fuit, non consolidastis, et quod aegrotum, non sanastis, et quod confractum, non alligastis, et quod, perierat, non quaesivistis. Ideo ait D. Bernardus, serm. 23. in Cant. Ut quid gravatis iugum vestrum, cum cernitis Discipulorum, quorum vos potius iugum portare debetis? Ponite onera, producite ubera, pectora lactate, quiescant: Et si interim severitate opus sit, paterna sit, non tyrannica, iuxta illud numer. 11. Porta eos in sinu tuo, sicut portat mulier infantulum suum, et defer in terram pro qua iurasti, etc.
TERTIA Ala Ecclesiastici Seraph est patientia, et constans longanimitas: et haec sane multas ob ingruentes causas, est necessaria. In huius umbram tectum tabernaculi, et interiora erant munda, et pulveres, imbres, ac grandines excipiebat. Sic Gallina pro pullis se miluo obiicit.
PRIMO quidem necessaria est Episcopo patientia ob multiplices labores, curas, et occupationes, non modo in spiritualibus, sed etiam in temporalibus, saepe enim etiam temporalia subditis providere tenetur, sicut de se, et de aliis Apostolis narrat Paulus Galat. 2. Ita et Dominus turbas, quas verbo nutrierat, pane etiam pavit Marci 6.
OCCUPATIONES etiam variae, tam ex domesticis curis, quam extraneis hominem frangunt, sicuti de se Moyses fatebatur Deuter. 1.
DEINDE necessaria est patientia pro tardo profectu illorum, pro quibus fatigatur, et pro ingratitudine eorum, pro quibus sudores expendit, valetudinem collimat, vitamque consumit.
IN his ita se gerere tenetur. Primo ut modeste singulis, et benigne respondeat, ne verbis, aut gestibus impatientiam ostendat. Sic Gedeon viris Ephraim contra se iurgantibus modeste respondens compescuit spiritum, quo tumebant Iudicum 8. Nam teste Sapiente Prov. 15. Responsio mollis frangit iram, sermo durus suscitat furorem. Vix enim commotio commotione sedatur. Impatientia enim Praelati confundit ea, quae promovere debuit bona. His modis alios scandalizat, iuxta illud Prov. 14. Qui impatiens est, exaltat stultitiam suam. Reddit eum contemptum, Prov. 12. Qui vanus, et excors est, patebit contemptui. Facit eum exosum, Eccl. 9. Terribilis est in civitate sua homo linguosus, verbo suo odibilis erit. Provocat alios ad iram, Prov. 15. Vir iracundus provocat rixas: Qui autem patiens est, mitigat suscitatas. Non audent ei subditi suas necessitates aperire, iuxta id Iob 4. Si coeperimus loqui tibi, forsitan moleste accipies: Replet domum murmure. Prov. 11. Qui conturbat domum suam, possidebit ventos. Teneros mente fugat, et pusillanimes facit. Prov. 18. Spiritum ad irascendum facilem, quis poterit sustinere? Nemo audet eum admonere de hiis, quae forent emendanda.
SECUNDO debet esse pacificus, ne inimicitias ulciscatur exemplo summi Pastoris, Lucae 6. eritis filii Altissimi, quia ipse benignus est super ingratos, et malos. Hinc ait S. Doctor, multos Episcopos, et Praelatos fuisse sanctificatos; quia sic ad virtutum culmen pervenere. Ideo ait Paulus prima Timot. 3. Qui Episcopatum desiderat, bonum opus desiderat, etc.
TERTIO sit patiens, et studiosus ad exequenda, quae sui sunt muneris; Ideo dicitur secundo Paral. 15. Vos ergo confortamini, et non dissolvantur manus vestrae, erit enim merces operi vestro. Vide S. Doctorem, praeclare disserentem.
QUARTA Ala est, ut sit exemplaris in vita; debet enim esse norma vivendi, ut quae docet verbis, ostendat actionum figuris, sicut qui docet Geometriam, pingit in tabulo figurarum demonstrationes, ut quod dicit, melius capiatur; dicitur enim, Act. primo. Iesus coepit facere, et docere. Et Ioan. 13. exemplum dedi vobis, ut quemadmodum ego feci vobis, ita et vos faciatis. Et Iudit. 3. Gedeon: Quod me facere videritis, hoc facite. Sic ad Titum 2. In omnibus te ipsum praebe exemplum bonorum operum. Vide S. Doctorem, mira promentem.
QUINTA Ala huius Ecclesiastici Seraph. est discretio, et provida faciendorum consideratio. Haec est sapientia, quam petiit Salomon ad regimen, 3. Reg. 3. Dabis ergo Domine servo tuo cor docile, ut iudicare possit populum, etc. Et Sapien. 6. Ad vos ergo Reges sunt hi sermones mei, ut discatis sapientiam, et non excidatis. Et Psal. 2. et nunc Reges intelligite, erudimini, qui iudicatis terram. Et Matt. 5. Vos estis lux mundi.
DUPLEX ergo circumspectio est episcopo necessaria, ut sciat quid agendum sit, et qualiter. Nam nec bonum simpliciter bonum est, nisi bene fiat, idest, sicut decet, unde ait Bernardus serm. 49. in Cant. Tolle discretionem, et virtus vitium erit, ipsa ipsa zelus praecipitat, teste Apostolo: AEmulationem Dei habent, sed non secundum scientiam, Rom. 10. item compassio condescendit nimis sub specie pietatis. Proverb. 13. Qui parcit virgae, odit filium. Patientia sine discretione reddit in regendo remissum. Ideo Levit. 2. In omni sacrificio offeres sal. et Rom. 12. rationabile obsequium et Genes. 4. Si recte offeras, recte autem non dividas, peccasti, iuxta LXX. Hoc est, bona facete non sufficit, nisi discrete, qualiter, quando, ubi, et quare agendum fuerit, videatur.
QUATVOR autem sunt praecipue in quibus Episcopi discretio debet lucere. Ideo Exod. 28. Pontifex gerebat in pectore Rationale, ornatum quatuor ordinibus gemmarum, ut quilibet ordo tres gemmas contineret.
QUATVOR autem ad regimen spectantia debet in pectore versare. Primum, quomodo in statu debito subditos gubernet, ut boni sui proficiant, et persistant.
Secundum, quomodo lapsos, et devios corrigat. Tertium, exteriora negotia, quae requiruntur ab eo, congrue disponas. Quarto, in his se getar. Vide Sanctum Doctorem, singulis ternas gemmas aptantem.
SEXTA Praelatorum Ala est devotio. Haec unctio Spiritus docet omnia, 2. Ioan. 2. Vide haec omnia in S. Doctore praeclarissime digesta; piget enim ad litteram transcribere; ibi sane Ecclesiae Hierarcham seraphinum spirantibus lineamentis exhibet contemplandum. Vide etiam quaest. 1. supra ex patribus, conditiones Episcoporum.
SIMILITER part. 2. Eccl. Hierar. c. 1. Dominationibus Episcopos assimilat. Dominationes enim dicuntur Angeli primi ordinis mediae Hierarchiae, quia inferioribus Angelis dominantes, eos instruunt, et informant, qualiter in Praelationis officio debeant subditos ad deificam similitudinem revocare, et fine tyrannide subditorum facta liberaliter ordinare, ut docet D. Isidorus lib. 7. Ethymol. c. 5. eadem fere habet S. Dionysius de caelesti Hierarchia, c. 3.
DICUNTUR ergo Episcopi, et Praelati spirituales, quia verum dominium est, quando superantur vitia, atque virtuosa opera in regno animae, sive Ecclesiae dominantur. Vide S. Doctorem eximie applicantem regimini Episcoporum statum Dominationum caelestium.