Palladium theologicum, Tomus quintus: De virtutibus
Gaudenzio da Brescia (1612–1672)
Reuerendi patris Gaudentij Bontempi, ... Palladium theologicum, seu Tota theologia scholastica in septem tomos distributa. Ad intimam mentem d. Bonauenturae seraphici doctoris ... Tomus quintus, De virtutibus
First published 1676
Bontempi's Palladium theologicum (Lyon 1676) is a complete scholastic theology composed ad mentem D. Bonaventurae, arranged in seven tractatus on the order of the Secunda secundae. This fifth volume, De virtutibus, treats the theological virtues (faith, hope, charity, with their gifts, beatitudes and fruits), the cardinal virtues and their opposite vices, and the states and offices of men (religious and prelates, bishops, princes), including the extensive disputations on contracts, religion, vows, fortitude, temperance and the judicial process. It is a significant example of the Bonaventurian scholastic school and a counterpart to the Thomist manuals of the period.
Tractatus I: PRIMUS DE VIRTUTIBUS THEOLOGICIS
Proemium I: Prooemium
Disputatio I: DE FIDE
Quaestio I: Quid FIDES significet, et quid sit
Quaestio II: Quodnam sit FIDEI obiectum
Quaestio III: An obiectum FIDEI sit aliquod complexum
Quaestio IV: An FIDEI obiectum possit esse falsum
Quaestio V: An obiectum FIDEI possit esse evidens scientifice
Quaestio VI: An FIDES sit de his, de quibus habetur visio in via
Quaestio VII: An articuli FIDEI sint evidenter credibiles
Quaestio VIII: An credibilia recte per articulos sint disposita
Quaestio IX: Utrum articuli FIDEI, decursu temporum, creverint
Quaestio X: Utrum FIDES creverit quoad lumen
Quaestio XI: An Fides creverit certitudine
Quaestio XII: An Fidei articuli exponendi sint auctoritate aliqua, quae sit infallibilis magistra, et quae sit
Quaestio XIII: Quae sint notae verae Ecclesiae, apud quam stat authoritas exponendi FIDEM
Quaestio XIV: Quidnam sit necessario credendum, necessitate medii
Quaestio XV: Quae sint credenda necessitate praecepti
Quaestio XVI: An teneamur FIDEM confiteri, et quando
Quaestio XVII: An liceat de FIDE disputare, et quando
Quaestio XVIII: An Fides sit in Intellectu
Quaestio XIX: An Fides perficiatur per Charitatem, tanquam per formam
Quaestio XX: An certum sit, FIDEM sine CHARITATE manere
Quaestio XXI: An, et quomodo FIDES sit VIRTUS
Quaestio XXII: An FIDES sit UNA VIRTUS
Quaestio XXIII: An FIDES sit prima Virtutum
Quaestio XXIV: An FIDES sit certior quacumque scientia; vel habitu quocumque intellectivo
Quaestio XXV: An quis certo scire possit, se FIDEM habere
Quaestio XXVI: In quibusnam sit FIDES
Quaestio XXVII: An FIDES sit Donum DEI substantialiter
Quaestio XXVIII: Utrum differentia FIDEI, et aliorum actuum naturalium a supernaturalibus moralibus proveniat semper ex obiecto
Quaestio XXIX: De FIDEI effectibus
Quaestio XXX: De DONO INTELLECTUS
Dubitatio I: An INTELLECTUS sit donum Spiritus Sancti
Dubitatio II: Utrum DONUM INTELLECTUS possit esse simul cum FIDE
Dubitatio III: An DONUM INTELLECTUS consistat in contemplatione Creatoris, et Creaturae
Dubitatio IV: Utrum DONUM INTELLECTUS insit omnibus habentibus gratiam, et an his solis
Dubitatio V: Qua sit necessitas, et utilitas DONI INTELLECTUS
Dubitatio VI: Utrum* **DONO INTELLECTUS** *respondeat sexta beatitudo, scilicet Beati mundo corde, etc.
Dubitatio VII: An* **DONO INTELLECTUS** *respondeat, inter fructus Spiritus Sancti, Fides
Quaestio XXXI: De Dono Scientiae
Dubitatio I: An* **SCIENTIA** *sit donum Spiritus Sancti
Dubitatio II: An scientia sit de rebus Divinis
Dubitatio III: An donum scientiae sit speculativum
Dubitatio IV: An Dono Scientiae respondeat tertia Beatitudo: Beati, qui lugent, etc.
Disputatio II: De Infidelitate
Quaestio I: Quid, et quale peccatum sit INFIDELITAS
Quaestio II: An opera omnia Infidelium sint peccata
Quaestio III: Utrum infideles possint compelli ad FIDEM audiendam
Quaestio IV: An cogi queant Infideles ad FIDEM nostram, sufficienter propositam, amplectendam
Quaestio V: An Infideles non baptizati, cogi queant ad relinquendos errores, vel ritus, rationi naturali contrarios
Quaestio VI: An permittendi sint ritus Infidelium
Quaestio VII: An liceat cum infidelibus pacisci de eorum ritibus tolerandis
Quaestio VIII: An Infideles, non baptizati, possint retinere potestatem supra Fideles, et an possint ea privari
Disputatio III: De Haeresi
Quaestio I: Quid sit HAERESIS
Quaestio II: An dubitans de articulis FIDEI sit haereticus
Quaestio III: An, qui actu opinativo mero assentitur articulo FIDEI, sit haereticus
Quaestio IV: An, et Quae Ignorantia excuset ab Haeresi
Quaestio V: Qua pertinacia ad HAERESIM requiratur
Quaestio VI: An, ut quis censeatur Haereticus, necesse sit, ut fuerit baptizatus, et fidelis
Quaestio VII: Utrum Ecclesia cogere possit haereticos ad FIDEM Catholicam recipiendam
Quaestio VIII: De alio medio, quo utitur Ecclesia contra haereticos prohibendo eorum Libros
Quaestio IX: An teneamur haereticorum conversationem vitare
Quaestio X: Quae excommunicatio haereticis infligatur
Quaestio XI: De aliis Poenis spiritualibus haereticorum
Quaestio XII: De poenis temporalibus Haereticorum
Disputatio IV: De Spe
Quaestio I: Quid sit SPES
Quaestio II: Quodnam sit obiectum materiale SPEI
Quaestio III
Quaestio IV: An SPE certo obiectum exhibeatur, et speretur
Quaestio V: An Spes sit Virtus
Quaestio VI: An SPES sit Virtus Theologica
Quaestio VII: An aliquando SPES sit informis
Quaestio VIII: An SPES oriatur ex meritis
Quaestio IX: An Spes praecedat Charitatem
Quaestio X: Quodnam sit SPEI subiectum proximum
Quaestio XI: Utrum SPES maneat in Beatis
Quaestio XII: An detur praeceptum sperandi in DEUM
Dubitatio I: UNICA. An urgeret hoc praeceptum, cui revelata esset damnatio certa
Disputatio V: De Dono Timoris
Quaestio I: An TIMOR sit Habitus distinctus a SPE
Quaestio II: Quodnam sit TIMORIS obiectum
Quaestio III: An mundanus Timor semper sit malus
Quaestio IV: An Timor servilis sit honestus, et Donum Dei
Quaestio V: An Timor servilis expellatur, gratia adveniente
Quaestio VI: An Timor Initialis, et Filialis differant specie
Quaestio VII: An crescente Charitate Timor decrescat
Quaestio VIII: An Timor gratuitus maneat in patria
Quaestio IX: An Paupertas Spiritus respondeat DONO TIMORIS
Quaestio X: De Effectibus, et praecepto TIMORIS DEI
Disputatio VI: De Desperatione
Quaestio I: UNICA. Cuius potentiae actus sit DESPERATIO, et quod peccatum
Disputatio VII: De Praesumptione
Quaestio I: Quid sit PRAESUMPTIO, et quale peccatum
Disputatio VIII: De Charitate
Quaestio I: Quid sit CHARITAS
Quaestio II: Quodnam sit Charitatis obiectum
Quaestio III: An Charitas sit proprie Dei amicitia
Quaestio IV: Utrum Charitas sit Habitus creatus
Quaestio V: An Charitas sit una specialis Virtus
Quaestio VI: An Charitas sit una specie specialissima
Quaestio VII: An Charitas sit virtutum praestantissima
Quaestio VIII: An Charitas sit Forma Virtutum
Quaestio IX: An praeter Charitatem infusam detur alia charitas, nostris actibus acquisita
Quaestio X: An Charitas possit esse informis
Quaestio XI: An CHARITAS augeatur, et quomodo
Quaestio XII: An, et quomodo CHARITAS huius vitae sit perfecta
Quaestio XIII: An Charitas corrumpi queat, et quomodo
Quaestio XIV: Quaenam sit subiectum Charitatis proximum
Quaestio XV: An solus Deus ex Charitate diligendus sit; an etiam proximus
Quaestio XVI: An Charitas sit ex Charitate diligenda
Quaestio XVII: An omnia dona gratuita sint C*HARITATE *diligenda
Quaestio XVIII: An irrationalia ex C*HARITATE *sint diligenda
Quaestio XIX: An homo debeat seipsum ex CHARITATE diligere
Quaestio XX: An homo debeat corpus suum ex Charitate diligere
Quaestio XXI: An peccatores sint ex Charitate diligendi
Quaestio XXII: An necesse sit ex CHARITATE diligere inimicos
Quaestio XXIII: An teneamur CHARITATIS effectus in hostes ostendere, et quosnam
An teneamur CHARITATIS effectus in hostes ostendere, et quosnam.
ASSERENDUM, praeceptum esse, non solum affectu hostem diligere, sed etiam effectibus.
PROBATUR a D. Bonauent. primo ex veteri testamento, Exodi 23. si videris, Asinum odientis te, iacere sub onere, non pertransibis, sed sublevabis cum eo. Prouerb. 25. si esurierit inimicus tuus, ciba illum: si sitit, potum da illi. Haec autem mandata omnibus data sunt Israelitis.
PROBATUR secundo a S. Doctore, et S. Thom. ex 5. Matth. ubi eodem praecepto iniungitur: Diligite inimicos vestros, et benefacite his, qui oderunt vos; et orate pro persequentibus et calumniantibus vos, Ubi Glossa: Ecclesia tria facit, diligit, benefacit, et orat: Ergo non est membrum viuum Ecclesiae is, qui non benefacit inimicis, et non orat pro eis.
PROBATUR tertio a S. Doctore. Ubi est vera Charitas, ibi effectus eius, sicuti ubi est ignis, ibi calefactio materiae applicitae, sed effectus Charitatis sunt opera exhibita ad bonum, ut dicitur Ioan. 15. Vos amici mei estis, si feceritis quae eo praecipio vobis, ubi Gregorius homil. 30. in Euang. Probatio dilectionis, exhibitio est operis: Ergo; alioqui erit dilectio ficta.
PROBATUR quarto a S. Doctore: Inimicior est caro nostra quouis inimico; sed hanc tenemur conservare, ut dicitur Ephes. 5. Ergo.
PROBATUR quinto: Subtrahere effectus Charitatis, est effectus odii, et vindictae contrariae Charitati; sed tenemur non ulcisci Leuit. 19. Rom. 12. Ergo tenemur non subtrahere effectus Charitatis.
OBSERVAT autem in corpore, S. Doctor, hoc praeceptum urgere in necessitate inimici, quod probat illo prima Ioan. 3. Si quis viderit fratrem suum necessitatem habere, et clauserit viscera sua ab eo: quomodo Charitas Dei manet in eo? Et claudit: Filioli mei, non diligamus verbo et lingua, sed opere, et veritate.
ITAQUE praeceptum est in casu necessitatis subvenire, maxime in spiritualibus, inimico, ut ostendi quaest. praecedenti, ex D. Augustino.
QUIA vero hic est duplex praeceptum; alterum negativum, non audiendi, nec negandi, signa amoris: alterum affirmativum, haec signa ostendendi; scire debes, negativum, non odiendi, etc. ad semper obligare, Ideo Matth. 18. traditur tortori, qui non remiserit iniurias. Ita Nauar. cap. 14. num. 25. Lorca 2.2. sect. 3. disp. 25. num. 33. Valentia disp. 3. quaest. 3. punct. 2. Suarez disp. 5. sect. 5 num. 9. Tannerus disp. 2. quaest. 3. dub. 1. Coninchez disp. 24. dub. 6. num. 82. Caspensis disp 3 sect. 2. Fagundez in primum praeceptum Decalogi Lib. 1. cap 28. num. 9. cum D. Bonavent. hic, et quaest. praecedenti. Quatenus vero affirmativum est, licet videatur non obligare ad aliquem actum amoris internum eliciendum; per accidens tamen saepe obligar ratione scandali vitandi. Unde cum inimico ita te gerere debes, ut non ostendas signa inimicitiae, quod prudentis iudicio relinquitur videndum; sed tamen aliquas regulas tradunt.
PRIMO cum orationes fundis generales, non excludas hostem; aliter enim te in Ecclesia non recte geris, et ostendis, te membrum mortuum Ecclesiae, quae pro omnibus orat, ut habet S. Doctor fundamento secundo.
CUM eleemosynas communitati indigenti largiris, non debes excludere inimicum egenum. Ita Syluester V. Charitas, num. 3. §. 5. Toletus Lib. 4. summa, cap. 10. Nauar. summa Latina, cap. 25. Fagundez numero 10.
SIMILITER cum in circulo stas, alloqui communiter inimicum, et salutare eum obvium debes salutantem. Hinc S. Doctor de profectu religiosi, cap. 28. dicit: examinent hi, quomodo esurienti inimico cibum ministrarent, si salutationem negant, maxime si affectet eam. Unde colligit, hunc non servaturum illud: Rom. 12. et prouerb. 25. Si esurierit inimicus tuus, ciba illum. Ita etiam D. Thom. 2. 2. quaest. 25. art. 9. et expositores, et Suarez disp. 5. de Charitate, sect. 5. n. 7. Valentia disp. 3. quaest. 3. puncto 3 ad finem vers. 3. Coninch. disp. 24. dub. 6. a num. 85. Fagundez loco cit. qui duo hinc colligit: Primum est, esse mortale haec signa Charitatis negare. Ita etiam Suarez num. 7. Secundum, tunc esse peccatum scandali, quando omnino eleemosyna, et alia sunt publica; tunc enim necessitas urget. Non teneris autem primus esse ad salutandum per se; non resalutare vero, per se est solum veniale, ut ait Caspensis num. 15. nisi scandalum adsit. Addit Bassaeus V. Charitas, num. 14. et notabilis contemptus, ubi circumstantias ait observandas, maxime si dispar sit graviter conditio, neque ita cito mortale damnat. Sic Diana part. 2. tract. 1. resol. 62.
SIGNA vero specialis amoris in quavis opportunitate sunt tantum perfectionis. Ita Fagundez num. 11. Coletus Lib. 4. summa, cap. 10. Caspensis loco citato, cum D. Bonavent. in corpore. Imo addit Nauar. loco cit. et Caietanus art 9. etiam reconciliatum cum inimico, non teneri ei prima obsequia, tempore amicitiae exhibita, exhibere; Imo potest esse necessarium, abstinere aliquando, si familiaritas sit nociua, ut ait Tannerus disp. 2. quaest. 3. dub. 1. num 9.
TENEMUR etiam sub mortali, inimicis veniam petentibus iniuriam remittere, quantum ad odium, et quantum ad culpam in nos commissam; non vero quantum ad debitam satisfactionem, nec quantum ad actionem, quam erga illos habemus in iudicio. Ita communiter Doctores cum D. Thom. hic, sic Caietanus et Aragon. ibi, Toletus Lib. 4. summae, cap. 10. Syluester V. Charitas, num. 4. §. 6. Angelus verbo iniuria, num. 6. Nauar. summa Latina, cap. 14. num. 25. Tannerus num. 8. Sic Lucae 17. Si inimicus tuus reversus fuerit ad te dicens: poenitet me: dimitte illi. Unde observat S. Doctor, in commentario, ex Beda in Glossa, Non iuberi passim peccanti, sed poenitenti dimittere. Ideo subdit: et si septies in die peccaverit in te, et septies in die conversus fuerit ad te, dicens: poenitet me; dimitte illi: Hoc autem eleganter ostendit sic: Praecipimur diligere inimicum, eique parcere, ut simus misericordes, sicut et Pater coelestis misericors est, et ita eius filii simus regenerati. Ipse autem poenitenti parcit non obstinato Ezech. 33. Impietas impii non nocebit ei, in quacumque die conversus fuerit. Unde Glossa Bedae in hunc locum Lucae: Aliter fratri petenti, aliter inimico persequenti veniam dare praecipimur, fratri concessa remissione, socia Charitate communicamus. Persecutori malum nobis volenti, vel si potest, nobis facienti, bona voluntate faciamus, quod possumus, et hoc, exemplo Christi, Lucae 23. Pater ignosce illis; non enim sciunt quid faciunt. Exemplo Dauidis Psalm. 7. Si reddidi retribuentibus mihi mala, etc. et Act. 7. exemplo Stephani: Domine ne statuas illis hoc peccatum. Haec S. Bonaventura.
Non tenemur tamen satisfactionem remittere, imo addit Nauar. in summa Latina, cap. 14. num. 25. aliquando non posse aliquas remittere, etiamsi velint, ut habetur cap. Parochianos, de sent. excom. in verb. satisfaciant: talis est filiusfamilias, servus, etc. Ita etiam Tannerus num. 10. cum aliis.
QUANDO autem est aequalis tempore, gravitate, et caeteris circumstantiis iniuria, fiat recompensatio mutua, ut ait Lessius Tom. 1. Lib. 1. cap. 11. dub. 25. num. 133. contra Nauar. summa Latina, cap. 18. num 47. et Caietanum 2. 2. quaest. 26. art. 2. qui non admittunt compensationem, sed male; nam datur etiam in pecunia, et aliis bonis temporalibus: Ergo et in fama. Certum est vero, primum offendentem teneri primo veniam petere. Si vero unus incepit, et alter graviter excessit, tenetur iste primus petere. Ita Syluester in Rosa aurea, cap. 56. semper tamen attendas ad qualitatem personarum, ut notat Fagundez num. 13.
ARGUMENTA vero in contrarium solvuntur a D. Bonavent. hac distinctione, teneri in necessitate, et datis conditionibus supra; extra vero necessitatem, perfectionis asseritur a Glossa ad 5. Matth. a D. Augustino cap. 73. Enchir, qui cap. 24. ait: Quisquis autem roganti, et petenti, seu poenitenti, non ex corde dimittit, nullo modo existimet a Domino sua peccata dimitti. Ita D. Bonavent. dist. 30.
OBIICIT adhuc. Naturale est, ut inimicus non ametur, sed impugnetur.
RESPONDET, naturam in necessario agentibus, esto, procedere, ut calidum contra frigidum; at inimicitia contra homines, est contra naturam nostram; Imo et bestiarum eiusdem speciei sociabilem. Addam: Esto non tenear satisfactionem in iudicio remittere, ut dixi, praeciso gravi laesoris damno; tamen suadenda remissio, maxime si puniendus sit morte, mutilatione, etc. unde nihil laeso provenit. Non abnuo, si infamia sit eluenda, satisfactionem petendam etc. Sylvest. verb. Charitas, quaest. 6. Malder. 2. 2. quaest. 25. art. 9. Filliuc. tract. 28. num. 25. Sylvius 2. 2. loc. cit. Laym. lib. 2. tract. 3. cap. 4. Tanner. ipse disp. 2. quaest. 3. dub. 1. num. 11. Bassaeus verb. Charitas, num. 16. qui monent, ut vindictam, iustitia palliatam, caveamus.