Palladium theologicum, Tomus quintus: De virtutibus
Gaudenzio da Brescia (1612–1672)
Reuerendi patris Gaudentij Bontempi, ... Palladium theologicum, seu Tota theologia scholastica in septem tomos distributa. Ad intimam mentem d. Bonauenturae seraphici doctoris ... Tomus quintus, De virtutibus
First published 1676
Bontempi's Palladium theologicum (Lyon 1676) is a complete scholastic theology composed ad mentem D. Bonaventurae, arranged in seven tractatus on the order of the Secunda secundae. This fifth volume, De virtutibus, treats the theological virtues (faith, hope, charity, with their gifts, beatitudes and fruits), the cardinal virtues and their opposite vices, and the states and offices of men (religious and prelates, bishops, princes), including the extensive disputations on contracts, religion, vows, fortitude, temperance and the judicial process. It is a significant example of the Bonaventurian scholastic school and a counterpart to the Thomist manuals of the period.
Tractatus I: PRIMUS DE VIRTUTIBUS THEOLOGICIS
Proemium I: Prooemium
Disputatio I: DE FIDE
Quaestio I: Quid FIDES significet, et quid sit
Quaestio II: Quodnam sit FIDEI obiectum
Quaestio III: An obiectum FIDEI sit aliquod complexum
Quaestio IV: An FIDEI obiectum possit esse falsum
Quaestio V: An obiectum FIDEI possit esse evidens scientifice
Quaestio VI: An FIDES sit de his, de quibus habetur visio in via
Quaestio VII: An articuli FIDEI sint evidenter credibiles
Quaestio VIII: An credibilia recte per articulos sint disposita
Quaestio IX: Utrum articuli FIDEI, decursu temporum, creverint
Quaestio X: Utrum FIDES creverit quoad lumen
Quaestio XI: An Fides creverit certitudine
Quaestio XII: An Fidei articuli exponendi sint auctoritate aliqua, quae sit infallibilis magistra, et quae sit
Quaestio XIII: Quae sint notae verae Ecclesiae, apud quam stat authoritas exponendi FIDEM
Quaestio XIV: Quidnam sit necessario credendum, necessitate medii
Quaestio XV: Quae sint credenda necessitate praecepti
Quaestio XVI: An teneamur FIDEM confiteri, et quando
Quaestio XVII: An liceat de FIDE disputare, et quando
Quaestio XVIII: An Fides sit in Intellectu
Quaestio XIX: An Fides perficiatur per Charitatem, tanquam per formam
Quaestio XX: An certum sit, FIDEM sine CHARITATE manere
Quaestio XXI: An, et quomodo FIDES sit VIRTUS
Quaestio XXII: An FIDES sit UNA VIRTUS
Quaestio XXIII: An FIDES sit prima Virtutum
Quaestio XXIV: An FIDES sit certior quacumque scientia; vel habitu quocumque intellectivo
Quaestio XXV: An quis certo scire possit, se FIDEM habere
Quaestio XXVI: In quibusnam sit FIDES
Quaestio XXVII: An FIDES sit Donum DEI substantialiter
Quaestio XXVIII: Utrum differentia FIDEI, et aliorum actuum naturalium a supernaturalibus moralibus proveniat semper ex obiecto
Quaestio XXIX: De FIDEI effectibus
Quaestio XXX: De DONO INTELLECTUS
Dubitatio I: An INTELLECTUS sit donum Spiritus Sancti
Dubitatio II: Utrum DONUM INTELLECTUS possit esse simul cum FIDE
Dubitatio III: An DONUM INTELLECTUS consistat in contemplatione Creatoris, et Creaturae
Dubitatio IV: Utrum DONUM INTELLECTUS insit omnibus habentibus gratiam, et an his solis
Dubitatio V: Qua sit necessitas, et utilitas DONI INTELLECTUS
Dubitatio VI: Utrum* **DONO INTELLECTUS** *respondeat sexta beatitudo, scilicet Beati mundo corde, etc.
Dubitatio VII: An* **DONO INTELLECTUS** *respondeat, inter fructus Spiritus Sancti, Fides
Quaestio XXXI: De Dono Scientiae
Dubitatio I: An* **SCIENTIA** *sit donum Spiritus Sancti
Dubitatio II: An scientia sit de rebus Divinis
Dubitatio III: An donum scientiae sit speculativum
Dubitatio IV: An Dono Scientiae respondeat tertia Beatitudo: Beati, qui lugent, etc.
Disputatio II: De Infidelitate
Quaestio I: Quid, et quale peccatum sit INFIDELITAS
Quaestio II: An opera omnia Infidelium sint peccata
Quaestio III: Utrum infideles possint compelli ad FIDEM audiendam
Quaestio IV: An cogi queant Infideles ad FIDEM nostram, sufficienter propositam, amplectendam
Quaestio V: An Infideles non baptizati, cogi queant ad relinquendos errores, vel ritus, rationi naturali contrarios
Quaestio VI: An permittendi sint ritus Infidelium
Quaestio VII: An liceat cum infidelibus pacisci de eorum ritibus tolerandis
Quaestio VIII: An Infideles, non baptizati, possint retinere potestatem supra Fideles, et an possint ea privari
Disputatio III: De Haeresi
Quaestio I: Quid sit HAERESIS
Quaestio II: An dubitans de articulis FIDEI sit haereticus
Quaestio III: An, qui actu opinativo mero assentitur articulo FIDEI, sit haereticus
Quaestio IV: An, et Quae Ignorantia excuset ab Haeresi
Quaestio V: Qua pertinacia ad HAERESIM requiratur
Quaestio VI: An, ut quis censeatur Haereticus, necesse sit, ut fuerit baptizatus, et fidelis
Quaestio VII: Utrum Ecclesia cogere possit haereticos ad FIDEM Catholicam recipiendam
Quaestio VIII: De alio medio, quo utitur Ecclesia contra haereticos prohibendo eorum Libros
Quaestio IX: An teneamur haereticorum conversationem vitare
Quaestio X: Quae excommunicatio haereticis infligatur
Quaestio XI: De aliis Poenis spiritualibus haereticorum
Quaestio XII: De poenis temporalibus Haereticorum
Disputatio IV: De Spe
Quaestio I: Quid sit SPES
Quaestio II: Quodnam sit obiectum materiale SPEI
Quaestio III
Quaestio IV: An SPE certo obiectum exhibeatur, et speretur
Quaestio V: An Spes sit Virtus
Quaestio VI: An SPES sit Virtus Theologica
Quaestio VII: An aliquando SPES sit informis
Quaestio VIII: An SPES oriatur ex meritis
Quaestio IX: An Spes praecedat Charitatem
Quaestio X: Quodnam sit SPEI subiectum proximum
Quaestio XI: Utrum SPES maneat in Beatis
Quaestio XII: An detur praeceptum sperandi in DEUM
Dubitatio I: UNICA. An urgeret hoc praeceptum, cui revelata esset damnatio certa
Disputatio V: De Dono Timoris
Quaestio I: An TIMOR sit Habitus distinctus a SPE
Quaestio II: Quodnam sit TIMORIS obiectum
Quaestio III: An mundanus Timor semper sit malus
Quaestio IV: An Timor servilis sit honestus, et Donum Dei
Quaestio V: An Timor servilis expellatur, gratia adveniente
Quaestio VI: An Timor Initialis, et Filialis differant specie
Quaestio VII: An crescente Charitate Timor decrescat
Quaestio VIII: An Timor gratuitus maneat in patria
Quaestio IX: An Paupertas Spiritus respondeat DONO TIMORIS
Quaestio X: De Effectibus, et praecepto TIMORIS DEI
Disputatio VI: De Desperatione
Quaestio I: UNICA. Cuius potentiae actus sit DESPERATIO, et quod peccatum
Disputatio VII: De Praesumptione
Quaestio I: Quid sit PRAESUMPTIO, et quale peccatum
Disputatio VIII: De Charitate
Quaestio I: Quid sit CHARITAS
Quaestio II: Quodnam sit Charitatis obiectum
Quaestio III: An Charitas sit proprie Dei amicitia
Quaestio IV: Utrum Charitas sit Habitus creatus
Quaestio V: An Charitas sit una specialis Virtus
Quaestio VI: An Charitas sit una specie specialissima
Quaestio VII: An Charitas sit virtutum praestantissima
Quaestio VIII: An Charitas sit Forma Virtutum
Quaestio IX: An praeter Charitatem infusam detur alia charitas, nostris actibus acquisita
Quaestio X: An Charitas possit esse informis
Quaestio XI: An CHARITAS augeatur, et quomodo
Quaestio XII: An, et quomodo CHARITAS huius vitae sit perfecta
Quaestio XIII: An Charitas corrumpi queat, et quomodo
Quaestio XIV: Quaenam sit subiectum Charitatis proximum
Quaestio XV: An solus Deus ex Charitate diligendus sit; an etiam proximus
Quaestio XVI: An Charitas sit ex Charitate diligenda
Quaestio XVII: An omnia dona gratuita sint C*HARITATE *diligenda
Quaestio XVIII: An irrationalia ex C*HARITATE *sint diligenda
Quaestio XIX: An homo debeat seipsum ex CHARITATE diligere
Quaestio XX: An homo debeat corpus suum ex Charitate diligere
Quaestio XXI: An peccatores sint ex Charitate diligendi
Quaestio XXII: An necesse sit ex CHARITATE diligere inimicos
Quaestio XXIII: An teneamur CHARITATIS effectus in hostes ostendere, et quosnam
Quaestio XXIV: An ex CHARITATE Angeli sint diligendi
Quaestio XXV: An Daemones, et Damnati sint CHARITATE diligendi
Quaestio XXVI: Utrum convenienter quatuor, diligenda ex CHARITATE, enumerentur
Quaestio XXVII: An eodem habitu CHARITATIS diligantur Deus, et Proximus
Quaestio XXVIII: Utrum in CHARITATE sit ordo
Quaestio XXIX: Utrum DEUS sit magis diligendus, quam proximus
Quaestio XXX: Utrum homo debeat ex CHARITATE plus Deum diligere, quam se ipsum
Quaestio XXXI: Utrum Natura magis inclinet ad DEUM amandum, quam nosmetipsos
Quaestio XXXII: An debeat Homo magis se, quam proximum diligere
Quaestio XXXIII: An diligenda sit magis proximi salus aeterna, quam vita nostra
Quaestio XXXIV: Utrum unus proximus sit magis alio diligendus
Quaestio XXXV: Utrum magis debeat diligi Filius, quam Pater
Quaestio XXXVI: Utrum homo debeat ex CHARITATE magis diligere Matrem, quam Patrem
Quaestio XXXVII: Utrum homo debeat magis diligere coniugem, quam parentes, et Filios
Quaestio XXXVIII: An ordo CHARITATIS attendatur penes affectum, et effectum
Quaestio XXXIX: Utrum ordo CHARITATIS maneat in patria
Quaestio XL: Utrum Charitatis sit magis proprium amare, quam amari
Quaestio XLI: Utrum Amor sit idem, ac Benevolentia
Quaestio XLII: An debeat, possitque DEUS in via amari ex toto corde, ex tota anima, ex tota mente, et omnibus viribus
Quaestio XLIII: An Divinae dilectionis sit aliquis modus habendus
Quaestio XLIV: An Charitas debeat in patria dilatari
Quaestio XLV: Utrum sit magis meritorium diligere inimicum, quam amicum
Quaestio XLVI: An homo, in quantulacumque CHARITATE constitutus, teneatur mortem subire pro CHRISTO
Quaestio XLVII: An habentes CHARITATEM perfectam, teneantur ea, quae sunt perfectionis, implere
Quaestio XLVIII: Quomodo, et quando obliget praeceptum dilectionis DEI
Quaestio XLIX: An teneatur homo in primo instanti usus rationis ad DEUM converti
Quaestio L: Quomodo, et quando obliget praeceptum dilectionis proximi
Disputatio IX: De effectibus internis Charitatis, GAUDIO, PACE, et MISERICORDIA
§ I: De Gaudio
Quaestio I: An GAUDIUM sit Effectus Charitatis, et Qui
Quaestio II: Utrum GAUDIUM sit virtus
§ II: De Pace
Quaestio I: UNICA. Quid sit PAX
§ III: De Misericordia
Quaestio I: Quid sit MISERICORDIA
Quaestio II: Quae, et qualis Virtus sit MISERICORDIA
Disputatio X: De effectibus externis Charitatis
§ I: De Beneficentia
Quaestio I: UNICA. Quid sit BENEFICENTIA
§ II: De Eleemosyna
Quaestio I: An dare ELEEMOSYNAM sit actus Charitatis
Quaestio II: Utrum convenienter ELEEMOSYNARUM genera distinguantur
Quaestio III: Utrum ELEEMOSYNA sit in praecepto
Quaestio IV: An praeceptum sit, in communibus necessitatibus largiri pauperibus superflua
Quaestio V: An teneatur quis aliquando facere eleemosynam de necessariis ad statum, extra necessitatem proximi extremam
Quaestio VI: An extreme indigenti debeatur eleemosyna ex iustitia
Quaestio VII: An Eleemosyna fieri debeat ex rebus iuste possessis
§ III: De correctione Fraterna
Quaestio I: An CORRECTIO FRATERNA sit praecepta
Quaestio II: An ordo correptionis fraternae, etiam in Religionibus, sit praeceptus, ut prius correptio fiat secreta
Disputatio XI: De Odio
Quaestio I: Quodnam sit obiectum ODII, et quid ipsum sit
Quaestio II: Quod, et quale peccatum sit odium
Disputatio XII: De Acedia
Quaestio I: Quid sit ACEDIA, et quodnam eius obiectum
Disputatio XIII: De Invidia
Quaestio I: Quid sit INVIDIA, et quodnam eius obiectum
Quaestio II: Quam prava sit INVIDIA
Disputatio XIV: De Discordia, et Contentione
Quaestio I: Quid sit DISCORDIA, et quale peccatum
Quaestio II: Quale, et quantum peccatum sit Contentio
Disputatio XV: De Schismate
Quaestio I: Quale peccatum sit SCHISMA
Quaestio II: Quantum peccatum sit SCHISMA
Quaestio III: Quenam poenae SCHISMATICIS debeantur
Disputatio XVI: DE BELLO
Quaestio I: An bellum aliquod possit esse iustum
Quaestio II: Quae conditiones ad bellum iustum requirantur
Quaestio III: A quibusnam BELLUM geri possit
Disputatio XVII: De Rixa, et Seditione
Quaestio I: Quid RIXA, et quale peccatum
Quaestio II: Quid sit seditio
Disputatio XVIII: De Scandalo
Quaestio I: Quid, et quotuplex sit SCANDALUM
Quaestio II: An SCANDALUM sit speciale peccatum
Quaestio III: Quaenam sint facienda, et quae omittenda ad vitandum scandalum
Quaestio IV: An liceat resoluto in malum grande, suadere minus malum
Disputatio XIX: De Dono Sapientiae
Quaestio I: Quale donum sit SAPIENTIAE
Quaestio II: Quae sit utilitas, et necessitas huius Doni
Quaestio III: Qua ratione DONUM SAPIENTIAE A Deo obtineatur
Quaestio IV: De illuminatione, quam affert Sapientia
Quaestio V: De Sapientiae spiritualibus deliciis
Quaestio VI: Quo pacto stultitia opponatur Sapientiae
Quaestio VII: An septima Beatitudo respondeat dono Sapientiae
Disputatio XX: De Prudentia
Quaestio I: Quid sit PRUDENTIA
Quaestio II: An PRUDENTIA sit virtus
Quaestio III: Quaenam sint PRUDENTIAE munera
Quaestio IV: Quinam sint PRUDENTIAE participes
Quaestio V: Quomodo acquiratur, Prudentia et amittatur
Quaestio VI: De partibus Virtutis PRUDENTIAE
Quaestio VII: Quomodo ex Angelica Hierarchia eruantur quaedam regulae prudentiae, statui Monastico et Politico Applicabiles
§ I: De Prudentia, quam viri votis sollemnibus obstricti, ex primo Angelorum choro sibi vindicent
§ II: De Regimine Praelatorum Ecclesiae, ex Hierarchia Secunda Choro Primo, Dominationibus assimilato
§ III: De Prudentia Iudicum, Virtutibus comparata, ex ordine secundo Hierarchiae secundae
§ IV: De regimine Principum, Potestatibus similium
§ V: De Prudentia singularium ex Hierarchia infima
Quaestio I: An una sit PRUDENTIA pro omnibus Virtutibus moralibus
Disputatio XXI: De Dono Consilii
Quaestio I: Quid sit donum CONSILII; Et quod ipsius Munus
Quaestio II: Qualiter DONUM CONSILII mentem ordinet
Quaestio III: An Donum CONCILII maneat in patria
Quaestio IV: An quinta Beatitudo respondeat Dono Consilii
Disputatio XXII: De vitiis Contrariis Prudentiae
Quaestio I: De PRAECIPITATIONE
Quaestio II: De INCONSIDERATIONE
Quaestio III: De INCONSTANTIA
Quaestio IV: De Negligentia
Quaestio V: De prudentia Carnis
Quaestio VI: De ASTUTIA
Quaestio VII: De DOLO
Quaestio VIII: De FRAUDE
Quaestio IX: De sollicitudine temporalium
Quaestio X: De sollicitudine Futurorum
Quaestio XI: De praeceptis PRUDENTIAE
Disputatio XXIII: De Iustitia
Quaestio I: An Ivs sit obiectum IUSTITIAE
Quaestio II: Quid sit IUSTITIA
Quaestio III: An IUSTITIA sit virtus specialis
Quaestio IV: In quo subiecto IUSTITIA consistat
Quaestio V: An IUSTITIA sit Virtutum moralium praestantissima
Quaestio VI: Quale peccatum sit INIUSTITIA, et quomodo committatur
Quaestio VII: An Iudicium sit IUSTITIAE actus
Quaestio VIII: Qua ratione iustum sit Iudicis publicum Iudicium
Quaestio IX: Quo pacto illicitum sit iudicium privatum de proximo
Quaestio X: An Distributiva IUSTITIA a Commutativa differat specie
Disputatio XXIV: De Restitutione
Quaestio I: Quid sit RESTITUTIO
Quaestio II: An sit necessaria RESTITUTIO ad salutem
Quaestio III: Quis RESTITUERE teneatur
Dubitatio I: An sit vera causa damni is, sine quo aduc illud secutum esset
Dubitatio II: De causis indirectis damni
Dubitatio III: An ille, qui ter, vel quater promisit restituere, et non restituit, sit absolvendus ante restitutionem
Quaestio IV: Cui RESTITUTIO facienda sit
Quaestio V: Quidnam debeat restitui
Dubitatio I: An bona fortunae sint eadem restituenda
Dubitatio II: Quo pacto RESTITUTIO facienda pro bonis corporis
Dubitatio III: An, et quomodo RESTITUTIO Famae, et Honoris sit facienda
Dubitatio IV: De restitutione bonorum animae
Dubitatio V: Quando restituenda sit res acquisita per contractum
Dubitatio VI: Quando nam debeant restitui acquisita per donationem
Dubitatio VII: Quando debeant restitui acquisita titulo praescriptionis
Dubitatio VIII: Quando restituendum, acquisitum titulo mercedis pro functione officii
Dubitatio IX: An restituenda merces meretricii
Dubitatio X: Quando sint restituenda, acquisita aucupio, piscatione, et venatione
Dubitatio XI: Quando restituenda sint, quae sunt acquisita per usum rerum communium
Dubitatio XII: An acquisita ludis illicitis, sint restituenda
Dubitatio XIII: Quaenam sint restituenda ratione inventionis
Dubitatio XIV: De restitutione bonorum, Vi, Dolo, aut prava intentione impeditorum
Dubitatio XV: An teneatur quis restituere fraudata vectigalia
Dubitatio XVI: Quaenam Forma servanda sit in iusto tributo
Quaestio VI: Quantum sit Restituendum
Quaestio VII: Quando sit restituendum, et de causis ab ea excusantibus
Dubitatio I: Utrum ingressus in Religionem excuset a Restitutione
Dubitatio II: An Cessio bonorum excuset a restitutione
Dubitatio III: De causis excusantibus a Restitutione ex parte creditoris
Dubitatio IV: De causis excusantibus a restitutione ex parte rei
Dubitatio V: De causis excusantibus a Restitutione ex parte publicae potestatis
Quaestio VIII: Ubi sit Restituendum
Quaestio IX: Quomodo sit restituendum
Quaestio X: Quo ordine restituendum
Quaestio XI: Quid sit Acceptatio Personarum, et quale peccatum
Quaestio XII: An, et quomodo sit peccatum acceptionis personarum eligere indignos, vel minus emeritos ad beneficia
Quaestio XIII: An Acceptio personarum habeat locum in exhibitione honoris, et reverentiae
Quaestio XIV: An acceptio personarum inveniat locum in Iudicum sententiis
Dubitatio I: An possit IUDEX absque nota acceptationis personarum adhaerere amicorum Favori, quando ius est dubium inter Doctores
Disputatio XXV: De Homicidio
Quaestio I: Quid sit Homicidium, et quotuplex
Quaestio II: De homicidio a proposito doloso, insidioso, et proditorio
Quaestio III: An Mandans, eadem culpa, et poena cum Mandatario gravandus sit
Quaestio IV: An conatus homicidii, et aliorum, eadem poena cum delicto patrato, sit puniendus
Quaestio V: Quae sint poenae Homicidii voluntarii
Quaestio VI: An liceat occidere hominem cum moderamine inculpatae tutelae, ad sui, vel suarum rerum defensionem
Dubitatio I: An liceat aliquem occidere ad conservandum honorem, non fugiendo etc.
Dubitatio II: An teneatur in aliquo casu invasus occidere aggressorem
Dubitatio III: An liceat ob defensionem propriorum bonorum occidere furem
Dubitatio IV: An ad defensionem Pudicitiae liceat Invasorem occidere
Quaestio VII: An, et quomodo MONOMACHIA sit illicita
Quaestio VIII: An liceat Marito occidere Uxorem deprehensam in adulterio, et patri filiam, et fratri Sororem simul cum proco
Quaestio IX: An liceat seipsum interimere
Dubitatio I: An liceat mortificationibus vitam nobis decurtare
Dubitatio II: An liceat ad vitandum peccatum, vel aliud malum, se occidere
Dubitatio III: An liceat pro vita proximi, se morti tradere
Dubitatio IV: Quando nam teneamur pro salute animarum mori
Quaestio X: An liceat Matri gravidae, ad salvandam vitam suam, procurare foetus abortum
Quaestio XI: De Homicidio casuali
Quaestio XII: An possit IUDEX morte damnare innocentem, qui in iudicio probatus est reus
Quaestio XIII: An possint Principes dare licentiam occidendi bannitos
Quaestio XIV: De Restitutione debita ex homicidio, vel mutilatione
Quaestio XV: An liceat aliquando mutilatio membri
Quaestio XVI: An liceat alium carceri mancipare, aut verberare
Disputatio XXVI: De Furto, et Rapina
Quaestio I: Quid sit Dominium
Quaestio II: Sitne licitum, habere proprium dominium rerum
Quaestio III: Quid sit FURTUM
Quaestio IV: Quae quantitas requiratur ad mortale in Furto
Dubitatio I: Quae sit quantitas gravis furti Filiorum, uxoris, et Religiosorum
Quaestio V: An Furtum sit mortale quando, pluribus minimis factis furtiolis, supervenit particula, faciens rem gravem
Quaestio VI: An in extrema, vel urgenti necessitate liceat aliena auferre
Quaestio VII: De Furtis Religiosorum
Quaestio VIII: An possint extrahi homines in mancipia, et vendi
Quaestio IX: An servi possint se Dominis eripere
Quaestio X: An liceat privata authoritate eripere, quod est nostrum
Quaestio XI: De poena Furum
Quaestio XII: De Restitutione furtorum
Disputatio XXVII: De IUDICE
Quaestio I: An sit necessaria in IUDICE potestas
Quaestio II: An IUDEX sequi debeat veritatem, et ideo esse sapiens
Quaestio III: An acta IUDICIS, non habentis titulum verum, sed putativum tantum, sint valida, ita ut neque ipse peccet
Quaestio IV: An possit PAPA se alicuius iudicio subiicere
Quaestio V: An bonitas sit IUDICI necessaria
Quaestio VI: De exteriori puritate manuum Iudicis
Quaestio VII: An IUDICES excommunicati peccent iudicando; et invalide iudicent
Quaestio VIII: De ordine a IUDICE servando
Dubitatio I: De modo procedendi per Denunciationem
Dubitatio II: De modo procedendi per Accusationem
Dubitatio III: De modo procedendi per Inquisitionem
Disputatio XXVIII: De Reo
Quaestio I: De deductione Rei ad Tribunal
Quaestio II: An teneatur Reus confiteri delictum, semiplene probatum
Quaestio III: An REUS, in uno crimine infamatus, possit de aliis etiam interrogari
Quaestio IV: An convictus de crimine, possit interrogari de sociis occultis, de quibus nulla est infamia
Quaestio V: An Reus, negans iniuste verum crimen, propter quod erat damnandus poena pecuniaria, teneatur solvere, et sitne restitutioni obnoxius
Quaestio VI: An Reus, negans veritatem indebite, quandamnaretur, teneatur retractare ante finem Iudicii
Quaestio VII: An si Reus iterum interrogetur, possit solam responsionem relatiuam dare, dicendo, ut respondi
Quaestio VIII: Quomodo se gerere debet REUS in examine, a Iudicis pressus iniquis interrogationibus
Quaestio IX: An liceat REO alium Iudicem appellare
Quaestio X: An, et quomodo REUS se defendere possit
Quaestio XI: An Reus possit fugere, et quomodo, ac quando
Disputatio XXIX: DE TESTIBUS
Quaestio I: An teneatur aliquando quis ferre testimonium
Quaestio II: Qui possint esse T*ESTES *in iudicio
Quaestio III: De Iniustitia falsorum Testium
Quaestio IV: Quae poenae statutae sint falsis Testibus
Disputatio XXX: De Advocato
Quaestio I: Qui possint, et debeant hoc munere fungi
Quaestio II: De peccatis Advocati pravi
Quaestio III: An teneatur ADVOCATUS de culpa leui
Quaestio IV: An Advocatus, conductus ad annos, sit Honorario dignus eo anno, quo nil egit
Quaestio V: An teneatur Advocatus defendere Clientem gratis in gravi necessitate
Quaestio VI: An possit Advocatus recipere munera
Disputatio XXXI: De Notario et Tabellione
Quaestio I: De Notarii, et Tabellionis Iustitia, vel iniustitia
Disputatio XXXII: De Contumelia
Quaestio I: Quid sit Contumelia, et unde oriatur
Quaestio II: Quomodo Christianum oporteat se gerere contumeliis lacessitum
Disputatio XXXIII: De Detractione
Quaestio I: Quid sit Detractio, et quotuplex
Quaestio II: An detractio sit peccatum mortale
Quaestio III: An sit mortale revelare crimen occultum uni, vel duobus viris prudentibus, qui id tacebunt
Quaestio IV: An Detractio materialis, quae fit ex loquacitate, sit mortifera
Quaestio V: An tacere bonum denigratum, sit mortale
Quaestio VI: De variis casibus, quibus detractio videtur excusari
Quaestio VII: An liceat aliquando alterum de falso infamare, aut occultum eius crimen aperire
Quaestio VIII: An liceat crimen, notorium in uno loco, narrare in alio, ubi non est notum
Quaestio IX: An liceat crimen occultum alicuius ad vitanda tormenta aperire
Quaestio X: An possit aliquis se ipsum infamare
Disputatio XXXIV: De Susurratione, Irrisione, et Maledictione
Quaestio I: De Susurrationis malitia
Quaestio II: De malitia Irrisionis
Quaestio III: De Maledictionibus
Tractatus II: E CONTRACTIBUS
Proemium I: Prooemium
Disputatio I: PRIMA. De CONTRACTIBUS in genere
Quaestio I: Quid, et quotuplex CONTRACTUS sit
Quaestio II: An ad valorem Contractus requiratur intentio contrahendi, et se obligandi
Quaestio III: Quomodo Error, seu dolus vitiet Contractum
Quaestio IV: Quomodo metus irritet Contractus
Quaestio V: De Contractibus conditionalibus
Quaestio VI: De obligatione, quae resultat ex valido Contractu
Quaestio VII: Quae personae Contractus inire queant; et quae non
Quaestio VIII: An, et quando liceat a contractu resilire, altera parte repugnante
Disputatio II: De acquisitione Dominii in Personas, et Res alias, per Divisionem Rerum Acquisitas
Quaestio I: Quo iure facta sit prima rerum divisio, et subiectio
Quaestio II: De acquisitione DOMINII in Barbaros
Quaestio III: De acquisitione DOMINII in irrationalia
Disputatio III: De Promissione
Quaestio I: Quid sit PROMISSIO, et quomodo differat a DONATIONE
Quaestio II: Utrum simplex PROMISSIO acceptata, obliget ex iustitia
Quaestio III: An PROMISSIO mere interna, facta homini, obliget
Quaestio IV: An Promissio externa, antequam acceptetur, obliget
Quaestio V: An PROMISSIO ob turpem causam obliget
Disputatio IV: DE DONATIONE
Quaestio I: Quid sit DONATIO, et quotuplex
Quaestio II: Qui possint donare, et quid
Quaestio III: De revocationibus donationum
Disputatio V: De Emptione, et Venditione
Quaestio I: Quid sit EMPTIO, et VENDITIO
Quaestio II: Quae persona emere, et vendere queant
Quaestio III: Quae res vendi possint
DICO primo, Hominem liberum non posse vendi. Itaque si mala fide vendatur ut mancipium, tenetur venditor emptori de pretio, et de omni lucro cessante, et damno emergente, et venditio est nulla ipso facto. Si autem bona fide vendidit, putans, eum servum esse, venditio est nulla; non tamen tenetur damnis. Vide Molinam tract. 2. de Iust. disp. 340. Lessium lib. 2. cap. 14. dub. 13. num. 19. Tannerum disp. 4. quaest. 7. num. 55.
HIC oritur dubium: An ille, cui dedisti tuam rem vendendam, possit aliquid de pretio retinere, ut si ei des equum, dicens: vende quadraginta aureis saltem, et ille vendat quadraginta duobus, an possit haec duo aurea retinere; vel si dederim vestem dicens, si tibi decem aureos dederint, da; et ipse duodecim acceperit.
DICO, teneri totum dare venditori, quia nihil acquirit iuris in pretium, nec ratione rei venditae, quae est aliena, nec ratione laboris, quem suppono tanti non aestimari, etsi condictum sit solui mercedem laboris.
DUBITATUR etiam: an possit aliquis emere Chirographum continentem creditum minoris pretii, quam scriptura testetur ob anticipatam solutionem, ut si ego habeo Chirographum centum aureorum crediti cum Ioanne ad S. Martinum: An Petrus possit nunc anticipare in mense Iunio emere Chirographum nonaginta quinque aureis.
DICO primo, usurarium esse ob solam dilationem, excepta causa lucri cessantis, vel damni emergentis, talia credita minoris emere. Ita communiter DD. cum D. Bonavent. in speculo animae, cap. 2. §. secundus ramus principalis avaritiae, etc.
DICO secundo; si Chirographum continet creditum difficile, litigiis obnoxium, potes quid minus emere creditum ob has difficultates iudicio prudentis. Ratione etiam lucri cessantis, vel damni emergentis potes minori pretio emere haec credita. Ita Valentia quaest. 20. puncto 2. §. concl. 5. Lessius lib. 2. c. 21. dub. 18. num. 65. Navar. cap. 17. num. 231. Tanner. dub. 4. quaest. 7. num. 46. Medina Cod. de restit. quaest. 38. D. Antonin. 2. tit. 1. cap. 8. §. 3. et 4. Molina disp. 361.
RATIO est, quia illae difficultates minuunt pretium crediti, et labores in illis evincendis difficultatibus, pretium exigunt. Eadem etiam ratio est de lucro cessante.
TOTA difficultas est, quid agendum, quando nihil horum subest.
PRIMA opinio concedit, posse minoris emi ob has rationes: Prima est, quia talia Chirographa iudicio prudentum minoris aestimantur, quam valor pecuniae praesentis; iustum autem pretium illud est, quod iudicio prudentum iudicatur, ut docet Couar. lib. 2. var. cap. 3. et alii apud Fagundez lib. 5. cap. 16. num. 11. et Tannerum supra. Inter eos citatur Bellarminus.
DEINDE, quia emens illa Chirographa, emit ius ad recuperandam pecuniam, quam continent leg. minus, ff. de regulis iuris. Hoc autem ius toto tempore, quo non soluitur, est inutile, et sterile ementi.
TERTIO, alioqui iniquae erunt emptiones censuum personalium, quae in pluribus locis sunt receptae. Subscribunt alii cum Diana part. 1. tract. 8. resol. 49.
SECUNDA sententia negat omnino, posse eo casu minoris emi credita. Ita Medina Cod. de restitut. quaest. 38. Sotos lib. 6. de Iust. quaest. 4. art. 3. ad 3. Sylvester V. usura, 2. quaest. 14. Gabriel. 4. dist. 15. q. 11. dub. 14. Lessius lib. 2. cap. 21. dub. 8. num. 21. Rebell. 2. part. de oblig. iust. lib. 5. quaest. 13. Angelus V. usura 1. num. 63. Molina Tom. 2. disp. 361. Fagundez lib. 5. cap. 16. num. 13. Tanner. loco cit. Valentia supra, Sot. lib. 6. quaest. 4. art. 1. Bassaeus, V. emptio, num. 18. etsi oppositam non renuat.
RATIO est, quia nullum est fundamentum huius lucri, et aperit viam usuris palliatis; Illud enim ius non affert, ut supponitur, aliquod damnum in illa dilatione realis acquisitionis rei.
QUOAD opera, quibus ex iustitia tenemur, iam ostendi in disp. de Iudice, non posse ea vendi. Vide Molinam Tom. 1. disp. 89. et Lessium lib. 2. cap. 14. dubio 8.
SIMILITER et opera, ad quae tenemur ex voto, invendibilia sunt, quia his tenetur vovens ex quadam iustitia ad Deum.
IDEM dic de operibus debitis Principi, vel Praelato ex virtute obedientiae. possunt tamen accipere stipendia ad suam sustentationem, ut notat D. Bonavent. ad 3. Lucae in ea verba: Contenti estote stipendiis vestris
SIMILITER neque pro operibus praeceptis ab Ecclesia possunt mercedem accipere. Vide Molinam disp. 91.
QUOAD meretrices, licet pretium accipiant valide, et iuste, et sine obligatione restituendi, quidem laboris, non tamen licite illud accipiunt. Quare peccatum est, non contra iustitiam, sed contra sextum praeceptum non moechandi, ut notat D. Bonav. in 4. dist. 15. p. 2. art. 2. quaest. 1. ad 4. Fagundez l. 5. cap. 18. num. 21.
QUOD ad opera misericordiae extra tempus, cum ex praecepto cogimur, ut docere etiam Theologica, servire infirmis, etc. potest vendi; neque enim omnia spiritualia invisibilia sunt, sed ea quae sunt a Spiritu sancto. Haec sane venduntur simoniace.
QUOD res Sacras nequeunt vendi. Vide Fagundez l. 5. cap. 19. sed nos de hoc infra Tract. de votis, disput. 12. quaest. 3. Possunt tamen vendi ratione materiae, ut notat Tanner. num. 55. Azor. T. 3. l. 8. cap. 5. quaestio 1. iuxta C. Ligna, de consecrat. dist. 1. can. Aurum, et can. Apostolicos, et can. Sacrorum, 12. quaest. 2. de qua re egi laconice tom. 4. disp. 17. quaest. 10. ad proposit. 22.
QUOD ad Religionem, tametsi accipere aliquid ad religionem ob pretium sit simoniacum, tamen potest accipi pretium victus, et vestitus. Vide Less. l. 2. cap. 35. dub. 12. num. 71. Suarez T. 1. de relig. l. 4. cap. 17. cum D. Thom. in 4. dist. 25. quaest. 3. art. 3. quaest. 1.
RATIO est, quia venditur temporale, non autem spirituale, neque est aliquod decretum id vetans. Si tamen monasterium opulentum sit, tunc simoniam esse conclamant communiter Iuris interpretes, et colligitur ex cap. Tua nos, de simonia; et C. veniens ad nos, et cap. dilectus 2. eodem titulo.
REMANET labor in operibus spiritualibus. Distinguunt autem multi laborem in intrinsecum, et extrinsecum. Intrinsecus est, qui in actione sacra moraliter includitur, ut labor in cantando Missam, Concionatoris in concionando. Alter est labor extrinsecus, puta eundo ad locum remotum ad concionandum, vel celebrandum. Ita Fagundez l. 5. de contract. cap. 21.
D. BONAVENT. in speculo animae, cap. 2. ait, vendere aliquid spiritualiter adnexum, esse simoniam. Licere autem pro labore, et sustentatione secundum bonas consuetudines accipere, seu dare.
ADNEXUM autem spirituale faciens simoniacum videtur S. Doctor accipere id, quod est etiam spirituale, ut patet in 4. dist. 25. dub. 5. litt. aut aliquid intrinsece coniunctum, ut ordinationem sacram adiunctam, quae est ipsa sacratio intrinsece coniuncta spirituali, vel cum venditur praebenda, vel si venditur spirituale adnexum spirituali; ut praedicatio. Ita p. 1. Censit. sect. 30.
QUAPROPTER non videtur eo modo accipere laborem, sicut accipiunt supra allati, ita, ut vendere laborem, quem insumo per se cantando missam, vel praedicando, sit simonia; sed arbitror, eum laborem esse invendibilem, qui in devotione, attentione, seu intentione collocatur: at labor, quem per se insumo, non modo longum iter assumendo, sed stando in Ecclesia, canendo, et clamando, esse appretiabilem arbitror, et hoc sensu (ut reor) locuti sunt D. Thom. in 4. dist. 25. quaest. 4. art. 2. Durand. ibi, quaest. 3. Sylvester v. Simonia, quaest. 9. Malder. de simonia, tract. 9. cap. 3. dub. 6. Filliuc. cap. 1. quaest. 11. Reginald. l. 23. disp. 228. Sotus l. 9. quaest. 6. art. 1. Less. T. 1. l. 2. cap. 35. dub. 8. Suarez T. 1. de Relig. l. 4. de simonia, cap. 21. num. 10.
CLARIUS autem id asserunt alii, quos refert Malderus loc. cit. et Bonacina de simonia, quaest. 6. p. 5. dicentes, posse licite laborem appretiari per se iniunctum operi spirituali, et pro maiori labore, maius pretium exigi, puta, si Sacerdos est pinguior, vel Concionator imbellis. Imo aliquid amplius dicit Valentia disp. 6 quaest. 16. p. 1. referens Gabrielem, Caietanum, Sotum, et alios, ac Tanner. 2. 2. dist. 5. quaest. 8. dub. 3. num. 76. atque Suarez loc. cit. num. 17. quibus adhaeret Diana p. 1. tract. 16. resol. 29. Bassaeus v. Emptio, num. 5. monens, non posse augeri pretium rei ob spirituale adnexum, puta calicis, etc. vel agri ob ius patronatus, etsi non renuat omnino oppositum.
QUOD si tantum ob extrinsecum, et per accidens occurrentem laborem, liceat mercedem accipere, ut ait Fagundez n. 3. qualis est longi itineris ad missam, vel ieiunii ad multas horas; heu quot simoniacos infarsiemus? Docet D. Bonav. ad cap 2. Ioan. Christum eiecisse vendentes boves, idest, qui laborem praedicationis pretio temporali vendunt.
QUOAD officia saecularia: an vendi possint, multi quidem negant; eo quod talia officia sint obiectum distributivae, et dignioribus conferenda. Ita Medina C. de restit. quaest. 4. de usuris, Adrian. in 4. quaest. de usura Torrianus 2. 2. T. 2. disp. 23. dub. 2. num. 5. et facit ad hoc Lex unica, Cod. ad Legem Iuliam de ambitu, quae prohibet, aliquem promoveri ad officium publicum pro pretio, et ambitione.
ARRIDET Castaneus p. 1. Catal. gloriae mundi, consider. 60. alias autem fol. 38. Glossa in C. sicut 1. quaest. 6. Bouët. decis. 149. Caietan. in offi.. Avendan. resp. 9. col. 2. Fagundez l. 5. cap. 13.
ALII vero afferunt posse Principes vendere illa officia, dummodo moderate, et dignis ea dispensentur, et ob Reipublicae utilitatem ad Summam aliquam conflandam, quae aliter non haberetur. Ita docent Less. l. 1. cap. 32. dub. 4. num. 29. Aragon. 2. 2. quaest. 63. art. 2. Villalobos T. 1. tract. 8. difficult. 7. Ioan. de Cruz in directorio, p. 2. punct. 7. quaest. 7. art. 2. dub. 10. con. l. 3. Ledefma in summa, T. 2. tract. 7. cap. 1. concl. 15. Salon. 2. 2. T. 1. quaest. 63. art. 2. controu. 8. Ibidem Sylvius, Tanner. diff. 5. quaest. 7. p. 2. §. 5. ad 3. Malderus 2. 2. tract. 9. cap. 1. Bassaeus num. 8. dub. 5. Rebell. l. 9. quaest. 18. sect. 2. num. 24. et alii apud Dianam tract. 5. Miscell. resol. 108. addit is Azorium T. 3. l. 8. cap. 7. quaest. 3. Filliuc. t. 1. tract. 24. p. 2. cap. 2. Cordubam summa quaest. 117. Addit Fagundez l. 5. cap. 23. Valentiam disp. 5. quaest. 7. p. 2. §. 5. ad 3.
EAM licitam concedit etiam D. Thom. in resp. ad Ducissam Brabantiae, opusculo 21. Sylvester, v. dignitas, num. 4. Baldus l. Barbarius, lectura 1. num. 6. ff. de offic. Praetoris, Vallascus in praxi de partitionibus, cap. 13. num. 67.
APPONIT tamen D. Thom. aliqua inconvenientia, ob quae haec non expedite assumit.
QUOAD S. Bonav. arbitror, esse pro secunda sententia; nam in speculo animae, cap. 2. finem versus §. Item, ut dictum est, ut probet illicitam simoniam, arguit, quia rerum spiritualium non sumus Domini; de temporalibus autem dignitatibus non dicit in illa tota divisione integra peccatorum, esse illicitam venditionem, imo videtur inferre, esse licitam ex ratione allata opposita, et quia inibi, ubi omnes species peccatorum obiicit, tanquam in speculo, ipsi animae, consulto hanc venditionem omittit.
DEINDE videtur huius sententiae etiam in 3. dist. 40. dub. 2. litt. ad illud: Non concupisces domum proximi tui, ubi opponit Argumentum hoc: Quod licet Petro acquirere, licet concupiscere: Et respondet licere desiderare moderate, quod licet emere, et statim addit de honoribus, et dignitatibus sane, ut utiles sunt temporaliter, quarum ambitus ad avaritiam spectat, ait, posse moderate appeti; et infert, posse et emi.
OPTIMA ratio est, quae in D. Bonav. includitur, dum haec supponit publica, et antiqua consuetudine vendibilia. Sic enim Principes, et Reges vendunt officia, habentia etiam iurisdictiones adnexas, et quidem utiliter non modo aerario, sed etiam populis: hi timentes eas dignitates, quas tanti emerant, perdere, magis in officio continentur. Confirmatur, quia, ut S. Bonan. tacite indicat eo Opusculo, in quo omnia ad unguem peccata menti obiicit, Iuraque adducit, nullum contra hoc ius se invenire profitetur. Non arbitror sane, omnes Principes consilii esse inopes, vel consiliariorum;sed certo certius existimo, prudentissime eos sapientum Theologorum consiliis haec agere, maxime quia etiam sanctissimi Principes, iisdem probis, haec in praxi exercerent. Neque haec distributio iustitiae obsunt, possunt enim vendi melioribus.
Uxoris sane Iustiniani consilio facta est lex, quod de caetero officia Iudicaturae non vendantur in camera. Ut Iudices sine quaequo suffragia fiant, ut refert Cassanaeus allatus. Et S. Ludovicus Rex Franciae id ordinavit, ut refert Gaguinus l. 6. cap. 2. Et Pius V. motu proprio Etsi Romani, et Sixtus V. Cum pro suprema, vetant procurationem, et assersionem aliquarum dignitatum habentium ius medio pretio sub poenis confiscationis bonorum, etc. Vide Dianam p. 3. tract. 5. resol. 108. Miscellan.
FATEOR, rem male agi, cum quod virtute fieri debet, pecunia tractatur, ut dicit Cicero, quem refert Baldus in Leg. Barbarius.
Dico, haec optimo zelo dicta, ne iustitia vendatur Leg. Quisquis, C. si certum patet, hoc caute sanxerunt quoad potestatem iudicandi ob grande periculum avaritiae; qui enim tam caro emunt officia praetoria, volunt in criminibus subditurum refarciri, ut saepius vidi in Praetoriis Rhetorum, ubi omnia venalia sunt officia. Attamen si caute, et prudenter id fiat, auferentur pericula.
QUAESTIO vel id est de his, qui habent talia officia cum potestate transferendi ea in alium, puta in consanguineum, vel amicum; an possint etiam illud vendere.
COMMUNITER affirmant DD. Ita Corduba, quaest. 117. Ioan. de la Cruz in doct. p. 1. praecept. 7. quaest. 7. art. 2. dub. 10 et alii cum Diana Tract. 5. Miscell. resol. 109. et Fagundez de contract. l. 5. cap. 23. num. 21. Ratio est, quia ea licentia includit tacite etiam potestatem vendendi, cum non limitetur modus transferendi. Accinit his Bassaeus num. 8.
ADDUNT multi cum Diana, posse hunc reservare sibi aliquam pensionem in transferendo tali officio; sed Fagundez timore perculsus, huic non arridet.
VENDIBILES sunt res etiam in spe, ut partus ancillarum, pecorum, iactus piscationum, venationes, et aucupia: Haec enim possunt dari hypothecae L. et quae nondum sunt, ff. de pignoribus: Ergo et vendi. In his tamen aliqua venduntur conditionate, ut fructus agri, partus ancillae, nempe si nascantur; alia vero absolute, ut iactus piscationis, etc. Ita Molina T. 2. disp. 340. Gomez t. 2. variar. cap. 2. Fagundez cap. 24. Libri 5. man. 6.
VENDIBILIA sunt etiam venena, quae vel ad colores, vel alios usus, purae commixtionis, inservire possunt, non autem caetera. Vide Molinam disp. 340.
VENDIBILIA sunt etiam omnia bona praesentia, et futura. Ita Molina loc. cit. Fagundez lib. 5. cap. 25.
QUOAD res alienas, suppono cum D. Bonav. in speculo animae, cap. 2. et in 4. dist. 15. p. 1. art. 2. quaest. 1. dupliciter posse aliquem esse possessorem rei alienae, quam vendit. Primo bonae fidei: Secundo malae fidei. Possessor bonae fidei est, qui putat, rem esse suam: malae fidei est, qui novit, esse alienam. Vide Panormitanum in cap. gravis, de resti. spoliatorum, et patet ex cap. si virgo, 24. quaest. 1. in se. unam parte decreti. De his satis egi, cum de restitutione, et caeteris.
CERTUM est igitur, possessorem malae fidei vendere non posse. Ratio D. Bonaventurae, qua omnes utuntur, est, quia Venditione transferri debet dominium a vendente in alium: at talis possessor non habet rei dominium, imo est in continua mora obligationis ad restitutionem etiam fructuum.
POTEST etiam possessor bonae fidei rem vendere, quamdiu prudenter putat esse suam: statim vero ac rem esse alienam agnoverit, tenetur eam domino restituere, ut dixi de restitutione.
EVENIT aliquando, ut ratione loci, vel temporis, venditio sit illicita, ut deferrentur venalia ad Ecclesiam, vel locum Sacrum, ut vendantur, peccatum est mortiferum. Ita D. Thom. prima Corinth. 2. ad ea verba: Numquid domos non habetis ad manducandum, et bibendum? Et allegat factum Christi cap. 2. Ioan. quando eiecit omnes vendentes.
EODEM argumento probatur a D. Bonavent. ad cap. 2. Ioan. et confirmat authoritate D. Chrysostomi homil. 22. in Matt. et l. 2. de civitate, cap. 20. ex quo deducit S. Doct. fuisse culpam gravem, idest, gravem irreverentiam. Idem docent Molina t. 1. de iustitia, disp. 44. Sylvest. v. immunitas, Panorm in cap. cum Ecclesia, de immunit. et arridet Concilium Trident. Sess. 22. decreto de observandis, et vitandis in celebr. miss.
PRAETEREA in periuriis, mendaciis, et aliis vitiis, quae proveniunt, non ex ipsa venditione, sed ex vendentium, et ementium nequitia, illicia, et peccaminosa redditur venditio, ut omnes fatentur cum D. Bonav. in speculo animae, cap. 2. Imo, si mendacia, et periuria fiam ad fallendum emptorem, ut ultra, et supra iustum pretium emat, mortale est contra iustitiam, et tenetur venditor ad restitutionem sub mortali, si emptor ideo ultra rigorosum pretium emat, et si excessus sit gravis: Veniale autem erit, si leviter iustum pretium excedat, ut docet D. Bonav. loc. cit. Molina T. 2. disp. 346. Fagundez l. 5. cap. 27.
SUNT vero res aliquae, non habentes pretium terminatum, ut peregrinae e novo mundo, de quibus quaeritur: an possint vendi, quanti velint domini earum.
MINI probabilius est, haberi pretium aliquod iudicio prudentis apponendum; computatis computandis. Ita Navar. sum. l. 23. num. 78. Less. l. 2. cap. 21. dub. 3. Caiet. 2. 2. quaest. 77. art. 1. Caspens. Tract. 19. disp. 4. sect. 2. et alii communiter apud Fagundez l. 5. de contract. cap. 28. Tametsi nonnulli apud hunc, et Dianam p. 1. Tract. 8. resol. 36. oppositum sentiant; quos refert etiam Bassaeus num. 8. nobiscum sentiens.
RATIO est, quia res venales non sunt determinandae a solo venditore; alioqui gravissima inconvenientia orientur; Neque haec sunt melioris conditionis, quam res caeterae, imo; cum necessariae non sint; non debent expilare populos.
RES quoque victui necessariae debent in magnis necessitatibus vendi, et cogi possunt homines ob bonum publicum, et ea abscondere gravissimum peccatum est, si alioqui pretio ascendant, vel patiantur graviter pauperes. Ita D. Bonavent. in speculo animae, cap. 2. ad finem. Quod probat illo Lucae 12. Qui multa bona sua quidem congregaverat, cui indicta est mortis sententia, et damnationis: Stulte, hac nocte animam tuam repetent a te. Idem probat ad 12. Lucae. Et hoc etiam de panno, et aliis necessariis docent Barthol. l. 1. C. de Episcopali audient. Tabiena v. emptio, num. 6. Couar. l. 3. var. cap. 14. alligans alios Panormit. et alii in cap. 1. de empt. et vendit. et l. 2. ff. de nundinis, et l. 1. Cod. ne nemini liceat in empt. Matth. de Afflictis quaest. 3. in prooem. constit. Neapol. Felinus in cap. 1. de Iudaeis. Itaque potest Iudex tempore charitatis, aut annonae, praefigere pretium, et poenas imponere victualiis, ut docent Molina T. 2. de Iustitia, disp. 341. Syluest. v. emptio, quaest. 4. Couar. l. 3. var. cap. 14. Gomez t. 2. var. cap. 2. et patet ex l. 1. §. cura carnis, ff. de offici. Praetoris urbis.
TANDEM addo, licere emere res, ut eaedem immutatae carius vendantur causa lucrandi, et hoc ad bonum finem alendae familiae, etc. Ita D. Bonau. loco citato quem sequuntur Molina T. 2. disp. 239. Less. l. 2. cap. 21. dub. 1. D. Thom. 2. 2. quaest. 77. art. 4. Sotus de Iustitia, l. 6. quaest. 2. art. 1. Benuenutus tract. de mercatura, cap. 1. num. 28. Cunha l. 1. decret. ord. C. Fornicari disp. 88. ubi id probatur etiam ex D. Augustino.
NEQUE obstat D. Chrysost. relatus eo C. ubi ait, mercatorem non posse Deo placere. Loquitur enim de ponentibus in mercatura ultimum finem, parati mortifere Deum offendere.