Palladium theologicum, Tomus quintus: De virtutibus
Gaudenzio da Brescia (1612–1672)
Reuerendi patris Gaudentij Bontempi, ... Palladium theologicum, seu Tota theologia scholastica in septem tomos distributa. Ad intimam mentem d. Bonauenturae seraphici doctoris ... Tomus quintus, De virtutibus
First published 1676
Bontempi's Palladium theologicum (Lyon 1676) is a complete scholastic theology composed ad mentem D. Bonaventurae, arranged in seven tractatus on the order of the Secunda secundae. This fifth volume, De virtutibus, treats the theological virtues (faith, hope, charity, with their gifts, beatitudes and fruits), the cardinal virtues and their opposite vices, and the states and offices of men (religious and prelates, bishops, princes), including the extensive disputations on contracts, religion, vows, fortitude, temperance and the judicial process. It is a significant example of the Bonaventurian scholastic school and a counterpart to the Thomist manuals of the period.
Tractatus I: PRIMUS DE VIRTUTIBUS THEOLOGICIS
Proemium I: Prooemium
Disputatio I: DE FIDE
Quaestio I: Quid FIDES significet, et quid sit
Quaestio II: Quodnam sit FIDEI obiectum
Quaestio III: An obiectum FIDEI sit aliquod complexum
Quaestio IV: An FIDEI obiectum possit esse falsum
Quaestio V: An obiectum FIDEI possit esse evidens scientifice
Quaestio VI: An FIDES sit de his, de quibus habetur visio in via
Quaestio VII: An articuli FIDEI sint evidenter credibiles
Quaestio VIII: An credibilia recte per articulos sint disposita
Quaestio IX: Utrum articuli FIDEI, decursu temporum, creverint
Quaestio X: Utrum FIDES creverit quoad lumen
Quaestio XI: An Fides creverit certitudine
Quaestio XII: An Fidei articuli exponendi sint auctoritate aliqua, quae sit infallibilis magistra, et quae sit
Quaestio XIII: Quae sint notae verae Ecclesiae, apud quam stat authoritas exponendi FIDEM
Quaestio XIV: Quidnam sit necessario credendum, necessitate medii
Quaestio XV: Quae sint credenda necessitate praecepti
Quaestio XVI: An teneamur FIDEM confiteri, et quando
Quaestio XVII: An liceat de FIDE disputare, et quando
Quaestio XVIII: An Fides sit in Intellectu
Quaestio XIX: An Fides perficiatur per Charitatem, tanquam per formam
Quaestio XX: An certum sit, FIDEM sine CHARITATE manere
Quaestio XXI: An, et quomodo FIDES sit VIRTUS
Quaestio XXII: An FIDES sit UNA VIRTUS
Quaestio XXIII: An FIDES sit prima Virtutum
Quaestio XXIV: An FIDES sit certior quacumque scientia; vel habitu quocumque intellectivo
Quaestio XXV: An quis certo scire possit, se FIDEM habere
Quaestio XXVI: In quibusnam sit FIDES
Quaestio XXVII: An FIDES sit Donum DEI substantialiter
Quaestio XXVIII: Utrum differentia FIDEI, et aliorum actuum naturalium a supernaturalibus moralibus proveniat semper ex obiecto
Quaestio XXIX: De FIDEI effectibus
Quaestio XXX: De DONO INTELLECTUS
Dubitatio I: An INTELLECTUS sit donum Spiritus Sancti
Dubitatio II: Utrum DONUM INTELLECTUS possit esse simul cum FIDE
Dubitatio III: An DONUM INTELLECTUS consistat in contemplatione Creatoris, et Creaturae
Dubitatio IV: Utrum DONUM INTELLECTUS insit omnibus habentibus gratiam, et an his solis
Dubitatio V: Qua sit necessitas, et utilitas DONI INTELLECTUS
Dubitatio VI: Utrum* **DONO INTELLECTUS** *respondeat sexta beatitudo, scilicet Beati mundo corde, etc.
Dubitatio VII: An* **DONO INTELLECTUS** *respondeat, inter fructus Spiritus Sancti, Fides
Quaestio XXXI: De Dono Scientiae
Dubitatio I: An* **SCIENTIA** *sit donum Spiritus Sancti
Dubitatio II: An scientia sit de rebus Divinis
Dubitatio III: An donum scientiae sit speculativum
Dubitatio IV: An Dono Scientiae respondeat tertia Beatitudo: Beati, qui lugent, etc.
Disputatio II: De Infidelitate
Quaestio I: Quid, et quale peccatum sit INFIDELITAS
Quaestio II: An opera omnia Infidelium sint peccata
Quaestio III: Utrum infideles possint compelli ad FIDEM audiendam
Quaestio IV: An cogi queant Infideles ad FIDEM nostram, sufficienter propositam, amplectendam
Quaestio V: An Infideles non baptizati, cogi queant ad relinquendos errores, vel ritus, rationi naturali contrarios
Quaestio VI: An permittendi sint ritus Infidelium
Quaestio VII: An liceat cum infidelibus pacisci de eorum ritibus tolerandis
Quaestio VIII: An Infideles, non baptizati, possint retinere potestatem supra Fideles, et an possint ea privari
Disputatio III: De Haeresi
Quaestio I: Quid sit HAERESIS
Quaestio II: An dubitans de articulis FIDEI sit haereticus
Quaestio III: An, qui actu opinativo mero assentitur articulo FIDEI, sit haereticus
Quaestio IV: An, et Quae Ignorantia excuset ab Haeresi
Quaestio V: Qua pertinacia ad HAERESIM requiratur
Quaestio VI: An, ut quis censeatur Haereticus, necesse sit, ut fuerit baptizatus, et fidelis
Quaestio VII: Utrum Ecclesia cogere possit haereticos ad FIDEM Catholicam recipiendam
Quaestio VIII: De alio medio, quo utitur Ecclesia contra haereticos prohibendo eorum Libros
Quaestio IX: An teneamur haereticorum conversationem vitare
Quaestio X: Quae excommunicatio haereticis infligatur
Quaestio XI: De aliis Poenis spiritualibus haereticorum
Quaestio XII: De poenis temporalibus Haereticorum
Disputatio IV: De Spe
Quaestio I: Quid sit SPES
Quaestio II: Quodnam sit obiectum materiale SPEI
Quaestio III
Quaestio IV: An SPE certo obiectum exhibeatur, et speretur
Quaestio V: An Spes sit Virtus
Quaestio VI: An SPES sit Virtus Theologica
Quaestio VII: An aliquando SPES sit informis
Quaestio VIII: An SPES oriatur ex meritis
Quaestio IX: An Spes praecedat Charitatem
Quaestio X: Quodnam sit SPEI subiectum proximum
Quaestio XI: Utrum SPES maneat in Beatis
Quaestio XII: An detur praeceptum sperandi in DEUM
Dubitatio I: UNICA. An urgeret hoc praeceptum, cui revelata esset damnatio certa
Disputatio V: De Dono Timoris
Quaestio I: An TIMOR sit Habitus distinctus a SPE
Quaestio II: Quodnam sit TIMORIS obiectum
Quaestio III: An mundanus Timor semper sit malus
Quaestio IV: An Timor servilis sit honestus, et Donum Dei
Quaestio V: An Timor servilis expellatur, gratia adveniente
Quaestio VI: An Timor Initialis, et Filialis differant specie
Quaestio VII: An crescente Charitate Timor decrescat
Quaestio VIII: An Timor gratuitus maneat in patria
Quaestio IX: An Paupertas Spiritus respondeat DONO TIMORIS
Quaestio X: De Effectibus, et praecepto TIMORIS DEI
Disputatio VI: De Desperatione
Quaestio I: UNICA. Cuius potentiae actus sit DESPERATIO, et quod peccatum
Disputatio VII: De Praesumptione
Quaestio I: Quid sit PRAESUMPTIO, et quale peccatum
Disputatio VIII: De Charitate
Quaestio I: Quid sit CHARITAS
Quaestio II: Quodnam sit Charitatis obiectum
Quaestio III: An Charitas sit proprie Dei amicitia
Quaestio IV: Utrum Charitas sit Habitus creatus
Quaestio V: An Charitas sit una specialis Virtus
Quaestio VI: An Charitas sit una specie specialissima
Quaestio VII: An Charitas sit virtutum praestantissima
Quaestio VIII: An Charitas sit Forma Virtutum
Quaestio IX: An praeter Charitatem infusam detur alia charitas, nostris actibus acquisita
Quaestio X: An Charitas possit esse informis
Quaestio XI: An CHARITAS augeatur, et quomodo
Quaestio XII: An, et quomodo CHARITAS huius vitae sit perfecta
Quaestio XIII: An Charitas corrumpi queat, et quomodo
Quaestio XIV: Quaenam sit subiectum Charitatis proximum
Quaestio XV: An solus Deus ex Charitate diligendus sit; an etiam proximus
Quaestio XVI: An Charitas sit ex Charitate diligenda
Quaestio XVII: An omnia dona gratuita sint C*HARITATE *diligenda
Quaestio XVIII: An irrationalia ex C*HARITATE *sint diligenda
Quaestio XIX: An homo debeat seipsum ex CHARITATE diligere
Quaestio XX: An homo debeat corpus suum ex Charitate diligere
Quaestio XXI: An peccatores sint ex Charitate diligendi
Quaestio XXII: An necesse sit ex CHARITATE diligere inimicos
Quaestio XXIII: An teneamur CHARITATIS effectus in hostes ostendere, et quosnam
Quaestio XXIV: An ex CHARITATE Angeli sint diligendi
Quaestio XXV: An Daemones, et Damnati sint CHARITATE diligendi
Quaestio XXVI: Utrum convenienter quatuor, diligenda ex CHARITATE, enumerentur
Quaestio XXVII: An eodem habitu CHARITATIS diligantur Deus, et Proximus
Quaestio XXVIII: Utrum in CHARITATE sit ordo
Quaestio XXIX: Utrum DEUS sit magis diligendus, quam proximus
Quaestio XXX: Utrum homo debeat ex CHARITATE plus Deum diligere, quam se ipsum
Quaestio XXXI: Utrum Natura magis inclinet ad DEUM amandum, quam nosmetipsos
Quaestio XXXII: An debeat Homo magis se, quam proximum diligere
Quaestio XXXIII: An diligenda sit magis proximi salus aeterna, quam vita nostra
Quaestio XXXIV: Utrum unus proximus sit magis alio diligendus
Quaestio XXXV: Utrum magis debeat diligi Filius, quam Pater
Quaestio XXXVI: Utrum homo debeat ex CHARITATE magis diligere Matrem, quam Patrem
Quaestio XXXVII: Utrum homo debeat magis diligere coniugem, quam parentes, et Filios
Quaestio XXXVIII: An ordo CHARITATIS attendatur penes affectum, et effectum
Quaestio XXXIX: Utrum ordo CHARITATIS maneat in patria
Quaestio XL: Utrum Charitatis sit magis proprium amare, quam amari
Quaestio XLI: Utrum Amor sit idem, ac Benevolentia
Quaestio XLII: An debeat, possitque DEUS in via amari ex toto corde, ex tota anima, ex tota mente, et omnibus viribus
An debeat, possitque DEUS in via amari ex toto corde, ex tota anima, ex tota mente, et omnibus viribus.
HAERETICI omnes nostri temporis, legem divinam esse impossibilem homini, etiam iusto, conclamant. Hinc vero aliud deducunt, opera omnia esse peccata mortalia. Sic Lutherus, Lib. de libertate Christiana, et in assert. art. 2. 31. 32. 36. Calvinus Lib. 3. Instit. cap. 14. §. 9. et in Antidoto, sess. 6. cap. 11. et Lib. 2. Instit. cap. 7. §. 5. id maxime urget de hoc praecepto diligendi Deum ex toto corde, etc. Sequuntur Kemnitius in Examine, Philippus de Locis et confessione Augustana.
CATHOLICA Fides docet, praecepta Divina, maxime vero hoc dilectionis Dei ex toto corde, non esse impossibilia observatu.
QUONIAM vero Legem Dei possibilem late ostendi prima secunda, Tract. de Legibus, disp. 1. quaest. 9. et Libertatem ad eam defendi Tract. de anima disput. 9. quaest. 3. nunc de hoc praecepto agam; et quia in hoc consistit Legis observantia, manebit probatum de omnibus.
PROBATUR ergo primo a D. Bonavent. quia: Hoc est maximum, et primum mandatum, Matth. 22. a Deo datum nobis in via, et modum ipsum imperat: Ex toto corde, ex tota anima, etc. Ergo potest observari. Crudeliter enim Deus sub poena damnationis praeciperet id, quod est impossibile. Quare SS. Patres propositionem illam anathemate damnant, Deum praecepisse impossibilia, ut advertit S. Bonavent. in fundamentis, et Concilium Trident. sess. 6. cap. 11. Estque argumentum S. Ioannis Chrysost. Hom. 8. de Poenit. ubi ait: Nequaquam Dominum accuses; haud mandat impossibilia, et D. Augustini Lib. de natura et gratia; cap. 69. ubi ait: Eo ipso, quo firmissime creditur, Deum iustum, et bonum, impossibilia non potuisse praecipere; hinc admonemur, et in facilibus, quid agamus, et in difficilibus quid petamus. Omnia quippe facilia fiunt Charitati, cui uni Christi sarcina levis est. Idem habet Lib. de peccatorum meritis, cap. 3. et 6. et Lib. de gratia, et Lib. arbitrio, cap. 16. apud Bellarminum Lib. 5. de Iustificatione, cap. 10. et Lib. de monachis, cap. 13. Sane Tyrannis omnibus deterior, atque crudelior foret, si praeciperet sub poena aeternae damnationis, etiam suis amicis ea, quae impossibilia sunt. Hinc D. Augustinus: servum pigrum non damnaret, si ea quae nullo modo fieri poterant, imperaret.
PROBATUR vero secundo, hoc praeceptum dilectionis Dei, et proximi esse possibile, Psalm. 118. Viam mandatorum tuorum cucurri, cum dilatasti cor meum. Philip. 4. Omnia possum in eo, qui me confortat. Sane praecepta Dei non nudis viribus arbitrii, sed Dei gratia agnoscimus observabilia, ut ostendi Tract. de gratia, disp. 1. quaestionibus 11. 12. 13. et 14.
ID ostendunt Scripturae, testes, mandata de facto observari ab his, qui diligunt, quos amicos vocat Deus. Ioan. 14. Qui diligit me, sermonem meum servabit, ut observat ibi S. Doctor. Rom. 13. Qui diligit proximum, Legem implevit. Galat. 5. Omnis Lex in uno sermone impletur: Diliges proximum tuum, sicut te ipsum. Hoc autem dicitur, quia amatur proximus in ordine ad Deum; unde et praeceptum dilectionis Dei impletur, ut dixi quaest. 29. cum Seraphico; et prima secundae, Tract. de gratia, disp. 1. quaest. 12. Ioan. 13. In hoc cognoscent omnes, quia discipuli mei estis, si dilectionem habueritis ad invicem. Nec possemus amici Dei fieri, si non possemus diligere. Supra enim ait Ioannes 15. Vos amici mei estis, si feceritis, quae ego praecipio vobis. Quid autem praecipiat, explicat ibi: Hoc est praeceptum meum, ut diligatis invicem. Deuteronomii 30. praeclarum habes testimonium: Circumcidet Dominus Deus tuus cor tuum, et cor seminis tui: ut diligas Dominum Deum tuum in toto corde tuo, et in tota anima tua.
DAVID etiam dicit Psalm. 118. In toto corde meo exquisivi te, et Lib. 3. Reg. 14. Non fuisti sicut servus meus David, qui custodiuit mandata mea, et secutus est me in toto corde suo, faciens quod placitum esset in conspectu meo, et Act. XIII. Inueni virum secundum cor meum, qui faciet omnes voluntates meas.
De Iosia Lib. IV. Regum XXIII. Similis illi non fuit ante eum Rex, qui reuerteretur ad Dominum in omni corde suo, et in tota anima sua, et in uniuersa virtute sua.
De Asa, et populo, secundo Paral. XV. dicitur: In tota voluntate sua quaesierunt Dominum, et inuenerunt.
De Iosue dicitur, cap. XI. Sicut praeceperat Dominus Moysi seruo suo, ita praecepit Moyses Iosue, et ille uniuersa compleuit: Non praeteriit de uniuersis mandatis, nec unum quidem verbum, quod iusserat Dominus Moysi. Nec dubium, quin eadem dici queant de Abraham, Moyse, Samuele, et aliis.
In testamento nouo, Lucae I. dicitur de Zacharia, et Elisabeth: Erant iusti ambo ante Deum, incedentes in omnibus mandatis, et iustificationibus Domini sine querela.
De Apostolis Ioan. XVII. Tui erant, et mihi eos dedisti: et sermonem tuum seruauerunt, et Lucae XII. vocantur amici: Dico autem vobis amicis meis. Ioan. XV. Vos amici mei estis; et tamen dixerat ibi, solos eos esse amicos, qui praecepta seruant.
Haec vero non soluunt sectarii, respondentes, dicta esse per non imputationem: Scripturae enim praeclare dicunt, illos obseruasse mandata Domini.
Ideo S. Doctor ad ea verba XIII. Ioan. In hoc cognoscent omnes, quia discipuli mei estis, si dilectionem habueritis ad inuicem, obseruat, Charitatis executionem esse testimonium discipulatus Christi, ut ait D. Gregorius Lib. XX. moral. cap. IX. Charitatis inquam non imputatae, sed de qua Ioan. prima, cap. III. Non diligamus lingua, sed opere, et veritate. Diligamus alterutrum, sicut mandatum dedit nobis, et Rom. XI. Charitate fraternitatis inuicem diligentes. Et ad XV. Ioan. ad ea verba. Haec mando vobis, ut diligatis inuicem. Maiorem Charitatem, nemo habet, quam ut animam suam ponat quis pro amicis suis. Ea autem Charitate ait, haec nos operari, Quae diffusa est in cordibus nostris per Spiritum Sanctum, qui datus est nobis, nempe dono interno cooperante, non extrinseca imputatione. Hoc testimonio etiam Concilium Trident. sess. VI. c. VII. Iustificationem non mera imputatione fieri grauiter cum D. Bonauent. infert. Et ad ea verba Lucae primo: Erant autem iusti ambo ante Deum, obseruat, tales fuisse, et asseri interius in oculis Dei. Iusti enim tales sunt intus. Ideo Sap. V. Iusti in perpetuum viuent, et cogitatio illorum apud Altissimum: et ideo de hoc, Genes. VI. Noë vir iustus, atque perfectus fuit in generationibus suis, cum Deo ambulauit. Primo Reg. XVI. Dominus enim intuetur cor. Sic et Ezech. IV. Reg. XX. dicit: Memento quomodo ambulauerim coram te in veritate, et in corde perfecto.
Ideo et David vir erat secundum cor Dei, ut dicitur locis allegatis. Deus autem intuetur cor, primo Reg. XVI. ut supra; quam rationem obseruat loco cit. Seraphicus Doctor. Nam qui vere non obseruat unum praeceptum, etiamsi caetera seruet, factus est omnium reus, ut ait Iacobus, capite II.
David ipse, Psalm. CXVIII. Ad omnia mandata tua dirigebar; viam mandatorum suorum cucurri, ut obseruat S. Doctor ad eum Psalmi locum. Ait et Psalm. LVIII. sine iniquitate cucurri, et direxi. Et Apostolus Philip. II. Non in vacuum cucurri. Tunc sane, cum dilatasti cor meum, tua scilicet gratia prius emollitum.
Vere enim cor emollitur, ut dicitur II. Paral. XXXIU. Quoniam audisti verba voluminis, et emollitum est cor tuum, et humiliatus es in conspectu Dei. Heb. XIII. Optimum est gratia stabilire cor. Haec sane internas motiones innuunt. Quae omnia, aliaque supradicta obseruat S. Doctor, quasi Sectariorum insanias praeuidisset.
Probatur tertio a D. Bonauent. Diligere Deum ex toto corde, est diligere dulciter, sapienter, et fortiter, ex D. Bernardo, serm. XX. in Cant. et ex D. Augustino. Est diligere sine errore, sine contradictione, et sine obliuione. Lib. I. de doctrina Christiana, cap. XXII. sed hoc totum potest in statu viae: Ergo etiam tenetur. Alia vide in Bellarmino: Huc etiam recurrunt, quae dixi tom. IV. de actibus hum. disp. XVII. quaest. X. ad proposit. I.
Obiiciunt primo haeretici. Praeceptum hoc non potest in vita impleri perfecte, ex D. Augustino Lib. contra Caelestinum, post XVI. resp. ubi ait: Cum inest aliquid concupiscentiae, non omnimode ex tota anima diligitur Deus. Et Lib. de spiritu et litt. cap. ultimo ait: Ad illam vitam iam immortalem pertinet: Diliges Dominum Deum tuum ex toto corde tuo, etc. Ad hanc autem; Non regnet peccatum in vestro mortali corpore, etc. Ad illam, Non concupisces: Ad istam, Post concupiscentias tuas non eas. Similia dicit D. Bernardus sermone L. in Cant. et D. Thom. II. II. quaest. XLIV. art. VI. et quaest. CLXXXIU. art. III.
Oportet primo videre, quid significetur illis variis expositionibus praecepti. Primo enim Deuter. VI. sic habetur: Diliges ex toto corde, ex tota anima, et ex tota fortitudine tua. Matth. XXII. dicitur: Ex toto corde, ex tota anima, ex tota mente. Marc. cap. XII. Ex toto corde, ex tota anima, ex tota mente, ex tota virtute. Lucae X. ex tota corde, ex tota anima, ex omnibus viribus, et ex tota mente.
Quidam ex Patribus existimant, ea esse diuersa, ideo conati sunt distinctionem eorum ostendere, ut, videlicet Anima significet partem vegetatiuam, Cor sensitiuam, Mens intellectiuam, ut refert Bellarminus cap. XI. vel per Cor, vires naturales, idest vegetatiuam; Per Animam, animales, idest sensus; per Mentem, vires rationales. Ita Theophylactus, et fere Gregorius Nyss. apud Tostatum.
Melius ad mentem Patrum explicatur a D. Bonauent. dist. XXVII. dub. III. sic: Quod quamuis Charitas immediate respiciat actum Concupiscibilis, circa quem primo consistit; tamen actus illarum virium respicit ut disponentes (ut ait etiam Tostatus:) Unde omnes vires animae quodammodo ordinantur ad ipsam dilectionem, sicut ad id, quod habet rationem completam respectu omnium virium; et quoniam vires superiores animae sunt tres, ideo tres apponuntur conditiones. Rursus, quia ternarius virium animae dupliciter habet distingui, ita ut unus illorum modorum non discordet ab alio: Haec conditiones circa actum diligendi respicientes vires animae duplici modo distinguuntur. Uno enim modo distinguuntur vires animae, secundum quod in eis consistit imago, et dicuntur in mente esse tres potentiae, nempe; Memoria, Intelligentia, et Voluntas: Et sic secundum istas tres vires, tres apponuntur conditiones, quarum una respicit intelligentiam, scilicet ex toto corde, ut ait Glossa; altera voluntatem, scilicet, ex tota anima, tertia memoriam, scilicet ex tota mente, et sic assignantur istae tres conditiones a Matthaeo, et exponuntur a D. Augustino Lib. I. de doctrina Christ. cap. XXII. Ex toto corde, idest ex toto intellectu sine errore. Ex tota anima, idest ex tota voluntate sine contradictione. Ex tota mente, idest ex tota memoria sine obliuione. Alio modo distinguuntur vires animae in Rationalem, Concupiscibilem, et Irascibilem; et secundum hoc tres apponuntur conditiones, quarum una respicit Rationalem, idest ex toto corde. Alia Concupiscibilem, nempe ex tota anima. Tertia Irascibilem scilicet ex tota fortitudine, et sic assignantur in Deuteronomio, et explicantur a Bernardo, serm. 20. in Cant. Ex toto corde, idest, sapienter. Ex tota anima, idest dulciter; Ex tota fortitudine, idest fortiter, ut non seducamur fallaciis, non abducamur blanditiis, non frangamur iniuriis, et ad haec tria reduci possunt illa tria, quae tanguntur: Ex corde puro, conscientia bona, et fide non ficta. Nec est in istis aliqua repugnantia, quia Irascibilis, et Memoria confortantur in actu: et ideo una virtus est utriusque reformativa, et una dos utriusque perfectiva, et unam respicit principaliter; alteramque ex consequenti: Itaque, ubi dicitur in Deuteronomio ex tota fortitudine, In Matthaeo dicitur: ex tota mente. Et haec est ratio, cur haec conditio ex tota mente, ultimo loco ponitur. Vide Gregorium Nyss. Lib. de creatione hominis, cap. 8. Theophylactum, et Anselmum in commentariis, cap. 22. Matth. D. Augustinum, D. Bernardum loco cit. et Tostatum in 22. Matth. quaest. 171. ubi sic explicat, ut ex toto corde, etc. dicat vires internas; ex tota fortitudine, executivas, quae est expositio D. Bonavent. ad 10. Lucae. Quia enim ad perfectum modum diligendi Deum requiritur, ut referamus in eum omnes cogitationes, omnes affectiones, omnes operationes. Ideo Deuter. 6. dicitur: ex toto corde, cogitationes; ex tota anima, affectiones: ex tota fortitudine, operationes, et vires executivas intelligit: Et quia intellectiones sunt cogitativae cordis, et memorativae mentis; Ideo Lucas, et Matthaeus addunt ex tota mente, in quo Legem explicuit, et quia, qui refert quod interius est, scilicet actum memoriae, intelligentiae, et voluntatis in Deum, per consequens refert opera; ideo in his tribus clauditur relatio omnium virium apud Lucam. Vide S. Doctorem, omnes fere expositiones referentem.
INNVIT vero particulam, ex omnibus viribus esse inclusivam omnium, atque omnia idem significate, ut pro viribus amemus Deum, ut notat etiam Bellarminus; multa vero exprimi maioris gratiae expressionis. Sic etiam sentiunt Hilarius, Hieronymus, Chrysost. ad 22. Matth. Ambrosius ad cap. 10. Lucae. Hanc sensum esse magis Scripturae conformem ait Bellarminus hic, et Maldonatus ad 22. Matth. ubi ait, id velle D. Augustinum Lib. 1. cap. 22. Tom. 3. de doctrina Christ. dicentem: Cum autem ait, Toto corde, tota anima, tota mente, nullam vitae nostrae partem reliquit, quae vacare debeat, et quasi locum dare, ut alia re velit frui, sed quicquid in animum diligendum venerit, illuc rapiatur, quo totius dilectionis impetus currit. Ex quibus impietatem Calvini infert dicentis, Deum sic praecipere impossibilia; cum solum praecipiat, ut pro viribus amemus, adiutis gratia, nunquam deficiente.
QUO vero ad illam particulam replicatam (ex toto) refert D. Bonavent. duas expositiones. Altera est, praecipi totalitatem affectuum, et virium; ita ut praeceptum hoc Charitatis, quae est finis Legis, et complementum perfectionis, imponatur graviter quo ad media, et indicetur finis, quae est perfectio; ita vero, ut si perfectionem finis non assequamur in hac vita, non peccemus; sicuti, si Rex praeciperet exercitui: Capite urbem; non essent puniendi milites, si finem non assequerentur, sed si non pugnarent. Si autem pugnarent fideliter, satis esset ad implendum praeceptum. Igitur dicunt SS. Augustinus, Bernardus, et Thomas, praecipi hic media, et indicari finem, qui in hac vita non potest perfecte obtineri, atque adeo praeceptum hoc solum in altera vita perfectissime adimpleti; ita vero dari locum consiliis, quae alia media, praeter praecepta, apponunt. Hanc expositionem laudat Tannerus diff. 2. quaest. 4. dub. 4. num. 76. ubi concludit, impleri hoc praeceptum in ordine ad finem, etiamsi finis nequeat hic attingi.
SECUNDA expositio, quae est magis Scripturae consona, ut notat etiam Bellarminus, quamque recipit S. Bonaventura, est; hoc praecepto: ex toto corde, non praecipi omnes actus cordis, vel omnem intensionem possibilem, ita ut nihil corde agamus, quam Deum diligere; sed solum, ut amemus Deum tali amore, ut in anima nostra nihil ei praeferamus, vel aequemus, atque adeo hoc praecepto non contineri finem, sed solum media, hoc sensu moderata quo ad appreciationem; ex quo habes, servari hoc praeceptum: dummodo in Deo ponatur ultimus finis, non in alia re, avertendo se a Deo lethaliter.
HUNC sane modum Charitatis esse intentum, et nil amplius; esseque Scripturis magis consonum, probatur; quia hoc praeceptum ex Scripturis asseritur facile, Deuter. 10. Et nunc Israel, quid Dominus Deus tuus petit a te, nisi ut timeas Dominum Deum tuum, et diligas eum, ac servias ei in toto corde tuo, et in tota anima tua, et cap. 13. Tentat vos Dominus Deus vester, ut palam fiat, utrum diligatis eum an non in toto corde, et in tota anima vestra, et Lucae 10. quaerenti Iurisperito, Quid faciendo vitam aeternam possidebo? Dominus respondit: In Lege quid scriptum est, quomodo legis? ait ille: Diliges Dominum Deum tuum ex toto corde, etc. Et Dominus: Hoc fac, et vives. Christus dat regulam: Si praecepta mea servaveritis, manebitis in dilectione mea, ut notat Bassaeus num. 8.
DEINDE Dominus promisit, se facturum, ut in hac vita adimpleremus hoc praeceptum Deuter. 30. allegato, et Hierem. 24. Dabo eis cor, ut sciant me, quia ego sum Dominus: et erunt mihi in populum, et ego ero eis in Deum: quia revertentur ad me in toto corde suo.
MULTOS etiam observasse hoc praeceptum, testantur scripturae multae supra.
TANDEM Patres summo consensu testantur, nil impossibile praecipi nobis. Vide Origenem homil. 9. in Iosue. Basilium in illud: Attende tibi. Hilarium in Psalm. 118. ad ea verba: Latum mandatum tuum nimis. Hieronymum Lib. 3. cont. Pelagianos, apud D. Bonaventuram hic. Augustinum Lib. de natura, et gratia, cap. 69. et in Psalm. 56. Bernardum serm. 50. in Cant. ubi in hanc posteriorem sententiam magis propendet, quae est D. Bonavent. ut notat Bellarminus. Hanc sequuntur communiter apud Aragonium q. 26. art. 2. Tannetum disp. 2. quaest. 3. dub. 3.
Ex hac expositione colligit Bellarminus cum S. Bonavent. ad argumenta, huic praecepto non contraveniri peccatis venialibus, quia non avertunt ab ultimo fine.
DEINDE non adversari eidem praecepto motus inordinatos involuntarios concupiscentiae, etiam circa materias graves; quia, cum Charitas stet in voluntate, non opponuntur ei motus appetitus, qui non sint voluntarii. Ex quo etiam ruunt opiniones tumultuariae sectariorum apud Bellarminum Lib. 5. de amissione gratiae, cap. 10. ubi concupiscentiam indomabilem conclamant, omnesque eius actus mortales, etiamsi involuntarii; quod errare nituntur ex confessione Apostoli ad Rom. 6. 7. et 8. sed horum infamiam repuli prima secunda, Tract. 4. De peccat. disp. 1.
EA Edepol indomita est sectariis, qui laxis habenis ad omne facinus irrumpunt, desperati magis quam concitati. Indomita est Luthero, qui et Monialem Catharinam Bernensem, e monasterio raptam, violavit, et in pseudo-coniugium duxit. Indomita est Calvino, qui infandis, et spurcissimis abominationibus demersus, igne Pentapolis cremandus, putredine vermium consumptus est, sicuti et Lutherus in sinu Bernensis animam inferno efflavit. Indomita est Theodoro Bezae, illi Galliarum Antechristo, qui in teneros pueros incensus, ut prius nutriebatur in croceis, postremo amplexatus est stercora; qui seditiones Hugonoticas in regno illo nobilissimo adeo commovit, excitavit, incendit, ut Gens illa bellatrix praeclatos de barbaris olim revectos gloriose triumphos, in propriorum civium stragibus, et sanguine merserit.