Palladium theologicum, Tomus quintus: De virtutibus
Gaudenzio da Brescia (1612–1672)
Reuerendi patris Gaudentij Bontempi, ... Palladium theologicum, seu Tota theologia scholastica in septem tomos distributa. Ad intimam mentem d. Bonauenturae seraphici doctoris ... Tomus quintus, De virtutibus
First published 1676
Bontempi's Palladium theologicum (Lyon 1676) is a complete scholastic theology composed ad mentem D. Bonaventurae, arranged in seven tractatus on the order of the Secunda secundae. This fifth volume, De virtutibus, treats the theological virtues (faith, hope, charity, with their gifts, beatitudes and fruits), the cardinal virtues and their opposite vices, and the states and offices of men (religious and prelates, bishops, princes), including the extensive disputations on contracts, religion, vows, fortitude, temperance and the judicial process. It is a significant example of the Bonaventurian scholastic school and a counterpart to the Thomist manuals of the period.
Tractatus I: PRIMUS DE VIRTUTIBUS THEOLOGICIS
Proemium I: Prooemium
Disputatio I: DE FIDE
Quaestio I: Quid FIDES significet, et quid sit
Quaestio II: Quodnam sit FIDEI obiectum
Quaestio III: An obiectum FIDEI sit aliquod complexum
Quaestio IV: An FIDEI obiectum possit esse falsum
Quaestio V: An obiectum FIDEI possit esse evidens scientifice
Quaestio VI: An FIDES sit de his, de quibus habetur visio in via
Quaestio VII: An articuli FIDEI sint evidenter credibiles
Quaestio VIII: An credibilia recte per articulos sint disposita
Quaestio IX: Utrum articuli FIDEI, decursu temporum, creverint
Quaestio X: Utrum FIDES creverit quoad lumen
Quaestio XI: An Fides creverit certitudine
Quaestio XII: An Fidei articuli exponendi sint auctoritate aliqua, quae sit infallibilis magistra, et quae sit
Quaestio XIII: Quae sint notae verae Ecclesiae, apud quam stat authoritas exponendi FIDEM
Quaestio XIV: Quidnam sit necessario credendum, necessitate medii
Quaestio XV: Quae sint credenda necessitate praecepti
Quaestio XVI: An teneamur FIDEM confiteri, et quando
Quaestio XVII: An liceat de FIDE disputare, et quando
Quaestio XVIII: An Fides sit in Intellectu
Quaestio XIX: An Fides perficiatur per Charitatem, tanquam per formam
Quaestio XX: An certum sit, FIDEM sine CHARITATE manere
Quaestio XXI: An, et quomodo FIDES sit VIRTUS
Quaestio XXII: An FIDES sit UNA VIRTUS
Quaestio XXIII: An FIDES sit prima Virtutum
Quaestio XXIV: An FIDES sit certior quacumque scientia; vel habitu quocumque intellectivo
Quaestio XXV: An quis certo scire possit, se FIDEM habere
Quaestio XXVI: In quibusnam sit FIDES
Quaestio XXVII: An FIDES sit Donum DEI substantialiter
Quaestio XXVIII: Utrum differentia FIDEI, et aliorum actuum naturalium a supernaturalibus moralibus proveniat semper ex obiecto
Quaestio XXIX: De FIDEI effectibus
Quaestio XXX: De DONO INTELLECTUS
Dubitatio I: An INTELLECTUS sit donum Spiritus Sancti
An INTELLECTUS sit donum Spiritus Sancti.
ASSERO. Probatur a D. Bonav. allatis locis, praecipue de Dono intellectus, cap. 2. et D. Thom. art. 1. Intellectus importat quandam intimam cognitionem; dicitur enim intelligere quasi intus legere, et hoc patet consideranti differentiam inter cognitionem Intellectus, et sensus; nam cognitio sensitiva occupatur circa sensibilia extra; cognitio autem intellectiva, tanquam nobilior, atque subtilior, penetrat usque ad quidditates rerum interiores, quia obiectum intellectus est quid quid est, ex Aristotele 3. de anima, text. 37. Unde cognitio humana incipit a sensu, neque perficitur, nisi perveniatud ad Intellectum, qui vere cognoscit, quid est res. Dicitur enim in lib. de spiritu, et anima, cap. 11. quod: Quidquid sensus respicit exterius, imaginatio repraesentat interius, ratio investigat, intellectus diiudicat, intelligentia comprehendit, et ad contemplationem adducit, quae memoria conservat. Sed advertendum est, quod intellectus interdum accipitur, ut est Vis animae naturalis, et ita de eo loquitur author Libri de Spiritu, et anima, dum ait, quod intellectus est vis animae, qua invisibilia percipit, cui concordat Aristoteles de anima. Et hic intellectus, ut plurimum caecutiens est: Unde Psal. 81. Nescierunt, neque intellexerunt. Sumitur interdum Intellectus, ut dicit virtutem intellectualem, seu habitum primorum principiorum naturalium, quae subsunt lumini intellectus, ut patet ex Aristotele 6. Eth. cap. 6. Sed neuter istorum est Donum Spiritus Sancti, licet sit a Deo, atque adeo a Spiritu etiam Sancto.
Quoniam vero ordinatur homo ad beatitudinem, tanquam finem supernaturalem, ut apparet ex eius imagine; ideo oportet ponere intellectum, sive lumen aliquod, ut est habitus supernaturalis principiorum supernaturalium, quae sunt articuli fidei, et ex consequenti quarundam operationem, quae ordinantur ad finem, quia: Fides per dilectionem operatur, ut ait Apostolus Galat. 5. et hoc lumen supernaturale vocatur donum Intellectus, quod nominat quandam excellentiam cognitionis, penetrantis supernaturalia, quae non potest haberi lumine naturali.
DESCRIBITUR autem lib. de spiritu, et anima, loc. cit. Intelligentia ea vis animae est, quae immediate supponitur Deo: cernit siquidem ipsum summum verum.
RURSUS definitur ibi cap. 37. Intellectus, ea vis animae est, qua de Divinis, quantum homini possibile est, cognoscitur, ad caelestia arcana penetranda, quae penetrari nequeunt, nisi per spiritum eius, qui etiam profunda Dei scrutatur. Unde ait Apostolus 1. Cor. 2. Nobis autem revelavit Deus per spiritum suum, qui omnia scrutatur, etiam profunda Dei. Haec D. Bonav. ad litteram, et fere D. Thomas.
Id ipsum probat S. Doct. Scripturarum, et Patrum testimoniis. Prima Ioan. 2. Unctio Spiritus docet nos. Ioan. 16. Cum venerit Paraclitus, docebit vos omnem veritatem. Idipsum probat in Diaeta loc. cit. ex 2. Timot. 2. Dabit tibi Dominus in omnibus intellectum. Idem probat in 3. dist. 34. p. 1. art. 2. quaest. 2. Requiescit super eum spiritus Domini, Spiritus sapientiae, et intellectus.
DE nobilissima, et delitiosa cognitione, quam communicat Donum intellectus, eleganter disserit sub metaphora convivii S. Bonav. de septem donis, cap. 7. Ubi primo asserit, pet donum Intellectus caelestes epulas apponi, et refert D. Gregorium lib. 1. Moral. cap. 32. dicentem: Intellectus in die suo convivium parat: quia in eo quod audita penetrat reficiendo cor, tenebras eius illustrat: Ergo in penetratione auditorum, inventa veritate, mens reficitur. Ratio est, quia menti non sufficit gustare velamina veritatum, sed nucleum. Cum igitur donum Intellectus, secundum Gregorium, penetret omnia velamina veritatis divinae, tam in Scripturis, quam in doctrina, usque ad intimam veritatem degustandam, quadam intellectuali experientia pertingat, quod perfectissimorum est, ut ait Bernardus in Cantica; ideo donum Intellectus dulcissime mentem reficit. De hoc gustu experientiae Bernardus loquens in lib. de amore Dei cap. 10. ait: Gustus experientiae Scripturarum, et Sacramentorum Dei, qui est in Christo, facit nobis sensum, ut intelligamus Scripturas. Unde Dominus post resurrectionem aperuit discipulis sensum, ut intelligerent Scripturas, Lucae ultimo. Vide Seraphicum divinitus delitiantem pane hoc habente omnem saporem suavitatis, Sap. 16. Cibat enim pane vitae, et intellectus. Eccles. 15.