Palladium theologicum, Tomus quintus: De virtutibus
Gaudenzio da Brescia (1612–1672)
Reuerendi patris Gaudentij Bontempi, ... Palladium theologicum, seu Tota theologia scholastica in septem tomos distributa. Ad intimam mentem d. Bonauenturae seraphici doctoris ... Tomus quintus, De virtutibus
First published 1676
Bontempi's Palladium theologicum (Lyon 1676) is a complete scholastic theology composed ad mentem D. Bonaventurae, arranged in seven tractatus on the order of the Secunda secundae. This fifth volume, De virtutibus, treats the theological virtues (faith, hope, charity, with their gifts, beatitudes and fruits), the cardinal virtues and their opposite vices, and the states and offices of men (religious and prelates, bishops, princes), including the extensive disputations on contracts, religion, vows, fortitude, temperance and the judicial process. It is a significant example of the Bonaventurian scholastic school and a counterpart to the Thomist manuals of the period.
Tractatus I: PRIMUS DE VIRTUTIBUS THEOLOGICIS
Proemium I: Prooemium
Disputatio I: DE FIDE
Quaestio I: Quid FIDES significet, et quid sit
Quaestio II: Quodnam sit FIDEI obiectum
Quaestio III: An obiectum FIDEI sit aliquod complexum
Quaestio IV: An FIDEI obiectum possit esse falsum
Quaestio V: An obiectum FIDEI possit esse evidens scientifice
Quaestio VI: An FIDES sit de his, de quibus habetur visio in via
Quaestio VII: An articuli FIDEI sint evidenter credibiles
Quaestio VIII: An credibilia recte per articulos sint disposita
Quaestio IX: Utrum articuli FIDEI, decursu temporum, creverint
Quaestio X: Utrum FIDES creverit quoad lumen
Quaestio XI: An Fides creverit certitudine
Quaestio XII: An Fidei articuli exponendi sint auctoritate aliqua, quae sit infallibilis magistra, et quae sit
Quaestio XIII: Quae sint notae verae Ecclesiae, apud quam stat authoritas exponendi FIDEM
Quaestio XIV: Quidnam sit necessario credendum, necessitate medii
Quaestio XV: Quae sint credenda necessitate praecepti
Quaestio XVI: An teneamur FIDEM confiteri, et quando
Quaestio XVII: An liceat de FIDE disputare, et quando
Quaestio XVIII: An Fides sit in Intellectu
Quaestio XIX: An Fides perficiatur per Charitatem, tanquam per formam
Quaestio XX: An certum sit, FIDEM sine CHARITATE manere
Quaestio XXI: An, et quomodo FIDES sit VIRTUS
Quaestio XXII: An FIDES sit UNA VIRTUS
Quaestio XXIII: An FIDES sit prima Virtutum
Quaestio XXIV: An FIDES sit certior quacumque scientia; vel habitu quocumque intellectivo
Quaestio XXV: An quis certo scire possit, se FIDEM habere
Quaestio XXVI: In quibusnam sit FIDES
Quaestio XXVII: An FIDES sit Donum DEI substantialiter
Quaestio XXVIII: Utrum differentia FIDEI, et aliorum actuum naturalium a supernaturalibus moralibus proveniat semper ex obiecto
Quaestio XXIX: De FIDEI effectibus
Quaestio XXX: De DONO INTELLECTUS
Dubitatio I: An INTELLECTUS sit donum Spiritus Sancti
Dubitatio II: Utrum DONUM INTELLECTUS possit esse simul cum FIDE
Dubitatio III: An DONUM INTELLECTUS consistat in contemplatione Creatoris, et Creaturae
Dubitatio IV: Utrum DONUM INTELLECTUS insit omnibus habentibus gratiam, et an his solis
Dubitatio V: Qua sit necessitas, et utilitas DONI INTELLECTUS
Dubitatio VI: Utrum* **DONO INTELLECTUS** *respondeat sexta beatitudo, scilicet Beati mundo corde, etc.
Dubitatio VII: An* **DONO INTELLECTUS** *respondeat, inter fructus Spiritus Sancti, Fides
Quaestio XXXI: De Dono Scientiae
Dubitatio I: An* **SCIENTIA** *sit donum Spiritus Sancti
Dubitatio II: An scientia sit de rebus Divinis
Dubitatio III: An donum scientiae sit speculativum
Dubitatio IV: An Dono Scientiae respondeat tertia Beatitudo: Beati, qui lugent, etc.
Disputatio II: De Infidelitate
Quaestio I: Quid, et quale peccatum sit INFIDELITAS
Quaestio II: An opera omnia Infidelium sint peccata
Quaestio III: Utrum infideles possint compelli ad FIDEM audiendam
Quaestio IV: An cogi queant Infideles ad FIDEM nostram, sufficienter propositam, amplectendam
Quaestio V: An Infideles non baptizati, cogi queant ad relinquendos errores, vel ritus, rationi naturali contrarios
Quaestio VI: An permittendi sint ritus Infidelium
Quaestio VII: An liceat cum infidelibus pacisci de eorum ritibus tolerandis
Quaestio VIII: An Infideles, non baptizati, possint retinere potestatem supra Fideles, et an possint ea privari
Disputatio III: De Haeresi
Quaestio I: Quid sit HAERESIS
Quaestio II: An dubitans de articulis FIDEI sit haereticus
Quaestio III: An, qui actu opinativo mero assentitur articulo FIDEI, sit haereticus
Quaestio IV: An, et Quae Ignorantia excuset ab Haeresi
Quaestio V: Qua pertinacia ad HAERESIM requiratur
Quaestio VI: An, ut quis censeatur Haereticus, necesse sit, ut fuerit baptizatus, et fidelis
Quaestio VII: Utrum Ecclesia cogere possit haereticos ad FIDEM Catholicam recipiendam
Quaestio VIII: De alio medio, quo utitur Ecclesia contra haereticos prohibendo eorum Libros
Quaestio IX: An teneamur haereticorum conversationem vitare
Quaestio X: Quae excommunicatio haereticis infligatur
Quaestio XI: De aliis Poenis spiritualibus haereticorum
Quaestio XII: De poenis temporalibus Haereticorum
Disputatio IV: De Spe
Quaestio I: Quid sit SPES
Quaestio II: Quodnam sit obiectum materiale SPEI
Quaestio III
Quaestio IV: An SPE certo obiectum exhibeatur, et speretur
Quaestio V: An Spes sit Virtus
Quaestio VI: An SPES sit Virtus Theologica
OMNIUM Theologorum calculis statuitur, Spem esse Theologicam virtutem.
PROBATUR a D. Bonav. primo, quia Apostolus eam ponit in ordine cum Fide, et Charitate 1. Corinth. 13.
PROBATUR secundo a S. Doct. quia illa virtus, quae est finis virtutum Cardinalium, est Theologica: Talis est Spes; Ergo. Minor probatur, quia tendit in Deum, ut obiectum beatificum, ad quod obiecta aliarum virtutum inserviunt, ut media.
PROBATUR tertio a D. Bonaventura cap. 6. ad Hebr. ubi dicitur, habere Spem incedentem usque ad interiora velaminis, idest usque ad recondita Dei, ut advertit etiam Valentia disp. 2. quaest. 1. puncto primo.
PROBATUR quarto a S. Doct. eiusdem rationis est medium cum extremis: Sed Spes est media inter fidem, quae inchoat aedificium spirituale; et Charitatem, quae consummat; nam Spes erigit in Deum: Ergo.
PROBATUR quinto a S. Doct. Imago creationis reformatur per recreationem; sed imago creationis exigit tres potentias: Ergo et imago recreationis requirit tres virtutes. Cum ergo imago reformetur per virtutes Theologicas: ergo sunt tres, sed non aliae praeter fidem, Spem, et Charitatem: Ergo.
TANDEM probatur in corpore ex obiecto; quia respicit immediate Deum, ut obiectum acquirendum in beatitudine. Igitur, sicuti fides est Theologica, quia nititur Deo revelanti vera; ita Spes, quia nititur Deo promittenti magna.
PROBATUR etiam ex parte subiecti; quia portio superior animae reformatur in ordine ad Deum virtutes Theologicas: At Spes est una e virtutibus reformantibus; nam sicuti rationalis fide, concupiscibilis charitate, ita Spe reformatur irascibilis. Hoc etiam ostenditur, quia dotes animae in patria respondent reformationi. Sic fidei respondebit visio, reformans Rationalem; charitati viae Charitas consummata, reformans Concupiscibilem. Sic et tertio respondens Spei, Irascibilem reformabit.
Obiicies primo. Nulla virtus, circa cuius actum potest reperiri excessus, est Theologica; nunquam enim nimis Deo creditur, aut nimis amatur; sed in Spe potest esse excessus, aliqui enim plus sperant, quam merita exigunt: Ergo.
Respondet S. Doct. illam virtutem, in cuius actibus est nimia intensio, vere non esse Theologicam; at in Spei actibus non est nimia intensio; nemo enim nimis sperat in Domino; sed excessus non est in genere spei, sed praesumptionis, ex parte subiecti, ex defectu conditionis spei, quae exigit, ut speretur in Deo, modo a Deo revelato. Excessus igitur intensionis non potest esse in actibus virtutum Theologicarum, quae habent obiectum infinitum; sed in obiecto virtutum Cardinalium, quod est finitum, et determinatum, unde si limites transgrediens, actus excedat, declinans ad extrema, deviat ad vitia.
Obiicies secundo. Virtus, quae est media inter duas malitias, est Cardinalis, non Theologica: Sed Spes est media inter desperationem, et praesumptionem: Ergo.
Respondet S. Doct. Virtutem, quae est media inter duas malitias, participando de extremis quoad ea, quae bona sunt, esse Cardinalem, vel Cardinalis speciem: Sic Liberalitas est media inter avaritiam participans de eius materiali subiecto, tenens tenenda, et inter prodigalitatem, participans de eius materiali subiecto, quatenus dat danda. At vero, si sit media tantum, ut eliminativa utriusque extremi, potest esse Theologica. Talis est Spes, media inter desperationem, et praesumptionem; liberat enim ab illo duplici malo; sicut fides de Trinitate, et unitate liberat ab errore Arrii, et ab errore Sabellii, extremis.
Obiicies tertio. Virtus, quae versatur circa media ad finem ultimum, est Cardinalis. Spes versatur circa gratiam, perseverantiam, et caetera media salutis: Ergo.
Respondet S. Doct. non determinari genus, vel speciem virtutis penes obiectum quodcumque, sed penes illud obiectum, quod habet rationem motivi; quamvis autem Spes versetur etiam circa media ad salutem, tamen obiectum motivum est Deus; ut finis ultimus beatus, ad quem ordinantur gratia, et alia media, quae sperat ab eo.
Si dicas, etiam Latriam, et Religionis totius virtutem respicere Deum; attamen non esse virtutem Theologicam, quia respicit etiam rem creatam tanquam obiectum, nempe cultum talem.
Respondet S. Doct. non esse simile, quia Latria respicit actum illum creatum, ut obiectum; atque adeo non respicit Deum immediate, sicuti facit Spes.
Obiicies quarto. Habitus per actus distinguuntur: Sed actus spei, et actus longanimitatis sunt iidem, nempe, expectare bona: Ergo Spes, et Longanimitas sunt eiusdem generis; Sed Longanimitas est Cardinalis: Ergo et Spes.
Respondet S. Doct. Spem expectare bona aeterna, ipsamque Dei promissis: Longanimitas vero, quae est pars Fortitudinis, constantia, et robore animi expectat de affligentibus triumphare; et ideo eius obiectum est inferioris ordinis.
Obiicies quinto. Ad Fortitudinem spectat roborare contra affligentia: Sed hoc etiam ad Spem pertinet, quia facit hominem in adversis gaudere: Ergo.
Respondet S. Doct. actum posse esse alicuius virtutis, vel sicut elicientis, vel sicut imperantis, vel sicut adiuvantis. Perferre terribilia est fortitudinis, sicut elicientis; sed fidei sicut imperantis, et dictantis, sicut dicitur Hebr. 11. Sancti per fidem vicerunt regna, etc. Fortes facti sunt in bello, sed Spei, et Charitatis, ut adiuvantis. Amor enim Dei, et Spes beatitudinis multum adiuvant virtutem Fortitudinis, ut possit omnia mala perferre iuxta id B. Gregorii: Spes praemii minuit vim flagelli.