Summa summae S. Thomae sive compendium theologiae
Charles René Billuart (1685–1757)
First published 1754
Charles René Billuart, O.P.'s Summa summae S. Thomae sive compendium theologiae (Liège, 1754) is his six-volume abridgment of the larger Summa S. Thomae hodiernis academiarum moribus accommodata (1746–1751). It condenses Aquinas's order and teaching into a reference manual while retaining the Dominican's characteristic distinctions, scholastic proofs, and historical material. The compendium belongs to the eighteenth-century consolidation of post-Tridentine Thomist education and helped carry Billuart's influential reading of Aquinas into later schools. Schola presents the Latin text with an English translation from its public-domain source.
Proemium I: De natura et dotibus theologiae
Tractatus I: De Deo et Ejus Attributis
Dissertatio I: De Dei existentia
Articulus I: Utrum Deum esse sit per se notum
Articulus II: Utrum sit Deus, et quibus rationibus demonstretur?
Articulus III: De Atheismo
Articulus IV: Utrum possit dari ignorantia invincibilis de existentia Dei?
Articulus V: An existant athei theoretici?
Dissertatio II: De natura seu quidditate Dei et Ejus attributis in communi
Articulus I: Quodnam sit constitutivum divinae naturae?
Articulus II: De attributis divinis in communi
Dissertatio III: De attributis in particulari quae pertinent ad divinum esse
Articulus I: De simplicitate Dei
Articulus II: De perfectione Dei
Articulus III: De bonitate Dei
Tractatus I: De infinitate Dei
Tractatus II: De immensitate Dei
Articulus IV: De immutabilitate Dei
Articulus V: De aeternitate Dei
Articulus VI: An Deus sit unus?
Dissertatio IV: De visione Dei a nobis
Articulus I: Utrum Deus, ut est in se, possit videri oculo corporeo?
Articulus II: Utrum intellectus creatus supernaturaliter adiutus possit videre Deum ut in se est?
Articulus III: Utrum aliquis in hac vita viderit, possitve videre Deum ut est in se?
Articulus IV: Utrum essentia divina videatur aut videri possit per aliquam similitudinem seu speciem?
Dissertatio V: De scientia Dei
Articulus I: Utrum in Deo sit scientia proprie dicta, eaque sit attributum?
Articulus II: De obiecto et divisione scientiae Dei
Articulus III: An et quae scientia in Deo sit causa rerum?
Articulus IV: In quo medio Deus cognoscat alia a se?
Dissertatio VI: De praescientia futurorum
Articulus I: Quid et quotuplex sit futurum?
Articulus II: Utrum Deus certo et infallibiliter cognoscat omnia futura absoluta, contingentia et libera?
Articulus III: Quomodo futura sint praesentia in aeternitate?
Articulus IV: In quo medio Deus cognoscat futura absoluta, contingentia et libera?
Articulus V: De scientia futurorum conditionatorum
Articulus VI: De scientia media
Dissertatio VII: De voluntate Dei
Articulus I: De voluntate Dei secundum se, et eius obiecto
Articulus II: De libertate Dei
Articulus III: Quotuplex sit voluntas in Deo, et an semper impleatur?
Articulus IV: De voluntate Dei circa salutem omnium
Articulus V: Utrum Christus sit mortuus pro omnibus omnino hominibus?
Articulus VI: Utrum Deus omnibus provideat auxilia sufficientia ad salutem?
Dissertatio VIII: De praedefinitionibus seu decretis divinis circa actus nostros liberos
Articulus I: Unde repetenda sit infallibilis efficacia divinorum decretorum circa actus nostros liberos?
Articulus II: Solvuntur obiectiones
Dissertatio IX: De providentia, praedestinatione et reprobatione
Articulus I: De providentia
Articulus II: De praedestinatione
Articulus III: Utrum praedestinatio sit ex praevisis meritis, an mere gratuita
Articulus IV: Solvuntur obiectiones contra utramque conclusionem
Articulus V: De reprobatione
Articulus VI: De motivo reprobationis
Tractatus II: Tractatus de SS. Trinitatis Mysterio
Dissertatio I: De Veritate Mysterii SS. Trinitatis
Articulus I
Caput I: § I: Asseritur veritatis mysterii SS. Trinitatis
Caput II: § II Objectiones a ratione contra integrum mysterium
Articulus II: Utrum sanctissimae Trinitatis mysterium possit lumine naturali cognosci?
Dissertatio II: De processionibus divinarum personarum
Articulus I: Utrum in divinis sint processiones?
Articulus II: Unde processio Verbi habeat quod sit generatio, et non processio Spiritus Sancti?
Dissertatio III: De relationibus divinis
Articulus I: An sint et quot sint in Deo relationes reales?
Articulus II: Utrum relationes divinae habeant existentias relativas realiter inter se et virtualiter ab existentia essentiae distinctas?
Articulus III: Utrum relationes divinae, praeter perfectionem absolutam essentiae, afferant aliam relativam?
Dissertatio IV: De Personis Divinis
Articulus I: Utrum personae divinae constituantur relationibus?
Articulus II: Utrum in Deo secundum se considerato et personis praeintellecto sit aliqua subsistentia absoluta, et praeter illam sint insuper tres subsistentiae relativae
Articulus III: Utrum Spiritus sanctus procedat a Filio?
Articulus IV: De missione divinarum personarum
Tractatus III: Tractatus de Deo Creatore
Dissertatio I: De processione creaturarum a Deo
Articulus I: Utrum omne ens sit effective a Deo?
Articulus II: Utrum Deus sit causa exemplaris et finalis omnium rerum?
Articulus III: De modo emanationis rerum a Deo, qui dicitur creatio
Articulus IV: Utrum solius Dei sit creare
Articulus V: Utrum plures mundi sint possibiles, et mundus existens sit perfectus?
Articulus VI: Utrum creaturae indigeant ut a Deo conserventur?
Dissertatio II: De angelis
Articulus I: De existentia et quidditate angelorum
Articulus II: De loco et motu locali angelorum
Articulus III: De pertinentibus ad intellectum et voluntatem angelorum
Articulus IV: De gratia et gloria angelorum
Articulus V: De culpa angelorum
Articulus VI: De poena daemonum
Articulus VII: De locutione et illuminatione angelorum
Articulus VIII: De custodia bonorum angelorum et impugnatione malorum
Dissertatio III: De opere sex dierum
Articulus I: Utrum sex dies creationis sint reales?
Articulus II: Utrum cosmogonia Mosaica everti possit?
Dissertatio IV: De homine
Articulus I: Utrum primi parentes nostri immediate a Deo conditi fuerint?
Articulus II: An et qua ratione homo sit factus ad imaginem Dei?
Articulus III: Quomodo anima humana corpori uniatur?
Articulus IV: Utrum anima rationalis creetur, vel traducatur a parentibus?
Articulus V: Utrum anima rationalis creetur cum corpus humanum primo constituitur, id est in ipsa conceptione?
Articulus VI: Utrum primus homo creatus fuerit in statu gratiae sanctificantis?
Articulus VII: Quarum rerum cognitionem habuerit homo?
Articulus VIII: Utrum Adam innocens inordinatis concupiscentiae motibus fuerit obnoxius?
Articulus IX: Utrum corpus Adae vere fuerit de limo terrae?
Articulus X: Utrum homo in statu innocentiae fuerit immortalis?
Articulus XI: Utrum in statu innocentiae fuisset generatio ad multiplicationem hominum?
Articulus XII: Utrum in statu innocentiae homines nati fuissent iusti?
Articulus XIII: Utrum in statu innocentiae homines nati fuissent perfecti in scientia?
Articulus XIV: Quodnam fuerit primum peccatum protoparentum nostrorum?
Articulus XV: Quaenam fuerit gravitas peccati primorum parentum?
Articulus XVI: Quae fuerint poenae peccati primorum parentum?
Articulus XVII: Utrum primi parentes poenitentiam egerint et salutem consecuti fuerint?
Tractatus IV: De ultimo fine
Dissertatio I: De ultimo fine in communi
Articulus I: Quid et quotuplex sit finis?
Articulus II: Utrum homo in omnibus suis actionibus agat propter finem, idque sit proprium creaturae rationali?
Articulus III: Utrum idem homo possit appetere simul duos fines ultimos totales et adaequatos?
Articulus IV: Utrum omnia quae homo vult deliberate velit propter ultimum finem?
Articulus V: An et quomodo homo deliberate agens teneatur omnia et singula sua opera referre in Deum?
Dissertatio II: De beatitudine
Articulus I: In quo consistat beatitudo obiectiva hominis?
Articulus II: In quo consistat essentialiter formalis beatitudo hominis?
Articulus III: Utrum animae iustorum corporibus solutae et plene purgatae statim consequantur suam beatitudinem?
Articulus IV: De proprietatibus beatitudinis
Articulus V: De dotibus beatorum
[Cum per beatitudinem sit intima inter animam et Deum coniunctio et quoddam spirituale matrimonium, dos hic dicitur ad instar dotis quae datur in sublevamen matrimonii carnalis et ornatum sponsae, eam aptans ac disponens matrimonio. Et quamvis ordinarie dos conferatur a patre vel parentibus sponsae; quandoque tamen, certis de causis, etiam confertur a sponso, puta ex nimio eius amore in sponsam. Et sic est in praesenti1. Definitur ergo dos beatorum « perpetuus animae et corporis ornatus a Deo collatus, vitae sufficiens et in aeterna beatitudine iugiter perseverans. »
Sunt ergo in beatis dotes animae et dotes corporis.
1° Tres communiter assignantur animae dotes in beatis2, scilicet visio, comprehensio seu tentio, et delectatio, correspondentes tribus virtutibus theologicis: visio, fidei; comprehensio, spei; delectatio, charitati.
Quamvis autem haec nomina sonent operationes, non tamen hic sumuntur pro operationibus videndi Deum, ipsum comprehendendi, et de eo se delectandi; in his namque operationibus consistit ipsa beatitudo et coniunctio animae cum Deo. Intelliguntur autem ut habitus seu qualitates ornantes et disponentes animam ad perfectam hanc coniunctionem; sicut dos, in matrimonio carnali, non est ipsa coniunctio sponsae cum sponso, sed aliquid ornans et disponens sponsam ad illam coniunctionem. Hi autem habitus seu qualitates nihil aliud sunt quam lumen gloriae et habitus charitatis, non ut sunt principia elicitiva operationum, sed ut elevant animam ad statum altiorem et perfectiorem statu viae, cuius imperfectiones excludunt. Igitur.
Visio, ut dos, est lumen gloriae, non quatenus est, ut iam dixi, principium elicitivum visionis beatificae, sed ut est qualitas disponens et perficiens intellectum ad recipiendam divinam essentiam loco speciei intelligibilis, ipsumque ita clarificans, ut sit ab omni obscuritate immunis.
Comprehensio, secundum aliquos, est etiam ipsum lumen gloriae, non ut clarificans intellectum et ipsum disponens ad recipiendam divinam essentiam loco speciei, sed ut tenens habitualiter ipsam visionem actualem. Secundum alios, est habitus charitatis, non ut elicitivus amoris, sed ut complectens ita firmiter summum bonum, ut sit in statu nihil ultra sperandi, sed omnia possidendi quae et quando voluerit: et hic est status proprius comprehensoris, ut opponitur statui viatoris, qui est status contingentiae, spei et amoris.
Delectatio est etiam ipse habitus charitatis ut causans delectationem beatificam. — Vide Angelicum, quaest. cit. in nota, art. 5.
2° Dos corporis beati, quae iam habetur in corpore Christi et beatae Virginis Mariae et qua ipsi post resurrectionem fruemur, nihil aliud est quam qualitas supernaturalis dimanans ab anima beata in corpus sibi unitum et plene subiectum, ipsum perficiens et disponens ad beatitudinem et gloriam. Sicut enim anima per quasdam dotes disponitur et perficitur in ordine ad coniunctionem cum Deo, ita etiam corpus, dum in resurrectione iterum unitur animae beatae.
Quatuor assignantur dotes corporis gloriosi3, scilicet impassibilitas, subtilitas, agilitas et claritas, quas expressit Apostolus, I Cor., XV, 42-44, his verbis: Seminatur corpus in corruptione, surget in incorruptione, en impassibilitas; seminatur in ignobilitate, surget in gloria, en claritas; seminatur in infirmitate, surget in virtute, en agilitas; seminatur corpus animale, surget corpus spirituale, en subtilitas. Itaque
Impassibilitas est « qualitas supernaturalis dimanans ab anima beata in corpus gloriosum, excludens ab eo passionem corruptivam. »
Subtilitas est « qualitas supernaturalis dimanans ab anima beata in corpus gloriosum, reddens ipsum alterius corporis penetrativum, » ita ut possit ad libitum deponere aut retinere suae quantitatis modum repletivum loci et aliorum corporum exclusivum. Sic corpus Christi gloriosum intravit ad discipulos ianuis clausis, et sepulchrum ac ipsos coelos penetravit.
Agilitas est « qualitas supernaturalis ab anima beata dimanans in corpus gloriosum, ipsum reddens celerrime mobile, » non tamen in instanti, sed secundum tempus et successive, iuxta illud Isa., XL, 31: Assument pennas sicut aquilae.
Claritas est « qualitas supernaturalis ab anima beata dimanans in corpus gloriosum, ipsum efficiens luminosum et diaphanum, » simile crystallo, ita ut in eo appareat mirabilis organisatio interior omnium suarum partium. — Vide multo plura apud Angelicum, quaest. cit.]