Summa summae S. Thomae sive compendium theologiae
Charles René Billuart (1685–1757)
First published 1754
Charles René Billuart, O.P.'s Summa summae S. Thomae sive compendium theologiae (Liège, 1754) is his six-volume abridgment of the larger Summa S. Thomae hodiernis academiarum moribus accommodata (1746–1751). It condenses Aquinas's order and teaching into a reference manual while retaining the Dominican's characteristic distinctions, scholastic proofs, and historical material. The compendium belongs to the eighteenth-century consolidation of post-Tridentine Thomist education and helped carry Billuart's influential reading of Aquinas into later schools. Schola presents the Latin text with an English translation from its public-domain source.
Proemium I: De natura et dotibus theologiae
Tractatus I: De Deo et Ejus Attributis
Dissertatio I: De Dei existentia
Articulus I: Utrum Deum esse sit per se notum
Articulus II: Utrum sit Deus, et quibus rationibus demonstretur?
Articulus III: De Atheismo
Articulus IV: Utrum possit dari ignorantia invincibilis de existentia Dei?
Articulus V: An existant athei theoretici?
Dissertatio II: De natura seu quidditate Dei et Ejus attributis in communi
Articulus I: Quodnam sit constitutivum divinae naturae?
Articulus II: De attributis divinis in communi
Dissertatio III: De attributis in particulari quae pertinent ad divinum esse
Articulus I: De simplicitate Dei
Articulus II: De perfectione Dei
Articulus III: De bonitate Dei
Tractatus I: De infinitate Dei
Tractatus II: De immensitate Dei
Articulus IV: De immutabilitate Dei
Articulus V: De aeternitate Dei
Articulus VI: An Deus sit unus?
Dissertatio IV: De visione Dei a nobis
Articulus I: Utrum Deus, ut est in se, possit videri oculo corporeo?
Articulus II: Utrum intellectus creatus supernaturaliter adiutus possit videre Deum ut in se est?
Articulus III: Utrum aliquis in hac vita viderit, possitve videre Deum ut est in se?
Articulus IV: Utrum essentia divina videatur aut videri possit per aliquam similitudinem seu speciem?
Dissertatio V: De scientia Dei
Articulus I: Utrum in Deo sit scientia proprie dicta, eaque sit attributum?
Articulus II: De obiecto et divisione scientiae Dei
Articulus III: An et quae scientia in Deo sit causa rerum?
Articulus IV: In quo medio Deus cognoscat alia a se?
Dissertatio VI: De praescientia futurorum
Articulus I: Quid et quotuplex sit futurum?
Articulus II: Utrum Deus certo et infallibiliter cognoscat omnia futura absoluta, contingentia et libera?
Articulus III: Quomodo futura sint praesentia in aeternitate?
Articulus IV: In quo medio Deus cognoscat futura absoluta, contingentia et libera?
Articulus V: De scientia futurorum conditionatorum
Articulus VI: De scientia media
Dissertatio VII: De voluntate Dei
Articulus I: De voluntate Dei secundum se, et eius obiecto
Articulus II: De libertate Dei
Articulus III: Quotuplex sit voluntas in Deo, et an semper impleatur?
Articulus IV: De voluntate Dei circa salutem omnium
Articulus V: Utrum Christus sit mortuus pro omnibus omnino hominibus?
Articulus VI: Utrum Deus omnibus provideat auxilia sufficientia ad salutem?
Dissertatio VIII: De praedefinitionibus seu decretis divinis circa actus nostros liberos
Articulus I: Unde repetenda sit infallibilis efficacia divinorum decretorum circa actus nostros liberos?
Articulus II: Solvuntur obiectiones
Dissertatio IX: De providentia, praedestinatione et reprobatione
Articulus I: De providentia
Articulus II: De praedestinatione
Articulus III: Utrum praedestinatio sit ex praevisis meritis, an mere gratuita
Articulus IV: Solvuntur obiectiones contra utramque conclusionem
Articulus V: De reprobatione
Articulus VI: De motivo reprobationis
Tractatus II: Tractatus de SS. Trinitatis Mysterio
Dissertatio I: De Veritate Mysterii SS. Trinitatis
Articulus I
Caput I: § I: Asseritur veritatis mysterii SS. Trinitatis
Caput II: § II Objectiones a ratione contra integrum mysterium
Articulus II: Utrum sanctissimae Trinitatis mysterium possit lumine naturali cognosci?
Dissertatio II: De processionibus divinarum personarum
Articulus I: Utrum in divinis sint processiones?
Articulus II: Unde processio Verbi habeat quod sit generatio, et non processio Spiritus Sancti?
Dissertatio III: De relationibus divinis
Articulus I: An sint et quot sint in Deo relationes reales?
Articulus II: Utrum relationes divinae habeant existentias relativas realiter inter se et virtualiter ab existentia essentiae distinctas?
Articulus III: Utrum relationes divinae, praeter perfectionem absolutam essentiae, afferant aliam relativam?
Dissertatio IV: De Personis Divinis
Articulus I: Utrum personae divinae constituantur relationibus?
Articulus II: Utrum in Deo secundum se considerato et personis praeintellecto sit aliqua subsistentia absoluta, et praeter illam sint insuper tres subsistentiae relativae
Articulus III: Utrum Spiritus sanctus procedat a Filio?
Articulus IV: De missione divinarum personarum
Tractatus III: Tractatus de Deo Creatore
Dissertatio I: De processione creaturarum a Deo
Articulus I: Utrum omne ens sit effective a Deo?
Articulus II: Utrum Deus sit causa exemplaris et finalis omnium rerum?
Articulus III: De modo emanationis rerum a Deo, qui dicitur creatio
Articulus IV: Utrum solius Dei sit creare
Articulus V: Utrum plures mundi sint possibiles, et mundus existens sit perfectus?
Articulus VI: Utrum creaturae indigeant ut a Deo conserventur?
Dissertatio II: De angelis
Articulus I: De existentia et quidditate angelorum
Articulus II: De loco et motu locali angelorum
Articulus III: De pertinentibus ad intellectum et voluntatem angelorum
Articulus IV: De gratia et gloria angelorum
Articulus V: De culpa angelorum
Articulus VI: De poena daemonum
Articulus VII: De locutione et illuminatione angelorum
Articulus VIII: De custodia bonorum angelorum et impugnatione malorum
D. Thomas, qq. 113 et 114.
Petes 1° utrum homines ab angelis custodiantur.
Resp. affirmative.1 Est de fide in multis Scripturae locis expressa. Psal. XC, 11: Angelis suis mandavit de te, ut custodiant te omnibus viis tuis. Genes., XXXII, 23 et XLVIII, 16; Matth., XVIII, 10; Luc., II, 9; Act., XII, 7, et alibi.
Ratione suadetur2. Homo in statu huius vitae constitutus est quasi in quadam via qua debet tendere ad patriam, in qua via multa pericula homini imminent, tum ab interiori, tum ab exteriori. Ergo, sicut hominibus per viam non tutam ambulantibus dantur custodes, ita et cuilibet homini, quamdiu viator est, custos angelus deputatur. Quando autem iam ad terminum viae pervenerit, tunc non habebit angelum custodem, sed habebit in regno angelum conregnantem, in inferno daemonem punientem.
Petes 2° utrum plures homines ab uno angelo, an singuli homines a singulis angelis custodiantur.
Resp. singulos homines a singulis angelis custodiri a nativitate3.
Prima pars colligitur ex Act., XII, 15. Cum puella nuntiabat Petrum ad ostium stare, fideles non credentes esse Petrum, dixerunt: Angelus eius est. Unde Hieron. in cap. XVIII Matth. ait: « Magna est dignitas animarum, ut unaquaeque habeat ab ortu nativitatis, in custodiam sui, angelum delegatum. »
Ratione suadetur4. Divina providentia, cuius custodia angelorum est quaedam executio circa homines, principaliter versatur circa illa quae perpetuo manent; circa vero ea quae transeunt versatur, in quantum ipsa ordinat ad
res perpetuas. Atqui homines non sunt solum incorruptibiles quantum ad communem speciem, ut aliae creaturae, sed etiam quantum ad proprias formas singulorum, quae sunt animae rationales. Ergo providentia Dei comparatur ad singulos homines, sicut comparatur ad singula genera vel species corruptibilium. — Subsumo. Atqui probabile est quod diversis speciebus rerum diversi angeli praeficiantur. Ergo etiam rationabile est ut diversis hominibus diversi angeli ad custodiam deputentur.
Secunda pars est contra quosdam antiquos, qui dicebant tantum dari angelum custodem post Baptismum5. Et 1° eam diserte asserit Hieron. cit. 2° Prob. ratione. Beneficia quae a Deo providentur homini in quantum habet naturam rationalem, ex tunc ei exhibentur, ex quo nascendo talem naturam accipit. Atqui tale beneficium est custodia angelorum. Ergo.
Praeter Angelos Custodes singulis hominibus privatis a nativitate deputatos, Patres et theologi communiter agnoscunt insuper speciales pontificibus, regibus et aliis personis publicis et superioribus deputari, qui eos dirigant in iis quae spectant regimen multitudinis sibi commissae6. Item et specialem deputari cuilibet nationi, regno, provinciae, civitati, dioecesi, ordini religioso, communitati, collegio, sodalitio, etc. Valde etiam probabile est cuilibet sacerdoti celebranti adesse angelum specialiter deputatum, qui ipsum in tanti mysterii celebratione iuvet, eiusque preces et hostias Deo offerat7. Colligitur ex verbis illis Canonis missae: « Iube haec perferri per manus sancti angeli tui in sublime altare tuum, etc. »
Petes 3° quae sint officia angelorum custodum erga nos.
Resp. 1° Illuminare intellectum, non infundendo species, sed aptando veritates ad captum nostrum, vel sub sensibilium similitudinibus repraesentando; sicque instruunt et docent, atque bonas cogitationes suggerunt, voluntatem
etiam excitant, ad bonum suadendo, hortando, etc. Boni occasiones subministrant, mali occasiones amovent. Ita habetur Genes., XVI, 7 et XVIII, 2; Exod., XXIII, 20 seqq.; Iudith, XIII, 20; Tob., VI, 4, XI, 2 seqq., XII, 1 seqq.; Act., V, 19, et alibi.
2° — Preces nostras et vota Deo offerunt, Tob., III, 25 et XII, 12; Apocal., VIII, 3: non ut Deus ea cognoscat, sed ut ipsi suas preces nostris precibus iungant.
3° — Damna externa avertunt, iuvant in periculis, in bello, praesertim in morte, fugant morbos, pestilentias, etc., Genes., XLVIII, 16; IV Reg., VI, 17 et XIX, 35; Tob., VI, 4 seqq., et alibi.
4° — Arcent et coercent daemones, ne noceant, vel ne tantum noceant quantum vellent, sive in temporalibus, sive in spiritualibus, Tob., VI, 16 seqq. et VIII, 3.
Et cum tot ac tanta beneficia ab angelis custodibus continuo recipiamus, eo usque ingrati sumus, ut tam insignium benefactorum, quos speciali cultu et honore prosequi deceret, vix memoriam recolamus.
Petes 4° utrum angeli custodes quandoque suos clientes deserant.
Resp. quod nunquam totaliter eos deserant8, sed aliquando ex parte et secundum quid. Ratio est, quia custodia angeli, ut diximus, est quaedam executio divinae providentiae circa homines generaliter facta. Atqui nec homo, nec res aliqua totaliter divinae providentiae subtrahitur. Ergo. Aliquando tamen angelus dimittit suum clientem secundum quid, prout scilicet non impedit quin vel subdatur alicui tribulationi, vel cadat in peccatum, secundum ordinem divinorum iudiciorum. Et secundum hoc Babylon et domus Israel dicuntur in Scripturis derelictae ab angelis.
Petes 5° utrum angeli doleant de malis nostris.
Resp. negative9, quia dolor est de his quae sunt contra voluntatem. Cum autem angeli habeant suam voluntatem
in omnibus divinae voluntati conformem, nihil accidere potest contra eorum voluntatem. Equidem non volunt peccata et mala hominum secundum se, approbant tamen voluntatem Dei ea permittentis et vindicantis.
[Petes 6° ex quo ordine sint angeli custodes. Resp.10 Angeli custodes privatarum personarum sunt ex infimo ordine, quia nuntiare minima pertinet ad angelos infimi ordinis; procurare autem quae spectant salutem unius personae privatae, videtur quid minimum in officiis angelorum. Angeli vero custodes multitudinis, aut eorum qui praesunt multitudini, sunt ex aliis superioribus ordinibus, quia quanto agens est universalius, tanto est superius. Sic igitur custodia humanae multitudinis pertinet ad Principatus, vel forte ad Archangelos, qui dicuntur principes angelorum. Ulterius, secundum S. Greg., Hom. 34 in Evang., super omnes naturas corporeas custodiam habent Virtutes, super daemones habent Potestates, super bonos spiritus habent Principatus vel Dominationes.]
Petes 7° utrum daemones impugnent et tentent homines.
Resp. affirmative11, tum propter invidiam, per quam impedire nituntur profectum hominum, tum propter superbiam, per quam divinae potestatis similitudinem usurpant, deputando sibi ministros determinatos ad hominum impugnationem et excidium; sicut Deus deputat angelos determinatos ad hominum salutem. Idque patet ex Genes., III, 1 seqq.; ad Ephes., VI, 11 seqq.; i ad Tim., II, 14; I Petr., V, 8 et 9, et quotidiana atque infelici experientia.
Petes 8° utrum sit cuique suus malus angelus ad exercitium, sicut cuique est bonus ad custodiam.
Resp. plures ita sentire, post Origenem, Hom. 12 in Luc.; Greg. Nyss., Tract. de vita Moysis; Cassianum, Collat. 8, cap. 17, et S. Thomam, in II Sentent., dist. 11, a. 5, o.
Alii negant: 1° quia haec opinio nullum habet fundamentum, neque in Scriptura, neque in traditione, sed potius videtur ortum habere ex superstitione gentilium, qui duos genios cuilibet homini assignabant; 2° quia sunt plures homines incapaces exercitii ad virtutem, ut sunt pueri et amentes; 3° quia non est verisimile Deum permittere quod daemones continuo insidientur hominibus, qui iam aliunde sunt admodum infirmi.
Ad eos qui referuntur contrarium tenuisse, respondent, Origenem multis aliis erroribus scatere; Gregorio Nysseno alios Patres non assentire; opera Cassiani declarata esse apocrypha a Gelasio Papa; S. Thomam vero hanc quidem opinionem referre, sed non eam approbare.