Tractatus de divina traditione et Scriptura

Johannes Baptist Franzelin

Tractatus de divina traditione et Scriptura

Johannes Baptist Franzelin (1816–1886)

First published 1882

Franzelin's Tractatus de divina traditione et Scriptura (Romae, Ex Typographia Polyglotta S.C. de Propaganda Fide, 1882, editio tertia): the prolegomenon, the treatise on divine tradition with the scholion, the treatise on Scripture, and the dogmatic appendix. Latin from the 1882 edition, with a new English translation.


Prolegomenon de principiis obiectivis christianae cognitionis ac theologiae universim spectatis

Tractatus de divina traditione

§ I: Sectio I

Caput I: Caput I

Notio multiplex traditionis explicatur

De strictiori traditionis significatione, qua a doctrinis per sacram Scripturam traditis distinguitur

De strictiori Traditionis significatione, qua a doctrinis per sacram Scripturam traditis distinguitur.

« Licet Traditio aliquando latiori sensu dicantur a Patribus omnia dogmata et instituta ex antiquitate Ecclesiae transmissa, etiam quatenus ut medium propagationis consideratur s. Scriptura; significatione tamen strictiori et specifica nomine Traditionis subintelligitur modus transmissionis et conservationis a Scriptura sacra diversus, quae significatio nominis ita communis est, ut semper praesumatur, nisi altera latior in singularibus contextibus demonstretur. »

Non negamus, hoc nomen Traditio evangelica, Traditio Apostolorum, vel cum additione diserta, Traditio Scripturarum quandoque a Patribus usurpari de doctrina transmissa per ipsas ss. Scripturas (vid. Thesaur. Suiceri sub v. παραδοσις); attamen significatio restrictior secundum quam Traditio opponitur Scripturae, diciturque, quatenus praeter Scripturam alius modus transmissionis indicatur, ita communis est, ut nomen si simpliciter enuntiatur, hoc et non alio sensu acceptum semper praesumatur. Unde Protestantes immerito exprobrant Catholicis, ac si Traditionem, quoties hoc nomen reperitur, acciperemus distinctam a Scripturis; et multo magis falluntur et fallunt, cum illa vocabuli ambiguitate abutuntur ad negandam existentiam Traditionis a Scripturis distinctae, et ad impugnanda argumenta, quae pro Traditionis strictius acceptae veritate ex monumentis antiquitatis a theologis catholicis proferri consueverunt.

1°. Itaque in ipsis Scripturis N. T. nomen Traditio vel verbum tradere saltem duodecim locis occurrit in significatione huc pertinente, nec nisi semel 2. Thess. II. 15. certo usurpatur promiscue tam de doctrina per Scripturam quam de altera oretenus tradita; in reliquis locis omnibus vel certo vel saltem probabiliter significat Traditionem non scriptam Matth. XV. 2. 3. 6; Marc. VII. 3. 5. 8. 9. 13; Luc. I. 2; Act. XVI. 4; 1. Cor. XI. 2. 23; XV. 3; 1. Pet. I. 18; 2. Pet. II. 21; Iud. 3; dubia sunt Gal. I. 14; Act. VI. 14.

2°. SS. Patres Traditionem diserte a s. Scriptura distinguunt, idque multipliciter. a) Instituta a maioribus accepta, quae ex Scripturis probari non posse fatentur, in oppositione ad Scripturas appellant simpliciter Traditionem, Traditionem apostolicam, Traditionem dominicam Tertull. de corona c. 4; Cyprian. ep. 63. ad Caecil. p. 104; August. de Baptism. l. II. c. 7; l. V. c. 23. b) Traditionem a Scripturis diserte distinguunt non ratione doctrinae, quam contineat, sed ex modo propagationis. « Quid autem, inquit Irenaeus l. III. c. 4, si neque Apostoli quidem Scripturas reliquissent nobis, non oportebat ordinem sequi Traditionis, quam tradiderunt iis, quibus committebant Ecclesias? Cui ordinationi assentiunt multae gentes barbarorum... sine charta et atramento scriptam habentes in cordibus suis salutem et veterem Traditionem diligenter custodientes. » Vide et Tertull. de coron. c. 3. Immo Vincentius Lirinensis common. n. 32. Traditionem etiam distinguit a scripturis ecclesiasticis, ratione habita organi principis ad Traditionis conservationem, quod non scriptis libris, sed perpetuo sibi succedentibus custodibus fidei constituitur. c) Patres tamquam duo distincta exhibent Traditionem et Scripturam, dum unam cum altera iungunt tamquam duplicem fontem et duplex principium cognitionis christianae, ut Iren. l. III. c. 5. n. 1; Tertull. Praescript. c. 19; dum auctoritatem Traditionis comparant et aequalem dicunt auctoritati Scripturae, ut Basil. de Spiritu Sancto c. 27; Chrysost. in 2. Thess. hom. 4. n. 2; dum postremo Traditionem et Scripturam conferunt, quatenus ea latius, haec minus late patet, ut cum aliis Patribus Origines de Princip. l. I. n. 2; Epiphan. haeres. 61. c. 6; Lirinen. commonit. n. 2. Atqui haec omnia partim supponunt partim constituunt communem usum loquendi, ut Traditio intelligatur a Scripturis distincta vel materia simul et propagationis modo vel, si materia est eadem, saltem secundum considerationem diversi modi conservationis et propagationis. Unde etiam constat, hanc significationem nominis semper praesumi, nisi alia demonstretur; praesumitur enim significatio communis, rarior autem et minus frequens non praesumitur, nec asserenda est, nisi ex contextibus singulis demonstretur.

De ordine inter traditionem active spectatam et inter traditionem obiectivam in methodo tractationis

De modo et organo propagandae doctrinae secundum oeconomiam christianam divinitus institutam

Vivens magisterium demonstratur perpetuum organon traditionis christianae ex disertis verbis evangelicis et apostolicis

De intimo nexu principii traditionis cum necessariis proprietatibus religionis christianae

De incommutabili perduratione eiusdem oeconomiae post libros Novi Testamenti conscriptos

Caput II: Caput II

Formalis ratio traditionis demonstratur ex constitutione et ex principiis Ecclesiae

De constitutione visibili organi traditionis accommodatissima muneri iniuncto

De distinctione inter auctoritatem historicam et dogmaticam in testificatione traditionis

Per synthesin ex praecedentibus colligitur proprius traditionis conceptus, et ex Patrum sententiis confirmatur

De modo quo consensus fidelium in doctrinam fidei sit criterium divinae traditionis

Scholion I: Principia de subiecto et obiecto infallibilis magisterii

Scholion II: De significatione diversarum censurarum quibus propositiones damnari solent

§ II: Sectio II

Caput I: Caput I

De monumentis traditionis quatenus exhibent consensum custodum depositi, et quatenus pro iisdem sunt instrumenta doctrinae

De demonstratione consensus directa vel indirecta ex documentis antiquitatis

Caput II: Caput II

De auctoritate sanctorum Patrum si singillatim spectentur

Opinio de regno Christi millenario penes Patres ante saeculum quartum comparata cum consensu opposito Patrum subsequentium

De modo quo scholarum consensus exhibere possit traditionem divinam

§ III: Sectio III

Praedicatio ecclesiastica est suprema norma interpretationis sacrarum Scripturarum

Sufficientia Scripturarum a sanctis Patribus praedicatur non excludendo sed supponendo traditionem ac ministerium ad custodiam depositi

De existentia traditionum divinarum quae non continentur in Scripturis

Multiplici ratione traditio antecedit Scripturam

§ IV: Sectio IV

Revelatio catholica per Iesum Christum et per Spiritum Sanctum in Apostolis completa est

De modo quo doctrina fidei aliquo tempore possit esse obscurius proposita quae deinceps explicetur ac declaretur

De vero sensu canonis Vincentiani

De munere coniuncto custodum atque doctorum fidei et de modo explicationis depositi

De discrimine explicationis depositi fidei ante et post completam revelationem

Tractatus dogmaticus de divinis Scripturis

§ I: Sectio I

Caput I: Caput I

Ex traditione divina veteris Testamenti atque ex doctrina Christi ipsius et Apostolorum libri omnes librorumque partes pertinentes ad sacram Scripturam aequali modo divinae auctoritatis credi debent

Libri Scripturae inspirati sunt ita ut Deus sit librorum auctor

Declaratur distinctius notio inspirationis per analysin formulae dogmaticae: Deus est auctor librorum sacrae Scripturae

Confutatur notio inspirationis quae sit per meram assistentiam divinam et quae dicitur inspiratio subsequens

Caput II: Caput II

De inefficacia argumentorum internorum ad demonstrandam inspirationem librorum

De necessitate testimonii quo innotescat inspiratio

De duplici modo quo testimonium divinum de libris inspiratis nobis conservatum est

Principia Protestantismi repugnant probationi canonis Scripturarum quem Reformatores retinuerunt

§ II: Sectio II

Caput I: Caput I

Traditio apostolica de omnibus libris Scripturae declarata est a Concilio Tridentino

Demonstratur traditio apostolica de canone librorum sacrorum ex constanti et universali usu Ecclesiae

Canones et diserta doctrina antiquitatis christianae exhibent traditionem apostolicam de omnibus libris divinis veteris Testamenti

De origine controversiae circa libros deuterocanonicos veteris Testamenti

Patres saeculi quarti et quinti catalogos librorum Scripturae deficientes exhibent non velut canones conclusos sed velut supplendos

Expediuntur difficultates quae ex scriptoribus sequioris aetatis produci solent

Caput II: Caput II

Libri canonici omnes Novi Testamenti sunt ab Apostolis traditi

Explicatur origo dubitationum circa libros deuterocanonicos Novi Testamenti

Declaratur quod sanctus Hieronymus dixit de consuetudine non suscipiendi epistolam ad Hebraeos et Apocalypsin

§ III: Sectio III

De notione authenticae et de dogmatica declaratione authenticae editionis Scripturarum

De extensione authentiae editionis vulgatae a Concilio Tridentino declarata

Symbola I: Nova et falsa doctrina dissertationis

Symbola II: Fallacia argumentorum pro nova doctrina

Appendix de habitudine rationis humanae ad divinam fidem

Caput I: Caput I

De veritate

De assensu certitudine evidentia

Caput II: Caput II

De veritatibus per se notis

De veritatibus cognitis per alias

De formali ratione fidei generatim spectatae

Caput III: Caput III

De asserta a quibusdam necessitate fidei in communi et nominatim fidei in revelationem relate ad totum ordinem nostrarum cognitionum

De necessitate fidei quae dicitur inclusa in necessitate institutionis socialis

De revelationis et respondentis ei fidei supernaturalis necessitate ad assecutionem ultimi finis in ordine praesenti elevationis

De necessitate revelationis et fidei naturalis pro hypothesi purae naturae, utrum ea ex hactenus dictis consequatur

Caput IV: Caput IV

De notione analysis actus fidei

De cognoscenda auctoritate Dei

De cognoscenda existentia divinae revelationis

De libertate actus fidei formalis

Caput V: Caput V

Quomodo Deus per Ecclesiam loquatur

De cognoscibilitate divinae revelationis per Ecclesiam

De necessitate testimonii Ecclesiae ad fidem divinam et catholicam

Caput VI: Caput VI

De modo quo fides et auctoritas infallibiliter proponens doctrinam fidei sit et non sit norma scientiarum

De usu ac subordinatione scientiarum in explicatione doctrinae fidei

↑ Top of work