Tractatus de Deo uno secundum naturam

Johannes Baptist Franzelin

Tractatus de Deo uno secundum naturam

Johannes Baptist Franzelin (1816–1886)

First published 1870

Johannes Baptist Franzelin's Tractatus de Deo uno secundum naturam treats the divine nature and attributes within nineteenth-century scholastic theology. The present digital edition follows the Rome 1870 print and includes the Latin text with an English translation. The title pages, approbations, errata, and indexes are omitted.


Prolegomenon de theologiae obiecto

§ I: Sectio I

Caput I: Caput I

Thesis I: Doctrina de rationali cognitione Dei pertinet etiam ad theologiam

Thesis II: Scripturae declarant Dei manifestationem per opera creationis pro ratione humana

Thesis III: Rationalis cognitio legis naturae ab Apostolo gentibus asserta includit ac demonstrat rationalem cognitionem Dei supremi legislatoris

Thesis IV: Vindicatur Rom. II. 14. 15. interpretatio de infidelibus et de rationali cognitione legis naturae

Thesis V: Scripturae rationalem cognitionem existentiae Dei ex operibus Dei asserentes, traditionem positivae doctrinae de Deo ac fidem nullatenus supponunt tamquam conditionem necessariam

Caput II: Caput II

Thesis I: Consentiunt Patres, ex manifestatione Dei in creaturis posse perveniri lumine rationis ad primam notitiam et ad expoliorem cognitionem existentiae Dei

Thesis II: De sensu quo Patres notionem Dei naturae humanae innatam appellant

Caput III: Caput III

Thesis I: De manifestatione in factis supernaturalibus, quatenus ex eis Deus ratione intelligibilis est

De manifestatione in factis supernaturalibus, quatenus ex eis Deus ratione intelligibilis est.

« Praeter manifestationem Dei in operibus naturae alia est factis supernaturalibus comprehensa. Supernaturalium enim factorum complexus ut aspectabilis ordo historicus et novum quoddam universum, Dei existentiam et perfectiones multiplices splendidissime manifestat, quatenus imprimis ratio ipsa et factorum existentiam et eorundem cum existentia Dei Deique perfectionibus necessarium nexum certo assequitur. »

Quo effectus sunt perfectiores, eo manifestius, dummodo formaliter ut effectus cognoscantur, et existentiam suae causae et huius perfectiones demonstrant. Si ergo iam ex operibus naturae « ad hoc prolatis, ut a primordio Deus cognosceretur » (Tertull.), tam luculenter refulgent creatoris omnipotentis existentia et attributa; fieri nequit, ut in manifestatione superaddita, quae operibus constat ordinis longe sublimioris hunc ipsum in finem editis, ut qui in priori Deum non agnoverunt, hac secunda percellantur, Deus infinite potens, sapiens, bonus et misericors humanae cognitioni non se ingerat radiis lucidissimis. Hinc SS. Patres, quando manifestationem conferunt utramque, naturalem illam prae hac supernaturali tenuem adumbrationem de longinquo conspectam solent appellare. « Nemo negat, quia nemo ignorat, inquit Tertull. de spectat. c. 2, quod ultro natura suggerit, Deum esse universitatis conditorem. » Continuo vero quae sit haec Dei manifestatio prae altera supernaturali, declarat: non « penitus Deum norunt nisi naturali iure non etiam familiari, de longinquo non de proximo. » Et Clemens Alex. Strom. VI. p. 635: « quod Deum norunt non secundum perfectam cognitionem (ἐπιγνωσιν) sed secundum quandam circumfulsionem (κατα περιφασιν) Graecorum praestantissimi, Petrus docet in Praedicatione » (opere supposititio). Vide etiam Strom. V. p. 612. « Deum esse quandam vitam aeternam... sapientem, sapientes facientem nonnulli etiam huius saeculi philosophi viderunt. Veritatem fixam... ubi sunt omnes rationes rerum omnium creatarum, viderunt quidem sed de longinquo, viderunt sed in errore positi... Nam quia viderunt etiam ipsi, quantum ab homine videri potest, creatorem per creaturam, factorem per facturam, fabricatorem mundi per mundum, Paulus Apostolus testis est, cui utique debent credere Christiani » Aug. Serm. 141. n. 1.

Iam vero si supernaturalem ipsam manifestationem consideremus imprimis ut seriem quandam ex factis historicis maximis et rebus mirandis constantem, sub hac ratione illa constituit universum quoddam, cuius existentia certitudine historica maxima innotescit, et cuius nexum necessarium cum existentia causae ratio plane perspicit. Nec minus certo ratio intelligit, hanc causam non posse esse nisi ens ab omnibus viribus aspectabilis huius mundi totaque eius collectione omnino diversum, infinite potens, bonum, sapiens, omniscium, providum ac denique Deum, quem ipsa doctrina connexa cum factis supernaturalibus annuntiat, et ad quem in suis infinitis perfectionibus cognitioni humanae manifestandum illa facta intrinsecum ordinem habent. Ut nexus hic necessarius existentiae effectuum, qui manifestationem constituunt, cum existentia causae sese manifestantis ratione intelligatur, sufficit vel obvia effectuum consideratio, quatenus mere historice innotescunt.

1°. Conferatur status et conditio societatis christianae iam constitutae saeculo e. g. IV. et deinceps cum conditione societatis humanae moraliter eiusdem, ut se habuit in praeteritis generationibus (Act. XIV. 16.) Ex hac comparatione instituta evidens erit, factam esse conversionem ingentem, mutationem universalem primum quidem in principiis et ideis religiosis, in cultu et moribus; inde vero mutationem eandem pervasisse instituta omnia privata et publica, totam denique cogitandi, sentiendi agendique rationem. Videmus universam societatem summo odio prosequi et contemptu, quidquid paulo ante coluerat velut gloriae et felicitatis publicae palladium; rudes aeque ac doctos principiis institutos sublimissimis, quibus si quid affine philosophorum aliquis « caeca felicitate » aliquando opinatus fuerat, divinus dicebatur; virtutes, quarum antea ne nomina quidem innotuerant, in summo pretio habitas ab omnibus, numquam audita fortitudine exercitas a plurimis.

Rerum haec conversio causam postulat proportionatam. Atqui a) haec causa nulla est in ipsis elementis societatis antecedentis; tota enim ratio vitae et societatis gentilis et ratio nova vitae ac societatis christianae ita opponuntur, ut omnino manifestum sit, ab eius sola potestate, cui ipsae animae mentesque omnium hominum subduntur, quique vires addere potest natura superiores hanc conversionem repetendam esse . b) Constat a posteriori et ex historia, conatus omnes a societate gentili per tria saecula incredibili pertinacia et crudelitate adhibitos fuisse ad impediendum effectum; media vero ad eum producendum, si humana spectentur et in se, huiusmodi erant, ut potius ad eum impossibilem reddendum excogitata viderentur. Ex parte altera c) constans et latissime patens series miraculorum, prophetiarum quae adimplentur, supernarum collustrationum et confortationum animorum, quae mirandis in effectibus apparent, demonstrat eum auctorem, cui totum universum corporeum et spiritale subiectum est. Ergo universim christiana oeconomia tota iis nititur principiis, iis continetur mediis, iis fulget internis externe sese manifestantibus donis et charismatum perfectionibus, ut non possit non esse opus illius, qui sit infinite bonus, sapiens, omnipotens, creator et sanctificator, quem religio christiana ipsa suum auctorem profitetur. Sese exhibet ergo christiana oeconomia ut supernaturalem creationem Dei , et ipsa sua existentia est ac intelligitur supernaturalis manifestatio Dei. Quemadmodum vero prima christianae societatis institutio Deum exhibet ut causam suam creatricem, ita eiusdem conservatio est continua manifestatio Dei supernaturali virtute eandem conservantis, protegentis, nutrientis.

2° Historia christiana intime nectitur cum historia populi electi V. T. ut perfectio cum sua inchoatione. Hanc si consideremus, evidenter apparet totius nationis Iudaicae vita religiosa et politica per bis mille annos omnino diversa a religione, vita et moribus omnium gentium. Tota autem haec ratio diversa integrae nationis, quae inter omnes vicissitudines eundem semper servat characterem, complexa est cum factis supernaturalibus, cum prophetiis editis ac adimpletis, cum theophaniis non solum per intervalla sed per plura saecula serie continua, et inde a magna apparitione in Sinai etiam permanenter in conspectu totius nationis exhibitis . Porro complexus hic supernaturalium factorum non solum velut per accidens adiungitur, sed constituit fundamentum et elementum essentiale totius historiae religiosae et politicae, ita ut haec sine illis nec intelligi nec explicari possit. Atqui omnia haec facta, prophetiae, apparitiones, historia tota evidenter eo unice diriguntur, ut Deus populo suo Dominus omnipotens, sapiens, providus, bonus et iustus sese manifestet. Tota ergo historia V. T. non est nisi continua Dei divinorumque attributorum manifestatio.

3°. Manifestationes omnes antecedentes tamquam praeparatio omnesque subsequentes tamquam effectus et continuatio ad unam magnam collimant manifestationem, quae est in Deo ipso incarnato: « magnum pietatis sacramentum, quod manifestatum est in carne, iustificatum est in Spiritu, apparuit Angelis, praedicatum est gentibus, creditum est in mundo, assumptum est in gloria » (1. Tim. III. 16; Tit. III. 4.). Unde Ioannes ubi enarrat mysterium, quo Deus in assumpta natura humana factus est visibilis, exclamat: « vidimus gloriam eius, gloriam quasi (ὡς utpote) unigeniti a Patre plenum gratiae et veritatis. » Licet enim illum ipsum qui visibilis apparuit, verum Deum esse, discendum erat doctrina et credendum auctoritati, de qua nunc non agimus; attamen Christus spectatus in tota sua vita mirabili cum omnibus portentis, quae sua virtute patravit, simulque spectatus in connexione cum tota historia Testamenti antecedentis, quae erat ad ipsum praeparatio ut ad complementum, et in connexione cum tota historia christiana subsequente, quae ab ipso pendet ut a causa et principio, et quae utraque est ad ipsum ut ad finem, non potest non intelligi fastigium manifestationis Dei. Quaerit Cyrillus Alex. (in Io. Opp. T. IV. p. 77.), unde fuerint ista prophetarum suspiria: emitte lucem tuam etc., cum lux iam esset in mundo. Interrogationi respondet: « qui pridem cogitatione apprehendi poterat, is iam ipsis etiam corporis oculis visus compactiorem, ut ita loquar, cognitionis Dei sensum ingessit miraculis et magnificis operibus cognitus » .

Quemadmodum igitur universum hoc aspectabile a Patribus merito dicitur praeconium, proclamatio, doctrina de Deo (vide supra), quia Deum humanae rationi manifestat; ita multo etiam magis universum supernaturale, cuius suprema lineamenta descripsimus, solum adhuc spectatum obiective ut complexus factorum, praescindendo a formali revelatione cui fides respondet, dici debet obiectiva Dei doctrina de se ipso. « Sicut enim humana consuetudo verbis, ait praeclare Augustinus (ep. 102. al. 49. ad Deogratias quaest. 6.), ita divina potentia etiam factis loquitur; et sicut humano sermoni verba nova vel minus usitata moderate et decenter aspersa splendorem addunt, ita in factis mirabilibus aliquid significantibus quodammodo luculentior est divina eloquentia. » Scilicet non solum verbis, sed praeter verba et una cum verbis « contestatur Deus signis et portentis et variis virtutibus et Spiritus Sancti distributionibus » Heb. II. 4.

Thesis II: De existentia Dei revelata et ideo per fidem credenda

§ II: Sectio II

Caput I: Caput I

Thesis I: Constans Patrum doctrina de mediata et analogica nostra cognitione Dei

Thesis II: Demonstratur consensus S. Augustini cum doctrina aliorum Patrum

Thesis III: De cognitione nostra, quid Deus sit, secundum triplicem modum affirmationis, negationis et eminentiae

Thesis IV: De multiplicitate notionum, quibus Deum intelligimus

Caput II: Caput II

Thesis I: Nulli creaturae immediata visio divinae essentiae naturalis est

Thesis II: Immediata visio Dei ut in se est, nobis tamquam ultimus finis in revelatione proposita ac promissa est

Thesis III: De lumine gloriae

Thesis IV: De visionis beatificae amplitudine extensiva quoad obiectum principale et quoad obiecta secundaria

Thesis V: De ratione, qua Deus licet clare visus sit, tamen beatis incomprehensibilis

Thesis VI: Explicantur difficiliores modi loquendi, quibus ss. Patres comprehensionem, non vero visionem intuitivam divinae essentiae negant

§ III: Sectio III

Caput I: Caput I

Thesis I: De propria ratione divinae essentiae, ut eam consideratione ab attributis distinguimus

Thesis II: De distributione ac ordine servando in tractatione de attributis divinis

Caput II: Caput II

Thesis I: Plenitudo absolutae perfectionis in Scripturis exprimitur per nomen Dei qui est

Thesis II: Significatio nominis qui est, et absoluta perfectio Dei declaratur ex ss. Patribus

Thesis III: De discrimine infinito entis divini ab ente universali

Caput III: Caput III

Thesis I: Essentia divina una est unitate singularitatis

Thesis II: De unitate simplicissima in divina natura

Thesis III: Ex documentis revelationis declaratur divina simplicitas, et propria eius ratio, quod Deus est actus purus

Thesis IV: Quomodo Deus sit ipsa veritas

Thesis V: Quomodo Deus sit ipsa bonitas

Thesis VI: Quomodo Deus sit ipsa pulchritudo

Caput IV: Caput IV

Thesis I: De propria ratione aeternitatis divinae

Thesis II: De temporalium coexistentia cum divina aeternitate

Thesis III: Divina immensitas est eminentia Dei supra relationes loci et spatii

Thesis IV: Deus adest creaturis omnibus secundum essentiam, praesentiam et potentiam

§ IV: Sectio IV

Caput I: Caput I

Thesis I: Deus spiritus est

Thesis II: Ipsa divina essentia est infinita substantialis intellectio et comprehensio

Thesis III: Deus ex sua essentia et ex infinitate intellectionis necessario cognoscit omne verum

Thesis IV: Divina essentia est obiectum formale omnium verorum, cetera vera sunt secundarium obiectum scientiae Dei

Thesis V: Deus cognoscit omnia vera non solum in essentia divina sed etiam in seipsis

Caput II: Caput II

Thesis I: Scientia Dei in se una multipliciter distingui potest secundum diversa sua obiecta

Thesis II: Obiectum scientiae simplicis intelligentiae sunt omnia possibilia; obiectum secundarium visionis in primis sunt omnia existentia independenter a libertate creata

Thesis III: Praevidet Deus omnes actus liberos creaturarum

Thesis IV: De propria ratione obiectiva praescientiae liberorum actuum

Thesis V: Cum infallibili praescientia divina conciliatur libertas humana

Thesis VI: Demonstratur in Deo scientia, quae media dici solet

Thesis VII: Veritas obiectiva futurorum sub conditione est proprius terminus scientiae mediae

§ V: Sectio V

Caput I: Caput I

Thesis I: De voluntate Dei antecedente et consequente

Thesis II: De distinctionibus voluntatis salvificae iuxta doctrinam S. Augustini

Caput II: Caput II

Thesis I: Voluntas Dei salvifica antecedens universalis demonstratur ex Scripturis

Thesis II: Voluntas Dei salvifica eadem universalis demonstratur ex doctrina Patrum

Thesis III: Vindicatur doctrina S. Augustini de universalitate voluntatis salvificae

Thesis IV: Multiplici interpretatione textus 1. Tim. II. 4. S. Augustinus universalitatem voluntatis salvificae antecedentis numquam negavit

Thesis V: Voluntate antecedente vult Deus omnium etiam infantium salutem

Caput III: Caput III

Thesis I: Nulla datur reprobatio positiva antecedens praevisionem peccati

Thesis II: Nulla admittenda est antecedens negativa reprobatio a vita aeterna

Thesis III: De sensu vario, quo praedestinatio in modo loquendi Scripturae et Patrum accipitur

Thesis IV: Dona Dei eundem habent ordinem in praedestinatione, quem habent in executione

Thesis V: Praedestinatio gratiae et praedestinatio completa spectata secundum omnes effectus simul sumptos non est ex praevisione meriti

Thesis VI: Adultorum praedestinatio ad gloriam per se spectata est voluntatis consequentis praevisionem meritorum supernaturalium

Thesis VII: Examinantur argumenta, quae contra doctrinam hactenus demonstratam proferuntur

Thesis VIII: Nec S. Prosperi interrogatio ep. ad Augustinum n. 8. nec S. Augustini responsio intelligi potest de praedestinatione gloriae ante vel post praevisa merita, quae sint per gratiam vere gratuitam

Thesis IX: S. Augustinus contra Pelagianos et eorum reliquias numquam praedestinationem ad gloriam ante praevisa merita supernaturalia, sed gratuitam praedestinationem gratiae docuit ad excludenda merita naturalia

Thesis X: De privata S. Augustini sententia circa praedestinationem ad gloriam

Thesis XI: De sententia S. Thomae circa praedestinationem gloriae per se et seorsum spectatam

Thesis XII: Declaratur verus sensus Rom. IX

Thesis XIII: Explicantur alii textus Scripturae, qui a nonnullis opponuntur

↑ Top of work