De Controversiis, Secunda Controversia Generalis: De Christo

Robert Bellarmine

De Controversiis, Secunda Controversia Generalis: De Christo

Robert Bellarmine (1542–1621)

First published 1599

In this five-book theological work, Robert Bellarmine presents a systematic exposition and defense of the principal Catholic doctrines concerning Christ. He examines Christ’s divinity, the Trinity, the Incarnation and hypostatic union, the soul and knowledge of Christ, His descent into hell, and His office as Mediator. Drawing extensively on Scripture, the Fathers, councils, and scholastic theology, Bellarmine also refutes Arian, Socinian, Protestant, and other Christological errors, offering a comprehensive defense of Catholic Trinitarian and Christological doctrine.


Praefatio I: De duplici genere hostium Divinitatis Christi

Liber I: Ubi agitur de ejus divinitate

Caput I: Explicatur sententia novorum Samosatenorum

Caput II: Explicatur sententia novorum Arianorum

Caput III: Deum unum numero esse, ex Scripturis et Patribus demonstratur

Caput IV: Divinitas Filii Dei asseritur

Caput V: Secunda Classis ex veteri Testamento

Caput VI: Tertia classis ex Testamento novo

Caput VII: Quarta Classis ex nominibus veri Dei

Caput VIII: Quinta Classis ex attributis

Caput IX: Sexta Classis ex operibus

Caput X: Septima Classis ex Patribus

Caput XI: Octava Classis ex Sibyllis

Caput XII: Nona classis ex divinis testimoniis visionum et miraculorum

Caput XIII: Demonstratur Divinitas Spiritus sancti

Caput XIV: Solvitur primum argumentum haereticorum

Caput XV: Solvitur argumentum Secundum

Caput XVI: Solvitur argumentum Tertium

Caput XVII: Solvitur argumentum Quartum

Caput XVIII: Solvitur argumentum Quintum

Caput XIX: Solvitur argumentum Sextum

Caput XX: Solvuntur objectiones contra Divinitatem Spiritus sancti

Liber II: De distinctione personali a Patre et Spiritu Sancto

Caput I: De distinctione personarum in eadem essentia

Caput II: De vocibus, quibus utimur in hoc mysterio explicando

Caput III: De vocibus Essentia et Homousios

Caput IV: De vocibus Hypostasis et substantia

Caput V: De caeteris vocibus

Caput VI: Ostenditur distinctio personarum

Caput VII: Diluitur argumentum primum contra distinctionem personarum in eadem essentia

Caput VIII: Diluitur argumentum secundum

Caput IX: Diluitur argumentum tertium

Caput X: Diluitur argumentum quartum

Caput XI: Diluitur argumentum quintum

Caput XII: Diluitur argumentum sextum

Caput XIII: Diluitur argumentum septimum

Caput XIV: Diluitur argumentum octavum

Caput XV: Diluitur argumentum nonum

Caput XVI: Diluitur argumentum decimum

Caput XVII: Diluitur argumentum undecimum

Caput XVIII: Diluitur argumentum duodecimum

Caput XIX: An Filius Dei sit autotheos

Caput XX: De processione Spiritus sancti a Filio

Caput XXI: De Origine hujus haeresis

Caput XXII: Ex Scripturis ostenditur, Spiritum a Filio procedere

Caput XXIII: Idem probatur testimoniis Conciliorum

Caput XXIV: Idem probatur ex Patribus Latinis

Caput XXV: Idem probatur ex Patribus Graecis

Caput XXVI: Et ratione idem confirmatur

Caput XXVII: Solvuntur argumenta Graecorum

Caput XXVIII: Demonstratur recte factam additionem illam, Filioque

Caput XXIX: Solvuntur objectiones Graecorum

Caput XXX: Concluditur disputatio divino testimonio

Liber III: De carne sive de incarnatione Domini

Caput I: De erroribus hujus temporis circa Incarnationem

Caput II: Explicatur haeresis Eutychetis

Caput III: Refellitur haeresis Eutychetis

Caput IV: Solvuntur argumenta, quae fiebant olim adversus ea, quae superiore capite demonstrata sunt

Caput V: Explicatur haeresis Nestorii

Caput VI: Refellitur haeresis Nestorii

Caput VII: Solvuntur argumenta adversariorum

Caput VIII: Explicatur, in quo proprie consistat unio hypostatica duarum naturarum

Caput IX: Proponitur quaestio: an ex unione hypostatica sequatur communicatio realis attributorum divinorum, ac praecipue Immensitatis sive Ubiquitatis

Caput X: Ex unione hypostatica non fluxisse communicationem idiomatum realem respectu naturarum

Caput XI: Refellitur Ubiquitas humanitatis Christi, quia pugnat cum Scripturis

Caput XII: Refellitur Ubiquitas corporis Christi, quia repugnat Symbolo Apostolico

Caput XIII: Refellitur Ubiquitas, quia repugnat praesentiae corporis Domini in Eucharistia

Caput XIV: Refellitur Ubiquitas testimoniis Patrum

Caput XV: Solvitur argumentum haereticorum

Caput XVI: Solvuntur aliae objectiones ex Verbo Dei petitae

Caput XVII: Solvitur argumentum ex ipsa Incarnatione ductum

Caput XVIII: Solvitur argumentum ex Patrum testimoniis petitum

Caput XIX: Solvitur argumentum depromptum ex doctrina Scholasticorum

Caput XX: Solvitur postrema objectio ex naturali ratione deducta

Liber IV: De Christi Anima

Caput I: Proponitur controversia prima de scientia animae Christi

Caput II: Probatur veritas ex Scripturis

Caput III: Idem probatur ex doctrina Patrum

Caput IV: Idem probatur rationibus

Caput V: Solvuntur argumenta adversariorum

Caput VI: Proponitur quaestio secunda, quae est de descensu ad inferos

Caput VII: Quod descendere ad inferos non sit omnino extingui

Prima sententia est, quod descendere ad inferos sit penitus interire et extingui. Brentius in Catech. anni 1551 dicit, descendere ad inferos, esse penitus interire. Et in Act. introducit Christum sic loquentem: «Descendam in infernum, sentiam dolores inferni, et plane periisse videbor.»

Item Calvinus in Psychopannychia, volens probare animas justorum post discessum a corpore non dormire, id est, non extingui, ut quidam Anabaptistae aiunt, quos in toto libro refellit; probat ex anima Christi, quae post separationem a corpore, non est extincta, nec absorpta a morte, sed immortalis mansit: et hoc dicit significari illis verbis Act. II: Non derelinques animam in inferno. «Haec nobis, inquit, certissimam fidem faciunt, Christum extingui morte non potuisse, etiam secundum hominem. Vera mors fuit corporis et animae solutio; caeterum anima vitam suam numquam perdidit, quae Patri commendata, non poterat non salva esse. Id volunt verba ex concione Petri, quibus affirmat, impossibile fuisse teneri ipsum a morte, ut Scriptura impleatur, Quoniam non derelinques animam meam in inferno. Nam anima ejus divina virtute suffulta est, ne in perditionem rueret, et corpus ejus in sepulcro servatum ad resurrectionem etc.»

Videtur certe hoc loco Calvinus, per infernum intelligere perfectam extinctionem animae: probat enim, animam Christi in morte corporis non fuisse extinctam, quia anima ejus non fuit absorpta ab inferno. Quid igitur est Calvino, absorberi ab inferno, nisi animam penitus extingui? Sed paulo post id ipsum clarius declarat; sic enim ait: «Praebet et nobis aliud argumentum immortalitatis animae suae, cum Jonam triduo immersum in ventre coeti, mortis suae typum constituit. Venter ille mors est, animam igitur salvam in morte habuit.» Et infra probat ex sacrificio Isaac: «Quid est, inquit, quod Isaac non moritur, nisi quia quod proprium est homini, immortale Christus praestitit, hoc est, animam? Aries vero animal irrationale, qui in ejus locum ad mortem substituitur, corpus est.»

Haec sententia non eget refutatione: nam est fundamentum Atheismi. Si enim Christus, quia Divinitate suffultus erat, animam immortalem retinuit in morte corporis; ergo caeteri homines, qui non sunt suffulti Divinitate, in morte penitus extinguuntur; non igitur anima humana est immortalis.

Dicent fortasse: pios non extingui morte, quia pro se et pro suis Christus mortem vicit. Ergo saltem omnes impii extinguuntur penitus; et hoc est descendere in infernum. Negat id in fine libri Calvinus, ubi asserit, etiam impios vivere post mortem, licet in poenis. At hoc non bene cohaeret cum superioribus: aut enim ipse non bene probat, Christi animam mansisse immortalem ex eo, quod divinitati conjuncta non est permissa ruere in infernum: aut certe sequitur, animas impiorum quae in infernum ruunt plane extingui. Praeterea, S. Petrus, Act. II, non dixit, Christi animam non fuisse in inferno, sed non ibi longo tempore relictam. Et in Symbolo nonne legimus Descendit ad inferos? ergo si descendere ad inferos est interire, etiam Christi anima interit, licet postea fuerit excitata: at hoc ipsum est, quod volunt Anabaptistae; igitur Calvini sententia, et seipsam destruit, et Atheismo viam aperit.

Caput VIII: Christum non pertulisse poenas damnatorum

Caput IX: Proponitur tertius error refellendus de descensu Christi ad inferos

Caput X: Inferos esse loca subterranea distincta a sepulchris

Caput XI: Animas piorum non fuisse in coelo ante Christi ascensionem

Caput XII: Christum ad inferos descendisse vere, ostenditur ex Scripturis

Caput XIII: Explicatur locus obscurissimus ex epistola prima S. Petri, cap. III et IV

Caput XIV: Adfertur traditio Patrum de descensu Christi ad inferos

Caput XV: Christum proprie, ac reipsa descendisse ad inferos

Caput XVI: Solvuntur quaedam dubia

Liber V: Qui est de mediatore, et ejus merito

Caput I: Explicantur breviter, secundum quam naturam Christus sit Mediator

Caput II: Refutatur error Stancari de Mediatore

Caput III: Refutatur ex Scripturis errores Calvinistarum et Lutheranorum de Mediatore

Caput IV: Refellitur idem error ex Patribus

Caput V: Refellitur idem error rationibus

Caput VI: Solvuntur argumenta adversariorum deprompta ex Scripturis

Caput VII: Explicantur testimonia Patrum, quae adversarii proferunt

Caput VIII: Solvuntur argumenta ex ratione petita

Caput IX: Ostenditur, Christum sibi etiam aliquid meruisse

Caput X: Solvuntur argumenta Calvini

↑ Top of work