De Controversiis, Tertia Controversia Generalis: De Summo Pontifice

Robert Bellarmine

De Controversiis, Tertia Controversia Generalis: De Summo Pontifice

Robert Bellarmine (1542–1621)

This work is being completed — add a section.


Liber I: QUI EST DE ROMANI PONTIFICIS ECCLESIASTICA MONARCHIA

Caput I: Proponitur quaestio : Quodnam sit optimum regimen?

Caput II: Probatur prima propositio , quod Monarchia simplex simplici Aristocratiae et Democratiae praestet.

Caput III: Quod Monarchia Aristocratiae et Democratiae admixta, utilior sit in hac vita, quam simplex Monarchia.

Caput IV: Quod circumstantiis seclusis, Monarchia simplex absolute et simpliciter excellat.

Caput V: Proponitur secunda quaestio : Debeatne Ecclesiasticum regimen esse Monarchicum.

Caput VI: Quod Ecclesiae gubernatio non sit Democratia.

Caput VII: Quod non sit Ecclesiasticum regimen penes Principes saeculares.

Caput VIII: Quod non sit Ecclesiasticum regimen praecipue penes Episcopos.

Caput IX: Quod regimen Ecclesiasticum praecipue Monarchicum esse debeat.

Caput X: Proponitur tertia quaestio, et probatur Petri Monarchia ex loco Evangelii, Matth. XVI.

Caput XI: Quid sit super petram aedificari Ecclesiam, Matth. XVI.

Caput XII: Quis sit ille, cui dicitur : Tibi dabo claves, Matth. XVI.

Caput XIII: Quid intelligatur per claves, Matth. XVI.

Caput XIV: Soli Petro esse a Christo dictum : Pasce oves meas, Io. XXI.

Caput XV: Quid significet Pasce Io. XXI.

Caput XVI: Quod illis verbis Io. XXI. Oves meas, universa Ecclesia significata sit.

Caput XVII: Explicatur prima praerogativa S. Petri ex mutatione nominis.

Caput XVIII: Explicatur secunda praerogativa ex modo quo ab Evangelistis Apostoli numerantur.

Caput XIX: Explicantur quatuor aliae praerogativae ex Evangelio S. Matthaei.

Tertia praerogativa est Matth. XIV. ubi solus Petrus una cum Domino ambulat super aquas. De qua praerogativa sic loquitur S. Bernardus lib. II. de Consider : « Instar Domini, inquit, gradiens super aquas, unicum se Christi Vicarium designavit, qui non uni populo, sed cunctis praesse deberet : siquidem aquae multae, populi multi. » Simile est quod narratur Io. XXI. ubi caeteris discipulis in navicula venientibus ad Dominum, qui in littore exspectabat, Petrus se misit in mare et natando venit. De quo B. Bernardus ibidem : « Quid istud ? nempe signum singularis Pontificii Petri, per quod non navem unam, ut caeteri quisque suam, sed saeculum ipsum susceperit gubernandum ; mare enim saeculum est, naves Ecclesiae.

Quarta praerogativa est, illa peculiaris revelatio facta soli Petro Matth. XVI. insigne enim privilegium est, quod Petrus primus omnium Apostolorum a Deo edoctus cognoverit summa mysteria nostrae Fidei, distinctionem videlicet personarum in Deo, et Incarnationem. Nam etsi antea non raro Christus vocatus fuerat Filius Dei, ut Matth. XIV. cum dixerunt discipuli : Vere filius Dei es : et Io. I. cum dixit Nathanael ; Tu es Filius Dei, tamen isti vocabant Filium Dei Christum eo modo quo omnes Sancti dicuntur Filii Dei. At Petrus intellexit, Christum esse Filium Dei verum, ac naturalem : quod patet cum ex textu Graeco, ubi omnia exprimuntur cum articulis emphasim habentibus σὺ εἶς ὁ χριστὸς ὁ υἱὸς τοῦ θεοῦ ζῶντος : tum ex magnifica Christi approbatione, cum ait : Beatus es Simon Bar-Iona, quia caro et sanguis non revelavit tibi, sed Pater meus, qui in coelis est : tum etiam ex veterum Patrum testimoniis.

Nam Hilarius in Psal. CXXXI vocat Petrum primum Filii Dei confessorem, et lib. VI de Trin. dicit, eum locutum esse, quod vox humana nondum protulerat. Et in cap. XVI Matthaei. dicit, Petrum dignum factum, qui quod in Christo Dei est, primus cognosceret. Athanasius serm. 4. con. Arian. dicit, Petrum omnium primum cognovisse Christi divinitatem, deinde autem alios omnes discipulos. Similia habent Chrysostomus in cap. XVI Matth. Cyrillus lib. XII in Io. cap. 64. Augustinus ser. 124. de tempore, et Leo ser. 2. de natali Petri et Pauli.

Quinta praerogativa est Matth. XVI, ubi dicitur : Et portae inferi non praevalebunt adversus eam . Quo verbo non solum promittitur perpetua stabilitas Ecclesiae universae, sed etiam petrae supra quam fundatur Ecclesia, ut notat Origenes hoc loco. Itaque speciali privilegio promissum est Petro, Sedem eius nunquam esse ruituram : quam promissionem si habuissent Apostoli caeteri, adhuc staret sedes Iacobi Hierosolymis, Ioannis Ephesi ; Matthaei in Aethiopia, Andreae in Scythia ; caeterum illae omnes paulatim manus dederunt portis inferorum. Hinc Augustinus in Psal. cont. partem Donati : « Numerate, inquit, sacerdotes vel ab ipsa Sede Petri, ipsa est petra, quam non vincunt superbae inferorum portae. »

Sexta est Matth. XVII, ubi Dominus iubet solvi tributum pro se et Petro : Da, inquit, illis pro me et te . Ex quibus verbis collegisse Apostolos, Petrum omnibus aliis esse praelatum, scribunt Origenes, Chrysostomus et Hieronymus in cap. XVI Matth. et praeterea Chrysostomus diserte asserit hoc loco, Petrum omnibus aliis antepositum, tantoque honore affectum, ut noluerit ipse hoc de se scribi a discipulo suo Marco. Marcus enim in Evangelio suo diligenter scribit Petri negationem : quae autem ad Petri gloriam maxime faciebant, aut omisit, aut brevissime perstrinxit ; cuius rei non alia potest reddi causa, nisi quia sic Petrus voluit.

Auctor denique quaestionum veteris et novi Testamenti, quae habentur in operibus Augustini, quaest. 75. dicit, Christum solvisse duo didrachma, unum pro se, et alterum pro Petro, quia sicut in Christo, ita et in Petro omnes continebantur : « Ipsum enim constituit, inquit, esse Caput eorum, ut Pastor esset gregis Dominici. »

At Hieronymus in cap. XVIII Matth. posteaquam dixerat, Apostolos ex solutione didrachmi collegisse, Petrum Principem omnium futurum, subiungit continuo : Dominus « causam erroris intelligens, vult desiderium gloriae humilitatis contentione sanare. » Errabant igitur Apostoli, existimantes Petrum fore Caput.

Respondeo : errasse quidem Apostolos, non tamen in eo quod Petrum Principem futurum suspicabantur, sed quia temporalem principatum somniabant : nec enim aliud eo tempore sibi promitti censebant, cum tamen multa de Christi regno audirent. Hunc errorem Dominus saepe correxit, monens praefectos Ecclesiae non fore similes Regibus Gentium, et ut se ad persecutiones et mortem in hoc Mundo, non ad honorem et gloriam praepararent.

Caput XX: Explicantur tres aliae praerogativae ex Evangelio S. Lucae.

Caput XXI: Explicantur aliae duae ex Evangelio Sancti Ioannis.

Caput XXII: Explicantur aliae novem praerogativae ex Actis Apostolorum et epistola ad Galatas.

Caput XXIII: Proponuntur aliae praerogativae ex variis Auctoribus.

Caput XXIV: Tres ultimae praerogativae in medium adferuntur.

Caput XXV: Testimoniis Patrum Graecorum et Latinorum confirmatur primatus Petri.

Caput XXVI: Diluitur argumentum ex comparatione Petri cum Iacobo.

Caput XXVII: De comparatione Petri cum Paulo.

Caput XXVIII: Refellitur obiectio ex quindecim peccatis S. Petri a Magdeburgensibus concinnata.

Liber II: DE SUCCESSIONE ROMANORUM PONTIFICUM IN PRIMATU

Caput I: Proponitur quaestio : An B. Petrus Romae fuerit ibidemque Episcopus existens mortuus sit.

Caput II: Quod Petrus Romae fuerit.

Caput III: S. Petrum Romae mortuum esse.

Caput IV: Petrum Romae usque ad mortem Episcopum fuisse.

Caput V: Solvitur argumentum primum haereticorum.

Caput VI: Solvitur secundum argumentum.

Caput VII: Solvuntur alia quinque argumenta.

Caput VIII: Solvuntur alia octo argumenta.

Caput IX: Solvitur argumentum decimumsextum.

Caput X: Solvitur decimum septimum argumentum.

Caput XI: Solvitur argumentum ultimum.

Caput XII: Romanum Pontificem Petro succedere in Ecclesiastica Monarchia, probatur ex divino iure et ratione successionis.

Caput XIII: Idem probatur ex Conciliis.

Caput XIV: Idem probatur ex testimoniis summorum Pontificum.

Caput XV: Idem probatur ex Patribus Graecis.

Caput XVI: Idem probatur ex Patribus Latinis.

Caput XVII: Idem probatur ex origine et antiquitate Primatus.

Caput XVIII: Idem probatur ex auctoritate, quam exercuit Romanus Pontifex in alios Episcopos.

Caput XIX: Idem probatur ex legibus, dispensationibus et censuris.

Caput XX: Idem probatur ex Vicariis Papae.

Caput XXI: Idem probatur ex iure Appellationum.

Caput XXII: Solvuntur argumenta Nili de iure Appellationum.

Caput XXIII: Solvitur argumentum primum Lutheranorum.

Caput XXIV: Solvuntur alia tria argumenta.

Caput XXV: Solvitur argumentum ultimum.

Caput XXVI: Idem probatur ex eo, quod summus Pontifex a nemine iudicatur.

Caput XXVII: Solvuntur argumenta Nili.

Caput XXVIII: Solvuntur obiectiones Calvini.

Caput XXIX: Solvuntur alia novem argumenta.

Caput XXX: Solvitur argumentum ultimum, et tractatur quaestio : An Papa haereticus deponi possit.

Caput XXXI: Idem probatur ex nominibus, quae Romano Pontifici tribui solent.

↑ Top of work