De Controversiis, Tertia Controversia Generalis: De Summo Pontifice

Robert Bellarmine

De Controversiis, Tertia Controversia Generalis: De Summo Pontifice

Robert Bellarmine (1542–1621)

This work is being completed — add a section.


Liber I: QUI EST DE ROMANI PONTIFICIS ECCLESIASTICA MONARCHIA

Caput I: Proponitur quaestio : Quodnam sit optimum regimen?

Caput II: Probatur prima propositio , quod Monarchia simplex simplici Aristocratiae et Democratiae praestet.

Caput III: Quod Monarchia Aristocratiae et Democratiae admixta, utilior sit in hac vita, quam simplex Monarchia.

Caput IV: Quod circumstantiis seclusis, Monarchia simplex absolute et simpliciter excellat.

Caput V: Proponitur secunda quaestio : Debeatne Ecclesiasticum regimen esse Monarchicum.

Caput VI: Quod Ecclesiae gubernatio non sit Democratia.

Caput VII: Quod non sit Ecclesiasticum regimen penes Principes saeculares.

Caput VIII: Quod non sit Ecclesiasticum regimen praecipue penes Episcopos.

Caput IX: Quod regimen Ecclesiasticum praecipue Monarchicum esse debeat.

Caput X: Proponitur tertia quaestio, et probatur Petri Monarchia ex loco Evangelii, Matth. XVI.

Caput XI: Quid sit super petram aedificari Ecclesiam, Matth. XVI.

Caput XII: Quis sit ille, cui dicitur : Tibi dabo claves, Matth. XVI.

Caput XIII: Quid intelligatur per claves, Matth. XVI.

Caput XIV: Soli Petro esse a Christo dictum : Pasce oves meas, Io. XXI.

Caput XV: Quid significet Pasce Io. XXI.

Caput XVI: Quod illis verbis Io. XXI. Oves meas, universa Ecclesia significata sit.

Caput XVII: Explicatur prima praerogativa S. Petri ex mutatione nominis.

Hactenus attulimus quae ad promissionem et institutionem primatus Petri pertinebant : nunc ad eiusdem primatus confirmationem singulares variasque praerogativas Petri in medium adferemus. Id vero eo libentius facimus, quod Magdeburgenses Cent. I, lib. II, cap. 10, col. 558 et seq. diligenter enumerare studuerint quindecim peccata, atque horrendos lapsus (ut ipsi loquuntur) S. Petri, quae divino consilio in divinis litteris exstare dicunt, ne nimis multum Petro tribuamus.

Et quamquam, excepta Christi negatione quam gravissimum peccatum fuisse negari non potest, caetera quatuordecim, non B. Petri horrenda peccata, sed Magdeburgensium horrenda mendacia et blasphemiae sunt, ut postea demonstrabimus ; interim tamen pro 14 falsis criminibus adferamus nos 28 veras praerogativas.

Prima igitur praerogativa est mutatio nominis : nam Io. I ait Dominus Petro : Tu es Simon filius Iona ; tu vocaberis Cephas . Ubi observandum cum Chrysostomo in hunc locum, Deum numquam imponere nova nomina, nisi maximis de causis, et ad significanda privilegia concessa eis, quibus nomina mutantur. Ita Abrahamum, cum diceretur, אַבְרָם, Abram, id est, pater excelsus, dici voluit אַבְרָהָם, Abraham, id est, patrem multitudinis Genes. XVII. ut eo nomine significaret hominem illum, qui iam senex erat et uxorem anum, et sterilem habebat ; tamen ex dono Dei sic immutandum, ut fieret pater plurimorum filiorum, vel potius gentium, et populorum.

Est autem duplex praerogativa in hac mutatione nominis Simonis in nomen Petri. Una, quod soli Petro ex omnibus Apostolis nomen mutaverit : nam etsi Mar. III imposuit nomen filiis Zebedaei Boanerges, tamen fuit illud potius quoddam cognomen, quam proprium nomen. Itaque nusquam postea ab Evangelistis vocantur Boanerges, sed tantum Iacobus et Ioannes ut antea vocabantur. At Petrus deinceps fere semper vocatur Petrus : et Paulus Galat. II. Petrum saepe nominat, et nunquam aliter quam Petrum aut Cepham, quod est idem : Ioannem autem saepe quidem nominat, sed Ioannem perpetuo nunquam Boanerges.

Altera est quod tale nomen ei dederit nam Syriace Cephas significat petram, ut nos supra docuimus et Hieronymus testatur in cap. II. epist. ad Galat. Graece autem significat caput, ut lib. II. cont. Parmen. annotavit Optatus. Ac demum unum est ex celeberrimis Christi nominibus : nihil enim frequentius in Scripturis Christus appellatur, quam petra. Vide Isai. VIII et XXVIII, Dan. II, Psal. CXVII, Matth. XXI, Rom. IX, I. Cor. X. I. Ephes. II, I, Pet. II, et alibi. Christus ergo cum solo Petro suum ipsius nomen communicans, et nomem illud quo ipse significatur, ut fundamentum et Caput Ecclesiae universae, qui aliud indicare voluit, quam se facere Petrum fundamentum et Caput Ecclesiae loco suo.

Itaque recte B. Leo epist. 89. ad Episc. Vienn. prov. « Hunc, inquit, in consortium individuae unitatis assumptum, id quod ipse erat, voluit nominari, dicendo : Tu es Petrus etc. » Et serm. 3. de anniv. die assump. suae ad Pontif. ita Christum loquentem ad Petrum introducit : « Sicut meus Pater tibi manifestavit divinitatem meam, ita et ego tibi notam facio excellentiam tuam, quia tu es Petrus, id est, cum ego sim inviolabilis petra, ego lapis angularis, qui facio utraque unum, ego fundamentum, praeter quod nemo potest aliud ponere, tamen tu quoque petra es, quia mea virtute solidaris, ut quae mihi potestate sunt propria, sint tibi mecum participatione communia. »

Caput XVIII: Explicatur secunda praerogativa ex modo quo ab Evangelistis Apostoli numerantur.

Caput XIX: Explicantur quatuor aliae praerogativae ex Evangelio S. Matthaei.

Caput XX: Explicantur tres aliae praerogativae ex Evangelio S. Lucae.

Caput XXI: Explicantur aliae duae ex Evangelio Sancti Ioannis.

Caput XXII: Explicantur aliae novem praerogativae ex Actis Apostolorum et epistola ad Galatas.

Caput XXIII: Proponuntur aliae praerogativae ex variis Auctoribus.

Caput XXIV: Tres ultimae praerogativae in medium adferuntur.

Caput XXV: Testimoniis Patrum Graecorum et Latinorum confirmatur primatus Petri.

Caput XXVI: Diluitur argumentum ex comparatione Petri cum Iacobo.

Caput XXVII: De comparatione Petri cum Paulo.

Caput XXVIII: Refellitur obiectio ex quindecim peccatis S. Petri a Magdeburgensibus concinnata.

Liber II: DE SUCCESSIONE ROMANORUM PONTIFICUM IN PRIMATU

Caput I: Proponitur quaestio : An B. Petrus Romae fuerit ibidemque Episcopus existens mortuus sit.

Caput II: Quod Petrus Romae fuerit.

Caput III: S. Petrum Romae mortuum esse.

Caput IV: Petrum Romae usque ad mortem Episcopum fuisse.

Caput V: Solvitur argumentum primum haereticorum.

Caput VI: Solvitur secundum argumentum.

Caput VII: Solvuntur alia quinque argumenta.

Caput VIII: Solvuntur alia octo argumenta.

Caput IX: Solvitur argumentum decimumsextum.

Caput X: Solvitur decimum septimum argumentum.

Caput XI: Solvitur argumentum ultimum.

Caput XII: Romanum Pontificem Petro succedere in Ecclesiastica Monarchia, probatur ex divino iure et ratione successionis.

Caput XIII: Idem probatur ex Conciliis.

Caput XIV: Idem probatur ex testimoniis summorum Pontificum.

Caput XV: Idem probatur ex Patribus Graecis.

Caput XVI: Idem probatur ex Patribus Latinis.

Caput XVII: Idem probatur ex origine et antiquitate Primatus.

Caput XVIII: Idem probatur ex auctoritate, quam exercuit Romanus Pontifex in alios Episcopos.

Caput XIX: Idem probatur ex legibus, dispensationibus et censuris.

Caput XX: Idem probatur ex Vicariis Papae.

Caput XXI: Idem probatur ex iure Appellationum.

Caput XXII: Solvuntur argumenta Nili de iure Appellationum.

Caput XXIII: Solvitur argumentum primum Lutheranorum.

Caput XXIV: Solvuntur alia tria argumenta.

Caput XXV: Solvitur argumentum ultimum.

Caput XXVI: Idem probatur ex eo, quod summus Pontifex a nemine iudicatur.

Caput XXVII: Solvuntur argumenta Nili.

Caput XXVIII: Solvuntur obiectiones Calvini.

Caput XXIX: Solvuntur alia novem argumenta.

Caput XXX: Solvitur argumentum ultimum, et tractatur quaestio : An Papa haereticus deponi possit.

Caput XXXI: Idem probatur ex nominibus, quae Romano Pontifici tribui solent.

↑ Top of work