Scholastica commentaria in Secundam Secundae Summae Theologicae

Domingo Báñez

Scholastica commentaria in Secundam Secundae Summae Theologicae

Domingo Báñez (1528–1604)

Scholastica Commentaria de Fide, Spe et Charitate, Summa Theologiae II-II pars, Q. 40

First published 1586

Editorial notice: José Ángel García Cuadrado's scholarly introduction and bibliography to Q. 40 are available as a separate Spanish work under his own authorship, linked to this commentary. His Spanish translation of Q. 40 is attributed to him in the text metadata. Domingo Báñez's commentary on the Secunda Secundae of the Summa Theologiae. The work begins here with Q. 40, De bello, and is incomplete. Q. 40 is presented in Latin with José Ángel García Cuadrado's Spanish translation. Both languages are attributed separately in the text source metadata.

This work is being completed — add a section.

Ad Philippum II: dedicatio

Censura Fratris Didaci de Chaves

De bello

Articulus I: Utrum bellare sit semper peccatum

Dubitatio I: An bellum inter Christianos sit licitum

Dubitatio II: An auctoritas bellum movendi soli principi conveniat, qui superiorem in terra non habet

Dubitatio III: An principi christiano liceat auxilium militum infidelium petere aut accipere

Dubitatio IV: An restituere oporteat, cum bellum privata auctoritate geritur

Dubitatio V: An in dubio bellum indicere liceat

Dubitatio VI: An milites iustitiam belli examinare teneantur

Dubitatio VII: An damna bello illata restituenda sint

Dubitatio VIII: An princeps qui iustum bellum indicit restitutionem ab altero principe oblatam accipere teneatur

Dubitatio IX: An princeps qui bellum non recta intentione inchoat damna reparare teneatur

Dubitatio X: An in bello iusto licitum sit mala inferre iis qui damnum intulerunt

Dubitatio XI: An innocentes in bello iusto occidere liceat

Dubitatio XII: An innocentes in bello iusto servituti subiicere liceat

Dubitatio XIII: An captivis fugere liceat

Dubitatio XIV: De obligationibus militum et principum

Articulus II: Utrum clericis et episcopis liceat pugnare

Dubitatio I: An prohibitio ad omnes clericos pertineat

Dubitatio II: An prohibitio sit iuris divini

Dubitatio III: An clericis sine licentia Pontificis bellare liceat

Dubitatio IV: An clerici qui sine licentia pugnant irregularitatem canonicam incurrant

Dubitatio V: An clericis liceat hostes bonis suis spoliare

Dubitatio VI: An militibus liceat clericorum vel Ecclesiae bona accipere

Articulus III: Utrum licitum sit in bellis insidiis uti

Dubitatio I: An promissio hostibus data in omni eventu servanda sit

Dubitatio II: An ei qui promissum non servat fides servanda sit

Articulus IV: Utrum liceat diebus festis bellare

Dubitatio I: An tantum bellum defensivum die festo licitum sit

Dubitatio II: An bellare die festo sine necessitate peccatum mortale sit

Dubitat etiam secundo, Caietanus, an bellare in die festo sine necessitate sit peccatum mortale v.g. quando si ita bene acquiret princeps victoriam, si differat bellum usque ad feriam secundam, quam si bellet die Dominica, peccet bellando in die Dominica.

Ad hoc dico primo, quod si non intermittatur missa, id non est peccatum mortale. Probatur. Quoniam bellare non est opus servile, in die autem festo tantum sunt prohibita opera servilia, ergo non est peccatum mortale tunc bellare. Maior probatur. Quia bellare non tantum ad servos pertinet, sed etiam ad dominos et principes, ergo.

Secundo dico, et videtur hoc colligi ex Caietano, quod sit peccatum veniale. Patet. Quoniam illud opus adversatur fini praecepti de sanctificatione sabbatorum: finis enim illius praecepti est vacare rebus divinis: sed bellum prohibet, et impedit hominem, ne rebus divinis vacare possit, ergo erit peccatum veniale. Minor patet. Quia bellum magnas secum affert inquietudines et occupationes.

↑ Top of work