Liber contra Collatorem

Prosper of Aquitaine

Liber contra Collatorem

Prosper of Aquitaine (390–463)

First published 1846

Liber contra Collatorem is a theological treatise by St. Prosper of Aquitaine written in defense of St. Augustine’s doctrine of grace against the views associated with John Cassian’s thirteenth Conference. Prosper examines a series of propositions concerning grace, free will, the origin of good intentions, merit, perseverance, and human cooperation with divine assistance, arguing that Cassian’s position departs from Catholic teaching whenever it attributes the beginnings of saving willing or action to unaided human nature. Throughout the work, he appeals extensively to Scripture, ecclesiastical authority, conciliar decisions, and earlier anti-Pelagian controversies, presenting Augustine’s theology as continuous with the doctrinal judgments of the Church. The treatise culminates in a systematic recapitulation of Cassian’s principal definitions and a broader defense of the primacy of divine grace in every stage of the Christian life, while affirming that grace does not abolish human freedom but restores, directs, and strengthens it.


CAPUT I

CAPUT II

CAPUT III

CAPUT IV

CAPUT V

CAPUT VI

CAPUT VII

CAPUT VIII

CAPUT IX

CAPUT X

CAPUT XI

CAPUT XII

CAPUT XIII

CAPUT XIV

CAPUT XV

CAPUT XVI

CAPUT XVII

Quantum Cassianus in supra refutatis adivet Pelagianos, dicentes, Gratiam Dei secundum merita nostra dari; quos tamen profanae opinionis arguit, in quo sibimetipsi contrarius esse convincitur. Salus omni modo, nisi ex fide esse non potest.

1. Considerandum sane est in hac sententia tua, quantum adiuves eos qui dicunt Gratiam Dei secundum merita nostra dari; quos tamen, ut catholicae fidei defendaris umbraculo, profanae opinionis esse profiteris, dicens: Nemo autem aestimet haec a nobis ob hoc fuisse prolata, ut nitamur astruere summam salutis in nostrae fidei ditione consistere, secundum quorumdam profanam opinionem, qui, totum libero arbitrio deputantes, gratiam Dei dispensari secundum meritum uniuscuiusque definiunt. Sed miror valde quomodo non vides, aut ab aliis aestimas non videri, quod te ipsum tuo ore condemnas. Dicendo enim quod centurio, cuius fides Domini voce laudata est, nullius laudis esset ac meriti, si id in eo quod ipse donaverat praetulisset, definisti centurionem illum non donatam fidem habuisse, sed propriam; ac perinde nihil eius principiis collatum fuisse per gratiam; in eadem autem fide causam fuisse et laudis et meriti, quorum neutrum haberet, si id cui et laus debetur et meritum Dominus contulisset. Frustra ergo, ut invidiam damnati erroris evadas, summam salutis negas in fidei nostrae ditione consistere, cum omni modo salus nisi ex fide esse non possit. Iustus enim ex fide vivit (Rom. I, 17; Habac. II, 4). Quoniam Veritas dicit, Amen, amen, dico vobis, quoniam qui audit verbum meum, et credit in eum qui me misit, habet vitam aeternam, et in iudicium non veniet, sed transibit de morte ad vitam (Ioan. VI, 24). Et iterum, Haec est voluntas Patris mei, ut omnis qui videt Filium et credit in eum, habeat vitam aeternam; et ego resuscitabo eum in novissimo die (Ioan. VI, 40). Et iterum, Haec est autem vita aeterna, ut cognoscant te solum verum Deum, et quem misisti Iesum Christum (Ioan. XVII, 3). Cum itaque huic fidei, quam ideo meritis et laudibus honorasti, quia mavis eam inter liberi arbitrii bona quam inter Dei dona numerari, aeternam beatamque vitam constet esse praeparatam, quomodo hoc vulnus declinabis, quo te ipsum configis, pronuntiando eos profanos qui gratiam dispensari secundum merita humana definiant, et asserendo quod nec laudem constet habere, nec meritum eos qui ex dono gratiae sint fideles? Quoquoversum ergo te conferas, a temetipso et vinceris, et vinciris. Si enim gratiam merita non praecedunt, et fides non potest esse sine meritis, fides gratiam non praecedit, et omni modo ex gratia habetur quidquid illud est ex quo meritum nascitur, quod ante gratiam non habetur.

CAPUT XVIII

CAPUT XIX

CAPUT XX

CAPUT XXI

CAPUT XXII

↑ Top of work