De inspiratione sacrae Scripturae: theologica disquisitio

Louis Billot

De inspiratione sacrae Scripturae: theologica disquisitio

Louis Billot (1846–1931)

First published 1906

Louis Billot's theological treatise on the inspiration of Sacred Scripture, in the second edition (Rome, 1906). The edition prints the full treatise with its prooemium, two parts, index and approbation. The separately titled De immutabilitate traditionis (1907), bound after it, is excluded.


Titlepage I: Title page

Prooemium I: Prooemium

Pars I: Pars prima — De inspiratione Scripturae sacrae

Introductio I: Introductio

Quosdam esse libros sacros ac divinos, quorum sit suprema atque irrefragabilis auctoritas, semper a Iudaeis pariter et Christianis creditum est. Iudaeorum fidem attestatur Iosephus l. 1 contra Appionem n. 8, his verbis: « Apud nos nequaquam innumerabilis est librorum multitudo dissidentium et inter se pugnantium, sed duo duntaxat et viginti libri sunt, totius temporis descriptionem continentes, qui merito creduntur divini ». Et post pauca: « Re ipsa manifestum est, quanta nos veneratione libros nostros prosequamur. Cum enim tot iam saecula effluxerint, nemo nec adiicere quidquam, nec ab eis demere aut mutare ausus est. Sed omnibus Iudaeis statim a prima nativitate congenitum est, ut haec scripta credant Dei dogmata, et eis inhaereant, ac pro eis si opus sit, libenter mortem subeant ». Hanc porro Iudaici populi fidem sua auctoritate apertissime confirmat Christus in Evangelio, passim appellans ad Iudaeorum libros sicut ad scripturas quae sunt in culmine auctoritatis, quae solvi omnino non possunt, quae infallibiliter debent impleri, a quibus habebat ipsemet, non tanquam ab homine, sed a Deo testimonium. Apostoli quoque in suis scriptis libros eosdem eodem plane modo, ipso usu et crebra citatione commendant: Scriptum est, dicit Scriptura, dictum est per prophetam, et eo ipso indeclinabilis adducitur auctoritas. Denique: Omnis scriptura divinitus inspirata utilis est ad docendum, inquit Paulus 2 Tim. III-16. Et Petrus in secunda epistola, I-20: Omnis prophetia Scripturae propria interpretatione non fit. Non enim voluntate humana allata est aliquando prophetia, sed Spiritu Sancto inspirati locuti sunt sancti Dei homines.

Nunc autem libris illis quos Iudaei venerabantur ut sacros, plures alios, praesertim de N. T., in aequali auctoritatis gradu esse reponendos, non est aliquatenus ambigendum. Certe Petrus ubi supra, III-16, epistolas Pauli cum caeteris Scripturis connumerat dicens: Sicut et charissimus frater noster Paulus scripsit vobis, sicut et in omnibus epistolis, loquens in eis de his in quibus sunt quaedam difficilia intellectu, quae indocti et instabiles depravant sicut et caeteras Scripturas. Sed quod caput est, non solum de epistolis Pauli, verum etiam de evangeliis, de Actibus, de septem canonicis, et de Apocalypsi Ioannis, universalis et constans et authentica Ecclesiae traditio certiores nos facit. Quos omnes libros, tanquam totidem sacerdotales tubas ad quarum clangorem muri Iericho, id est robur et munimenta gentilitatis corruerunt, et evertuntur usque nunc altitudines saeculares, una recensione unoque catalogo elegantissime colligebat Origenes: « Firmitas namque et munimenta quibus velut muris mundus iste nitebatur, idolorum cultus erat, divinationum fallacia arte daemonum ministrata, augurum atque aruspicum magorumque commenta, quibus omnibus velut muris validissimis ambiebatur hic mundus. Insuper etiam diversis philosophorum dogmatibus et eminentissimis assertionibus ac disputationibus, velut proceris quibusdam et robustis turribus firmabatur. Veniens vero Dominus noster I. C., cuius ille prior filius Nave designabat adventum, mittit sacerdotes apostolos suos portantes tubas ductiles, praedicationis magnificam caelestemque doctrinam. Sacerdotali tuba primus in evangelio suo Matthaeus increpuit. Marcus quoque, Lucas et Ioannes suis singulis tubis sacerdotalibus cecinerunt. Petrus etiam duabus epistolarum suarum personat tubis. Iacobus quoque et Iudas. Addit nihilominus adhuc et Ioannes tuba canere per epistolas suas et Apocalypsim, et Lucas apostolorum gesta describens. Novissime autem veniens (Paulus), in quatuordecim epistolarum suarum fulminans tubis, muros Iericho, et omnes idololatriae machinas, et philosophorum dogmata usque ad fundamenta deiecit » .

Caeterum, propositum intentionis in praesenti non est de sacrarum scripturarum exsistentia, aut de earum canone, aut de modo quo perficitur utriusque rei demonstratio, multoque minus de deuterocanonicis V. T., vel de iis N. T. libris de quibus subortum est aliquando dubium, quamlibet instituere demonstrationem. Haec enim alibi examinata, discussa, et comprobata supponuntur. Supponuntur quoque demonstrati loci theologici omnes, tum in se, tum in harmonica habitudine qua inter se constant. Supponuntur in summa, et quidem de integro, conclusiones theologiae quam fundamentalem vocant, ac per hoc, fontes, regulae, et praesidia universa quae theologicae disciplinae sunt propria. Iisque sic praeacceptis ac praestabilitis tanquam principiis totius disputationis, iam quaeritur qua praecisa ratione libri in canone Tridentino recensiti pro sacris et divinis habendi sint, et quatenus ratione inspirationis per quam Deus exstitit horum librorum auctor, quaenam sit praedictae inspirationis notio, natura, quidditas et modus. In quo quidem, ut ordine debito procedamus, incipiendum est a notione inspirationis secundum quod elucet in authenticis Ecclesiae documentis, et ad huius rei investigationem sequens praemittitur capitulum.

Capitulum I: Capitulum primum. — Ubi dogmatica inspirationis notio declaratur.

Sectio I: § 1. — Quod libri Scripturae omnes et singuli pro sacris et canonicis habendi sunt

Sectio II: § 2. — Quod Deus est auctor librorum novi et veteris Testamenti

Sectio III: § 3. — Quod duobus modis intelligi posset, Scripturam fuisse Spiritu Sancto dictante conscriptam

Capitulum II: Capitulum secundum. — Ubi notio inspirationis magis expolitur.

Sectio I: § 1. — Quod acceptio notitiae rerum scribendarum est quidem de praerequisitis ad inspirationem

Sectio II: § 2. — Quod inspiratio formaliter constat motione intellectus et voluntatis

Sectio III: § 3. — Ubi conclusiones quaedam ex enucleata hactenus notione inspirationis fluentes explicantur.

Pars II: Pars altera — De his quae ad inspirationem consequuntur

Introductio I: Introductio

Capitulum I: Capitulum primum. — De sensu spirituali Scripturae Sacrae.

Sectio I: § 1. — Sensus spiritualis quidditas et exsistentia.

Sectio II: § 2. — Conclusiones contra largam scholam Biblicorum.

Capitulum II: Capitulum secundum. — De intentione Scripturae ad res fidei et morum per se terminata.

Sectio I: § 1. — Quid nomine rerum fidei et morum ad aedificationem doctrinae christianae pertinentium, debeat intelligi.

Sectio II: § 2. Gravissimus in hac parte Biblicorum error.

Capitulum III: Capitulum tertium. — De inerrantia Scripturae Sacrae.

Status I: Status quaestionis

Sectio I: § 1. — Rationes eorum qui in Bibliis errores admiserunt.

Sectio II: § 2. — Confutatio.

Sectio III: § 3. — Encyclica Providentissimus Deus.

Capitulum IV: Capitulum quartum. — De formis litterariis Scripturae Sacrae.

Status I: Status quaestionis

Sectio I: § 1. — Ingeniosa inventio ad conciliandam inerrantiam Scripturae cum materiali falsitate assertionum eius.

Sectio II: § 2. — Confutatio systematis, primo quoad generalia principia eius.

Capitulum V: Capitulum quintum. — De interpretatione Scripturae Sacrae.

Sectio I: § 1. — De legitimo sensu decreti Tridentini circa usum et interpretationem sacrorum librorum.

Sectio II: § 2. — De iis quae ex hoc decreto consequuntur.

Sectio III: § 3. — Epilogus.

Index I: Index

Approbatio I: Approbatio operis

↑ Top of work