Disputationes metaphysicae

Francisco Suárez

Disputationes metaphysicae

Francisco Suárez (1548–1617)

Disputationes metaphysicae, in quibus universa naturalis theologia ordinate traditur, et quaestiones omnes ad duodecim Aristotelis libros pertinentes accurate disputantur

First published 1597

Francisco Suárez's fifty-four metaphysical disputations, the systematic metaphysics of the late scholastic tradition, first published at Salamanca in 1597. This edition gives the Latin of the prooemium and the first four disputations — on the nature and object of metaphysics, on the essential concept of being, on the passions of being, and on transcendental unity — with the transcription's apparatus of variant readings from the 1597, 1600, 1605, 1614, 1751 and 1861 editions. Further disputations follow.

This work is being completed — add a section.


Prooemium

Divina et supernaturalis theologia, quamquam divino lumine principiisque a Deo revelatis nitatur, quia vero humano discursu et ratiocinatione perficitur, veritatibus etiam naturae lumine notis iuvatur, eisque ad suos discursus perficiendos, et divinas veritates illustrandas, tamquam ministris et quasi instrumentis utitur. Inter omnes autem naturales scientias, ea quae prima omnium est et nomen primae philosophiae obtinuit, sacrae ac supernaturali theologiae praecipue ministrat. Tum quia ad divinarum rerum cognitionem inter omnes proxime accedit, tum etiam quia ea naturalia principia explicat atque confirmat, quae res universas comprehendunt omnemque doctrinam quodammodo fulciunt atque sustentant. Hanc igitur ob causam, quamvis gravioribus sacrae theologiae commentationibus ac disputationibus pertractandis et in lucem emittendis sim distentus, earum cursum paululum intermittere vel potius remittere sum coactus, ut quae de hac naturali sapientia ante plures annos iuvenis elaboraveram et publice dictaveram, saltem successivis temporibus recognoscerem et locupletarem, ut in publicam utilitatem omnibus communicari possent. Cum enim inter disputandum de divinis mysteriis haec metaphysica dogmata occurrerent, sine quorum cognitione et intelligentia vix, aut ne vix quidem, possunt altiora illa mysteria pro dignitate tractari, cogebar saepe aut divinis et supernaturalibus rebus inferiores quaestiones admiscere, quod legentibus ingratum est et parum utile; aut certe, ut hoc incommodum vitarem, in huiusmodi rebus sententiam meam breviter proponere et quasi nudam fidem in eis a legentibus postulare. Quod et mihi quidem molestum, et illis etiam importunum videri merito potuisset. Ita enim haec principia et veritates metaphysicae cum theologicis conclusionibus ac discursibus cohaerent ut si illorum scientia ac perfecta cognitio auferatur, horum etiam scientiam nimium labefactari necesse sit. His igitur rationibus et multorum rogatu inductus, hoc opus praescribere decrevi, in quo metaphysicas omnes disputationes ea doctrinae methodo complecterer quae ad rerum ipsarum comprehensionem et ad brevitatem aptior sit, revelataeque sapientiae inserviat magis. Quapropter necessarium non erit in plures libros opus hoc distribuere seu partiri; nam brevi disputationum numero, ea omnia, quae huius doctrinae sunt propria, quaeve subiecto eius sub ea ratione, qua in ipsa consideratur conveniunt, comprehendi et exhauriri possunt; quae vero ad puram philosophiam aut dialecticam pertinent (in quibus alii metaphysici scriptores prolixe immorantur), ut aliena a praesenti doctrina, quoad fieri possit, resecabimus. Prius vero quam de materia huic doctrinae subiecta dicere incipiam, de ipsamet sapientia seu metaphysica eiusque obiecto, utilitate, necessitate, attributisque illius atque muneribus, Deo auspice, disserere aggrediar.

Disputatio I: De Natura Primae Philosophiae seu Metaphysicae

§ I: Quod Sit Metaphysicae Obiectum

§ II: Utrum Metaphysica Versetur Circa Res Omnes Secundum Proprias Rationes Earum

§ III: Utrum Metaphysica Sit Una Tantum Scientia

§ IV: Quot Sint Huius Scientiae Munera, Quis Finis, Quaeve Utilitas

§ V: Utrum Metaphysica Sit Perfectissima Scientia Speculativa, Veraque Sapientia

§ VI: Utrum Inter Omnes Scientias Metaphysica Maxime ab Homine Appetatur Appetitu Naturali

Disputatio II: De Ratione Essentiali seu Conceptu Entis

§ I: Utrum Ens in Quantum Ens Habeat in Mente Nostra Unum Conceptum Formalem Omnibus Entibus Communem

§ II: Utrum Ens Habeat Unum Conceptum seu Rationem Formalem Obiectivam

§ III: Utrum Ratio seu Conceptus Entis Re Ipsa et Ante Intellectum Sit Aliquo Modo Praecisus ab Inferioribus

§ IV: In quo Consistat Ratio Entis in Quantum Ens, et Quomodo Inferioribus Entibus Conveniat

§ V: Utrum Ratio Entis Transcendat Omnes Rationes et Differentias Inferiorum Entium, Ita ut in Eis Intime et Essentialiter Includatur

§ VI: Quomodo Ens in Quantum Ens ad Inferiora Contrahatur seu Determinetur

Disputatio III: De Passionibus Entis in Communi et Principiis Eius

§ I: Utrum Ens in Quantum Ens Habeat Aliquas Passiones, et Quales Illae Sint

§ II: Quot Sint Passiones Entis et quem Ordinem Inter se Servent

§ III: Quibus Principiis Demonstrari Possint Passiones de Ente, et an Inter Ea Hoc Sit Primum: Impossibile Est Idem Simul Esse et non Esse

Disputatio IV: De Unitate Transcendentali in Communi

§ I: Utrum Unitas Transcendentalis Addat Enti Rationem Aliquam Positivam, vel Tantum Privativam

§ II: Utrum Unum de Formali Dicat Solam Negationem quam Addit Supra Ens, vel Aliquid Aliud

§ III: Quotuplex Sit in Rebus Unitas

§ IV: Utrum Unitas Sit Adaequata Passio Entis, et de Divisione Entis in Unum et Multa

§ V: An Divisio Entis in Unum et Multa Sit Analoga

§ VI: Quomodo Unum et Multa Opponantur

§ VII: An Unum Sit Prius quam Multa, et Indivisio quam Divisio

§ VIII: An Divisio Entis in Unum et Multa Sit Prima Omnium

§ IX: Utrum Unitas Transcendentalis Sit Unitas Numerica, vel Quaenam Illa Sit

Disputatio V: De Unitate Individuali Eiusque Principio

§ I: Utrum Omnes Res Quae Existunt vel Existere Possunt Singulares Sint et Individuae

§ II: Utrum in Omnibus Naturis Res Individua et Singularis, ut Talis Est, Addat Aliquid Supra Communem seu Specificam Naturam

§ III: An Materia Signata Sit Principium Individuationis

§ IV: An Forma Substantialis Sit Principium Individuationis Substantiarum Materialium

§ V: Utrum Principium Individuationis Sit Existentia Rei Singularis

§ VI: Quod Tandem Sit Principium Individuationis in Omnibus Substantiis Creatis

§ VII: Utrum Principium Individuationis Accidentium Sit ex Subiecto Sumendum

§ VIII: An Repugnet Duo Accidentia Solo Numero Diversa Esse Simul in Eodem Subiecto Ob Eorum Individuationem

§ IX: An Repugnet Individuationi Accidentium ut Plura Solo Numero Differentia Successive Sint in Eodem Subiecto

Disputatio VI: De Unitate Formali et Universali

§ I: Utrum Sit in Rebus Aliqua Unitas Formalis Distincta a Numerali et Minor Illa

§ II: An Unitas Universalis Naturae Distincta a Formali Sit in Rebus Ante Mentis Operationem

§ III: Utrum Natura Communis ex se Habeat Aliquam Unitatem Praecisionis Extra Individua, et Ante Mentis Operationem

§ IV: Quid Sit in Natura Universali Aptitudo ut Sit in Multis

§ V: An Unitas Universalis Consurgat ex Operatione Intellectus. et Quomodo Difficultatibus in Contrarium Positis Satisfaciendum Sit

§ VI: Per quam Operationem Intellectus Fiant Res Universales

§ VII: An Universalia Sint Entia Realia Corporea, Substantialia vel Accidentalia Quasque Causas Habeant

§ VIII: Quotuplex Sit Universale seu Unitas Eius

§ IX: Quomodo in Re Distinguantur Unitas Generis et Differentiae Tam Inter se quam ab Specifica Unitate

§ X: Utrum Abstracta Metaphysica Generum et Specierum et Differentiarum Vere Possint Inter se Praedicari

§ XI: Quod Sit in Rebus Principium Unitatis Formalis et Universalis

Disputatio VII: De Variis Distinctionum Generibus

§ I: Utrum Praeter Distinctionem Realem et Rationis Sit Aliqua Alia Distinctio in Rebus

§ II: Quibus Signis seu Modis Discerni Possint Varii Gradus Distinctionis Rerum

§ III: Quomodo Idem et Diversum Tum Inter se, Tum ad Ens Comparentur

Disputatio VIII: De Veritate seu Vero, quod Est Passio Entis

§ I: Utrum in Compositione et Divisione Intellectus Sit Formalis Veritas

§ II: Quid Sit Veritas Cognitionis

§ III: Utrum Veritas Cognitionis Sit Solum in Compositione et Divisione, vel Etiam in Simplicibus Conceptibus

§ IV: An Veritas Cognitionis seu Intellectus in Eo non Sit Donec Iudicet

§ V: An Veritas Cognitionis Sit Tantum in Intellectu Speculativo vel Etiam in Practico

§ VI: An in Divisione Sit Veritas Aeque Ac in Compositione

§ VII: Utrum Veritas Aliqua Sit in Rebus Quae Sit Passio Entis

§ VIII: An Veritas per Prius Dicatur de Veritate Cognitionis quam de Veritate Rei, et quo Modo

Disputatio IX: De Falsitate seu Falso

§ I: Quidnam et Ubi Sit Falsitas et an Sit Entis Proprietas

§ II: Quae Sit Falsitatis Origo

§ III: Unde Oriatur Difficultas Veritatem Assequendi

Disputatio X: De Bono seu Bonitate Transcendentali

§ I: Quid Bonum seu Bonitas Sit

§ II: Quotuplex Sit Bonum

§ III: Quodnam Bonum Sit quod cum Ente Convertitur Tamquam Passio Eius

↑ Top of work