Commentaria in Summam contra Gentiles, Liber II
Francesco Silvestri (1474–1528)
Commentaria in Summam contra Gentiles
First published 1918
In Book II of the Commentaria in Summam contra Gentiles, Francesco Silvestri of Ferrara (Ferrariensis) expounds Aquinas's account of creation, the distinction of creatures, and the human soul. The commentary accompanies the Leonine text in volume XIII (1918). The present digital edition includes the Latin text and an English translation.
Caput I: Continuatio sequentium ad praecedentia
Caput II: Quod consideratio creaturarum utilis est ad fidei instructionem
Caput III: Quod cognoscere naturam creaturarum valet ad destruendum errores qui sunt circa Deum
Caput IV: Quod aliter considerat de creaturis philosophus et theologus
Caput V: Ordo dicendorum
Caput VI: Quod Deo competit ut sit aliis principium essendi
Caput VII: Quod in Deo sit potentia activa
Caput VIII: Quod Dei potentia sit eius substantia
Caput IX: Quod Dei potentia sit eius actio
Caput X: Qualiter potentia in Deo dicatur
Caput XI: Quod de Deo dicitur aliquid relative ad creaturas
Caput XII: Quod relationes dictae de Deo ad creaturas non sunt realiter in Deo
Caput XIII: Quomodo praedictae relationes de Deo dicantur
Caput XIV: Quod Deus sit omnibus causa essendi
Caput XV: Quod Deus ex nihilo produxit res in esse
Caput XVI: Quod creatio non est motus neque mutatio
Caput XVII: Quomodo solvantur ea quae contra creationem obiiciuntur
Caput XVIII: Quod in creatione non sit successio
Caput XIX: Quod nullum corpus potest creare
Caput XX: Quod solius Dei est creare
Caput XXI: Quod Deus omnia possit
Caput XXII: Quod Deus non agat ex necessitate naturae
Caput XXIII: Quod Deus agit secundum suam sapientiam
Caput XXIV: Qualiter omnipotens dicatur quaedam non posse
Caput XXV: Quod divinus intellectus non coartatur ad determinatos effectus
Caput XXVI: Quod divina voluntas ad determinatos effectus non artatur
Caput XXVII: Qualiter in rerum productione debitum inveniatur
Caput XXVIII: Qualiter in rebus creatis esse potest necessitas absoluta
Caput XXIX: Quod non est necessarium creaturas semper fuisse
Caput XXX: Rationes volentium probare aeternitatem mundi ex parte Dei acceptae
Caput XXXI: Rationes volentium probare aeternitatem mundi sumptae ex parte creaturarum
Caput XXXII: Rationes ad probandum aeternitatem mundi ex parte factionis
Caput XXXIII: Solutio rationum supra positarum et primo earum quae sumebantur ex parte Dei
Caput XXXIV: Solutio rationum quae sumuntur ex parte rerum factarum
Caput XXXV: Solutio rationum quae sumebantur ex parte factionis rerum
Caput XXXVI: Rationes quibus quidam conantur ostendere mundum non esse aeternum
Caput XXXVII: Quod distinctio rerum non est a casu
Caput XXXVIII: Quod materia non est prima causa distinctionis rerum
Caput XXXIX: Quod distinctio rerum non est propter contrarietatem agentium
Caput XL: Quod causa prima distinctionis rerum non est secundorum agentium ordo
Caput XLI: Quod rerum distinctio non est per aliquem de secundis agentibus inducentem in materiam diversas formas
Caput XLII: Quod distinctio rerum non processit ex meritorum vel demeritorum diversitate
Caput XLIII: Quae sit prima causa distinctionis rerum secundum veritatem
Caput XLIV: Quod oportuit ad perfectionem universi aliquas creaturas intellectuales esse
Caput XLV: Quod substantiae intellectuales sunt volentes
Caput XLVI: Quod substantiae intellectuales sunt liberi arbitrii in agendo
Caput XLVII: Quod substantia intellectualis non sit corpus
Caput XLVIII: Quod substantiae intellectuales sunt immateriales
Caput XLIX: Quod substantia intellectualis non sit forma materialis
Caput L: Quod in substantiis intellectualibus creatis differt esse et quod est
Caput LI: Quod in substantiis intellectualibus creatis est actus et potentia
Caput LII: Quod non est idem componi ex substantia et esse, et materia et forma
Caput LIII: Quod substantiae intellectuales sunt incorruptibiles
Caput LIV: Per quem modum substantia intellectualis possit corpori uniri
Caput LV: Positio Platonis de unione animae intellectualis ad corpus
Caput LVI: Quod nutritiva, sensitiva et intellectiva non sunt in homine tres animae
Caput LVII: Quod intellectus possibilis hominis non est substantia separata
Caput LVIII: Quod homo non sortitur speciem per intellectum passivum, sed per intellectum possibilem
Caput LIX: Quod praedicta positio est contra sententiam Aristotelis
Caput LX: Contra opinionem Alexandri de intellectu possibili
Caput LXI: Quod anima non sit complexio, ut posuit Galenus
Caput LXII: Quod anima non sit corpus
Caput LXIII: Contra ponentes intellectum et sensum esse idem
Caput LXIV: Contra ponentes intellectum possibilem esse imaginationem
Caput LXV: Qualiter substantia intellectualis possit esse forma corporis
Caput LXVI: Solutio rationum quibus supra probatur quod substantia intellectualis non potest uniri corpori ut forma
Caput LXVII: Quod secundum dicta Aristotelis oportet ponere intellectum uniri corpori ut formam
Caput LXVIII: Quod anima immediate unitur corpori
Caput LXIX: Quod anima sit tota in toto et tota in qualibet parte
Caput LXX: Quod intellectus possibilis non est unus in omnibus hominibus
Caput LXXI: De opinione Avicennae, qui posuit formas intelligibiles non conservari in intellectu possibili
Caput LXXII: Solutio rationum quibus videtur probari unitas intellectus possibilis
Caput LXXIII: Quod intellectus agens non sit substantia separata, sed aliquid animae
Caput LXXIV: Quod non est impossibile intellectum possibilem et agentem in una substantia animae convenire
Caput LXXV: Quod non fuit sententia Aristotelis de intellectu agente quod sit substantia separata, sed magis quod sit aliquid animae
Caput LXXVI: Quod anima humana, corrupto corpore, non corrumpitur
Caput LXXVII: Rationes probantes animam corrumpi corrupto corpore (et solutio ipsarum)
Caput LXXVIII: Quod animae brutorum animalium non sunt immortales
Caput LXXIX: Quod anima humana incipiat cum corpore
Caput LXXX: Solutio rationum praemissarum
Caput LXXXI: Quod anima non sit de substantia Dei
Caput LXXXII: Quod anima humana non traducatur cum semine
Caput LXXXIII: Quod anima humana producatur in esse a Deo per creationem
Caput LXXXIV: Rationes ad probandum quod anima humana causetur ex semine
En cuanto a lo tercero, Santo Tomás propone ciertas razones contra una verdad determinada 1.
La primera de ellas es la siguiente. El alma sensitiva del hombre procede al ser en virtud del semen, ya que es del mismo género que las almas de los demás animales. Por lo tanto, también la intelectiva. — Se prueba la consecuencia. Porque en el hombre la sensitiva y la intelectiva son una misma según la sustancia.
Secundo. El feto es antes animal que hombre. Por lo tanto, tiene antes el alma sensitiva que la intelectiva. Pero aquella es producida de la semilla. Por lo tanto, también la intelectiva, ya que la misma se hace intelectiva, porque no puede sobrevenirle un alma intelectiva que sea otra distinta.
Tercero. El alma se une al cuerpo según el esse. Por tanto, es hecha por aquel mismo por el cual es hecho el cuerpo, ya que en aquellas cosas que se hacen una según el esse termina una sola acción y de un solo agente. Por tanto, etc.
Cuarto. El hombre genera a otro semejante en la especie mediante una virtud que está en el semen. Por lo tanto, causa el alma, de la cual es la especie del hombre.
Quinto. Según Apolinar, se seguiría que Dios cooperaría en los adulterios: porque, al crear el alma, daría el complemento a la generación adúltera.
Sexto. Simultáneamente se hacen el cuerpo y el alma; de lo contrario, lo mismo sería antes y después de sí mismo. Por lo tanto, etc. — Es patente la consecuencia, porque el cuerpo comienza a hacerse en la decisión de la semilla.
Séptimo. Se seguiría que la acción de Dios y la acción del hombre serían imperfectas, porque ninguna de las dos produciría la cosa entera.
Octavo. El alma es parte del hombre. Por lo tanto, etc. — Se prueba la consecuencia. Porque en todas las cosas que se generan de la semilla, todas las partes de la cosa generada se comprenden virtualmente en la semilla. Se declara en el trigo, donde la hierba, el tallo, los entrenudos, el fruto y las aristas se comprenden en la primera semilla, y después la semilla se extiende y se dilata 2 en orden, por sucesión natural, hasta la perfección de la cosa, sin asumir nada extrínseco: entiéndase, como causa agente, aunque asuma algo extrínseco como materia.
Noveno. En la generación del hombre hay un mismo proceso del cuerpo y del alma, y un mismo término: porque según el proceso de figuración y de cantidad del cuerpo, las operaciones del alma se manifiestan cada vez más. Por lo tanto, etc.
Décimo. El cuerpo del hombre se forma por la acción del alma. Entonces, porque se configura a sí mismo. — Y entonces, porque el alma es causa eficiente del cuerpo: como se dice en II de Anima, texto 36. Por lo tanto, etc.
Undécimo. La semilla vive, como aparece por muchos indicios. Luego en ella hay alma. Luego etc.
Duodécimo. Se sigue que primero se forma el cuerpo y después se infunde el alma. Por lo tanto, el alma se hace a causa del cuerpo: porque aquello que se hace a causa de otra cosa es posterior a ella, como es patente en los vestidos, que se hacen a causa del hombre.