Commentaria in Summam contra Gentiles, Liber I
Francesco Silvestri (1474–1528)
Commentaria in Summam contra Gentiles
First published 1918
In Book I of the Commentaria in Summam contra Gentiles, Francesco Silvestri of Ferrara (Ferrariensis) expounds Aquinas's treatment of God and the divine attributes. His commentary proceeds through the arguments of the Summa contra Gentiles chapter by chapter. The present edition follows the commentary printed with the Leonine text in volume XIII (1918) and includes Latin, English, and Spanish texts.
Caput I: Quod sit officium sapientis
Caput II: Quae sit in hoc opere auctoris intentio
Caput III: Quis modus sit possibilis divinae veritatis manifestandae
Caput IV: Quod veritas divinorum ad quam naturalis ratio pertingit convenienter hominibus credenda proponitur
Caput V: Quod ea quae ratione investigari non possunt convenienter fide tenenda hominibus proponuntur
Caput VI: Quod assentire his quae sunt fidei non est levitatis quamvis supra rationem sint
Caput VII: Quod veritati fidei Christianae non contrariatur veritas rationis
Caput VIII: Qualiter se habeat humana ratio ad veritatem fidei
Caput IX: De ordine et modo procedendi in hoc opere
Caput X: De opinione dicentium quod Deum esse demonstrari non potest cum sit per se notum
Caput XI: Reprobatio praemissae opinionis et solutio rationum praemissarum
Caput XII: De opinione dicentium quod Deum esse demonstrari non potest sed sola fide tenetur
Caput XIII: Rationes ad probandum Deum esse
Caput XIV: Quod ad cognitionem Dei oportet uti via remotionis
Caput XV: Quod Deus sit aeternus
Caput XVI: Quod in Deo non est potentia passiva
Caput XVII: Quod in Deo non est materia
Caput XVIII: Quod in Deo nulla est compositio
Caput XIX: Quod in Deo nihil est violentum neque praeter naturam
Caput XX: Quod Deus non est corpus
Caput XXI: Quod Deus est sua essentia
Caput XXII: Quod in Deo idem est esse et essentia
Caput XXIII: Quod in Deo non est accidens
Caput XXIV: Quod divinum esse non potest designari per additionem alicuius differentiae substantialis
Caput XXV: Quod Deus non est in aliquo genere
Caput XXVI: Quod Deus non est esse formale omnium
Caput XXVII: Quod Deus non sit forma alicuius corporis
Caput XXVIII: De perfectione divina
Caput XXIX: De similitudine creaturarum
Caput XXX: Quae nomina de Deo possint praedicari
Caput XXXI: Quod divina perfectio et pluralitas nominum divinorum divinae simplicitati non repugnant
Caput XXXII: Quod nihil de Deo et rebus aliis univoce praedicatur
Caput XXXIII: Quod non omnia nomina dicuntur de Deo et creaturis pure aequivoce
Caput XXXIV: Quod ea quae dicuntur de Deo et creaturis dicuntur analogice
Caput XXXV: Quod plura nomina dicta de Deo non sunt synonyma
Caput XXXVI: Qualiter intellectus noster de Deo propositionem formet
Caput XXXVII: Quod Deus est bonus
Caput XXXVIII: Quod Deus est ipsa bonitas
Caput XXXIX: Quod in Deo non potest esse malum
Caput XL: Quod Deus est omnis boni bonum
Después de que Santo Tomás determinó la bondad divina en sentido absoluto, ahora la determina comparativamente 1. En torno a esto hace dos cosas: primero, compara la bondad divina con los demás bienes a modo de principio; segundo, a modo de excelencia, en el capítulo siguiente.
En cuanto a lo primero, plantea esta conclusión: Dios es el bien de todo bien.
Para cuya inteligencia debe saberse, según la doctrina de Santo Tomás en la Prima, q. VI, 4, y en De Veritate, q. XXI, a. 4, ad 3, que puede entenderse de dos maneras que Dios es el bien de todo bien. De un modo, intrínsecamente: es decir, porque Él mismo, por sí mismo, sea la bondad inherente a las cosas, de la cual cada cosa se dice buena. Y así no se toma aquí: pues se mostró arriba 2 que Dios no es forma de ninguna cosa. — De otro modo, extrínsecamente, a manera de principio efectivo, ejemplar y final. Y así se entiende: a saber, porque la bondad de cualquier criatura es producida y ejemplada por Dios, y ordenada hacia Él como a su fin.
Se prueba, pues, en primer lugar. En Dios están las perfecciones de todas las cosas. Por lo tanto, comprende todas las bondades y es el bien de todo bien. — Se prueba la consecuencia. Porque la bondad de una cosa es su perfección.
Segundo. Todas las cosas tienen semejanza de la bondad divina. Luego, etc. — Se prueba el antecedente. Porque Dios es bueno por esencia, las demás cosas en cambio por participación: pero aquello que es tal por participación, es tal porque tiene alguna semejanza de aquello que es tal por esencia.
Debe advertirse aquí que, para que algo se diga de tal modo participativamente, no se requiere que posea aquello según la misma razón unívoca según la cual está en aquello que se dice por esencia tal; sino que basta con que tenga alguna semejanza suya, como en este lugar quiere Santo Tomás.
Tercero. Dios es el fin último de todas las cosas, como se mostrará más abajo. Por lo tanto, es el bien de todo bien. — Se prueba la consecuencia. Porque, dado que lo bueno tiene la razón de apetecible, y cada cosa es apetecible a causa del fin: cada cosa se dice buena o porque es fin, o porque está ordenada al fin. Por lo tanto, del fin último es de donde todas las cosas tienen la razón de bien.
Se confirma la conclusión con la autoridad de Éxodo 33 y de Sabiduría 7.